1887
  1. Home
  2. e-Journals
  3. Pedagogical Linguistics
  4. Online First Articles
  5. Online First Article
image of How to stumble purposefully
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Abstract

Research on German L1 grammar instruction shows that successful teaching of metalinguistic knowledge alone does not influence language performance. One explanation is that working memory limitations prevent the simultaneous activation of metalinguistic knowledge and other cognitive processes in writing or revision tasks. Therefore, this paper investigates the interaction between bottom-up and top-down attention to grammatical features and the role of metacognition as a top-down attentional resource, using the example of comma placement. Based on an analysis of the relationship between attention and conscious access within language awareness a four-stage model of metalinguistically driven learning is proposed: (1) acquisition of metalinguistic knowledge and its transformation into self-regulatory guidelines; (2) proactive training of metacognitive strategies by applying top-down attention to specific grammatical features; (3) transition to reactive self-regulation, where associative learning establishes a link between grammatical features and bottom-up attention; and (4) gradual automation of this link. The article focuses specifically on the third stage, arguing that this is the critical phase where the effective application of metalinguistic knowledge for linguistic performance often fails.

© John Benjamins Publishing Company
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/pl.24013.mul
2025-04-25
2025-12-12

  • From This Site

    /content/journals/10.1075/pl.24013.mul
    dcterms_title,dcterms_subject,pub_keyword
    -contentType:Journal -contentType:Contributor -contentType:Concept -contentType:Institution
    10
    5
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. AR — Amtliches Regelwerk der deutschen Rechtschreibung
    AR — Amtliches Regelwerk der deutschen Rechtschreibung (2024) Regeln und Wörterverzeichnis. Herausgegeben von der Geschäftsstelle des Rats für deutsche Rechtschreibung. Mannheim 2024 https://www.rechtschreibrat.com/DOX/RfdR_Amtliches-Regelwerk_2024.pdf
     [Google Scholar]
  2. Anderson, J. R.
    (2013) Kognitive Psychologie (7th ed.). Lehrbuch. Berlin et al.: Springer VS.
     [Google Scholar]
  3. Berg, K., & Romstadt, J.
    (2021) Reifeprüfung — das Komma in Abituraufsätzen von 1948 bis heute. InM. Beißwenger, K. Berg, D. Betzel, U. Bredel, H. Feilke, V. Heller, K. Kleinschmidt-Schinke, M. Langlotz, B. Lütke, M. Mathiebe, M. Morek, & J. Romstadt (Eds.), Die Sprache in den Schulen — eine Sprache im Werden: Dritter Bericht zur Lage der deutschen Sprache (pp. –). Berlin: Erich Schmidt Verlag.
     [Google Scholar]
  4. Bien-Miller, L. & Wildemann, A.
    (2023) Sprachbewusstheit: Begriffe, Positionen und (In-) Kongruenzen. InA. Wildemann & L. Bien-Miller (Eds.), Sprachbewusstheit: Perspektiven aus Forschung und Didaktik (S.–). Wiesbaden: Springer VS. 10.1007/978‑3‑658‑39229‑1_2
     https://doi.org/10.1007/978-3-658-39229-1_2 [Google Scholar]
  5. Binanzer, A. & Langlotz, M.
    (2018) Grammatik. InJ. M. Boelmann (Eds.), Empirische Forschung in der Deutschdidaktik: Bd. 3. Empirische Forschung in der Deutschdidaktik: Bd. 3: Forschungsfelder der Deutschdidaktik (S.–). Baltmannsweiler: Schneider Hohengehren.
     [Google Scholar]
  6. Braver, T. S.
    (2012) The variable nature of cognitive control: A dual mechanisms framework. Trends in Cognitive Sciences, (), –. 10.1016/j.tics.2011.12.010
     https://doi.org/10.1016/j.tics.2011.12.010 [Google Scholar]
  7. Braver, T. S., Gray, J. R., & Burgess, G. C.
    (2008) Explaining the many varieties of working memory variation: Dual mechanisms of cognitive control. InA. Conway, C. Jarrold, M. Kane, A. Miyake, & J. Towse (Eds.), Variation in Working Memory (pp. –). Oxford, New York: Oxford University Press. 10.1093/acprof:oso/9780195168648.003.0004
     https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195168648.003.0004 [Google Scholar]
  8. Cherry, E. C.
    (1953) Some Experiments on the Recognition of Speech, with One and with Two Ears. The Journal of the Acoustical Society of America, (), –. 10.1121/1.1907229
     https://doi.org/10.1121/1.1907229 [Google Scholar]
  9. Cohen, M. A., & Dennett, D. C.
    (2011) Consciousness cannot be separated from function. Trends in Cognitive Sciences, (), –. 10.1016/j.tics.2011.06.008
     https://doi.org/10.1016/j.tics.2011.06.008 [Google Scholar]
  10. Eichler, W. & Nold, G.
    (2007) Sprachbewusstheit. InB. Beck & E. Klieme (Eds.), Sprachliche Kompetenzen: Konzepte und Messung. DESI-Studie (Deutsch Englisch Schülerleistungen International) (S.–). Weinheim et al.: Beltz.
     [Google Scholar]
  11. Ellis, N. C.
    (2005) At the interface: Dynamic interactions of explicit and implicit language knowledge. Studies in Second Language Acquisition, (), –. 10.1017/S027226310505014X
     https://doi.org/10.1017/S027226310505014X [Google Scholar]
  12. Fürstenberg, M.
    (2023) Kommagebrauch im Deutschen: Eine empirische Untersuchung zur Kommasetzung beim Schreiben und Einsetzen. Berlin, Boston: De Gruyter. 10.1515/9783111322667
     https://doi.org/10.1515/9783111322667 [Google Scholar]
  13. Gallmann, P.
    (Eds.) (2017) Duden — die deutsche Rechtschreibung: Das umfassende Standardwerk auf der Grundlage der aktuellen amtlichen Regeln (27. Ed.). Berlin: Bibliographisches Institut GmbH.
     [Google Scholar]
  14. Griffiths, O., & Thorwart, A.
    (2017) Effects of Outcome Predictability on Human Learning. Frontiers in Psychology, , Article 511. 10.3389/fpsyg.2017.00511
     https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00511 [Google Scholar]
  15. Günther, H.
    (2000) „… und hält den Verstand an“: Eine Etüde zur Entwicklung der deutschen Interpunktion 1522–1961. InR. Thieroff, M. Tamrat, N. Fuhrhop, & O. Teuber (Eds.), Deutsche Grammatik in Theorie und Praxis (pp. –). Berlin: De Gruyter. 10.1515/9783110933932.275
     https://doi.org/10.1515/9783110933932.275 [Google Scholar]
  16. Hayes, J. R.
    (2012) Modeling and Remodeling Writing. Written Communication, (), –. 10.1177/0741088312451260
     https://doi.org/10.1177/0741088312451260 [Google Scholar]
  17. Kahneman, D., & Frederick, S.
    (2005) A model of heuristic judgment. InK. J. Holyoak & R. G. Morrison (Eds.), The Cambridge Handbook of Thinking and Reasoning (pp. –). Cambridge: University Press. https://permalink.obvsg.at/AC06128112
     [Google Scholar]
  18. Kentridge, R. W., Heywood, C. A., & Weiskrantz, L.
    (1999) Attention without awareness in blindsight. Proceedings. Biological Sciences, (), Article 1430, –. 10.1098/rspb.1999.0850
     https://doi.org/10.1098/rspb.1999.0850 [Google Scholar]
  19. KMK — Kultusministerkonferenz
    KMK — Kultusministerkonferenz (2015) Kompetenzstufenmodell zu den Bildungsstandards im Fach Deutsch im Kompetenzbereich Sprache und Sprachgebrauch untersuchen für den Primarbereich: Beschluss der Kultusministerkonferenz (KMK) vom 04.03.2010 [Überarbeiteter Entwurf in der Version vom 24. März 2015]. https://www.iqb.hu-berlin.de/bista/ksm
     [Google Scholar]
  20. Kohl-Dietrich, D. & Maiberger, E.-L.
    (2022) Die Interface-Hypothese: Annahmen zum Zusammenspiel von implizitem und explizitem Wissen im Spracherwerb. InK. Madlener-Charpentier & G. Pagonis (Eds.), Aufmerksamkeitslenkung und Bewusstmachung in der Sprachvermittlung: Kognitive und didaktische Perspektiven auf Deutsch als Erst-, Zweit- und Fremdsprache (S.–). Tübingen: Narr Francke Attempto.
     [Google Scholar]
  21. Lindauer, T., & Sutter, E.
    (2005) Könige, Königreiche und Kommaregeln: Eine praxistaugliche Vereinfachung des Zugangs zur Kommasetzung. Praxis Deutsch, (), –.
     [Google Scholar]
  22. Madlener, K.
    (2016) Input optimization. InH. Behrens & S. Pfänder (Eds.), Experience counts: Frequency effects in language (pp. –). Berlin; Boston: De Gruyter. 10.1515/9783110346916‑007
     https://doi.org/10.1515/9783110346916-007 [Google Scholar]
  23. Myhill, D. A., Jones, S. M., Lines, H. & Watson, A.
    (2012) Re-thinking grammar: The impact of embedded grammar teaching on students’ writing and students’ metalinguistic understanding. Research Papers in Education, (), –. 10.1080/02671522.2011.637640
     https://doi.org/10.1080/02671522.2011.637640 [Google Scholar]
  24. Metz, K.
    (2005) Grammatikkenntnisse — Kommasetzung: Eine empirische Studie über das Verhältnis von Grammatikkenntnissen und Kommasetzungen bei Achtklässlern im Schulvergleich [Doctoral Dissertation University of Ludwigsburg]. Baltmannsweiler: Schneider Hohengehren.
  25. Moray, N.
    (1959) Attention in Dichotic Listening: Affective Cues and the Influence of Instructions. Quarterly Journal of Experimental Psychology, (), –. 10.1080/17470215908416289
     https://doi.org/10.1080/17470215908416289 [Google Scholar]
  26. Müller, H.-G.
    (2007) Zum „Komma nach Gefühl“. Implizite und explizite Kommakompetenz von Berliner Schülerinnen und Schülern im Vergleich [Doctoral Dissertation Humboldt University, Berlin]. Frankfurt a. M. et al.: Lang.
  27. Müller, H.-G. & Unterholzner, F.
    (2022) Sprachbewusstheit und Sprachaufmerksamkeit. Ein Vorschlag für ein empirisch operationalisierbares Minimalprogramm. Didaktik Deutsch(), –. 10.21248/dideu.93
     https://doi.org/10.21248/dideu.93 [Google Scholar]
  28. Naccache, L.
    (2018) Why and how access consciousness can account for phenomenal consciousness. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences, , Article 1755. 10.1098/rstb.2017.0357
     https://doi.org/10.1098/rstb.2017.0357 [Google Scholar]
  29. Overgaard, M.
    (2018) Phenomenal consciousness and cognitive access. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences, , Article 1755. 10.1098/rstb.2017.0353
     https://doi.org/10.1098/rstb.2017.0353 [Google Scholar]
  30. Pienemann, M., & Kessler, J.-U.
    (Eds.) (2011) Processability approaches to language acquisition research & teaching: Vol. 1. Studying processability theory: An introductory textbook. Amsterdam et al.: Benjamins. 10.1075/palart.1
     https://doi.org/10.1075/palart.1 [Google Scholar]
  31. Primus, B.
    (1997) Satzbegriffe und Interpunktion. InG. Augst & K. Blüml (Eds.), Zur Neuregelung der deutschen Orthographie: Begründung und Kritik (pp. –). Tübingen: Niemeyer. 10.1515/9783110927993.463
     https://doi.org/10.1515/9783110927993.463 [Google Scholar]
  32. Sharwood Smith, M., & Truscott, J.
    (2014) Explaining input enhancement: A MOGUL perspective. International Review of Applied Linguistics in Language Teaching, (), –. 10.1515/iral‑2014‑0012
     https://doi.org/10.1515/iral-2014-0012 [Google Scholar]
  33. Tomlin, R. S., & Villa, V.
    (1994) Attention in cognitive science and second language acquisition. Studies in Second Language Acquisition, (), –. 10.1017/S0272263100012870
     https://doi.org/10.1017/S0272263100012870 [Google Scholar]
  34. Unterholzner, F.
    (2021) Sprachbetrachtung — metakognitiv aktivierend und altersangepasst: Eine Interventionsstudie zur Vermittlung von das/dass-Schreibung und Kommasetzung zwischen (Teil-)Sätzen [Doctoral Dissertation University of Salzburg]. Bochum: Universitätsbibliothek der Ruhr-Universität Bochum. 10.46586/SLLD.197
     https://doi.org/10.46586/SLLD.197
  35. Unterholzner, F., Müller, H.-G.
    (2023) Metakognition als Brücke zwischen sprachlichem Wissen und Können. Didaktik Deutsch(), –. 10.21248/dideu.677
     https://doi.org/10.21248/dideu.677 [Google Scholar]
  36. VanPatten, B.
    (2009) 2. Processing Matters in Input Enhancement. InT. Piske & M. Young-Scholten (Eds.), Second language acquisition. Input matters in SLA (pp. –). Bristol, UK, Buffalo, NY: Multilingual Matters. 10.21832/9781847691118‑005
     https://doi.org/10.21832/9781847691118-005 [Google Scholar]
  37. Wildemann, A., Bien-Miller, L., & Akbulut, M.
    (2018) Mehrsprachige Sprachbewusstheit und deren Potenzial für den Grundschulunterricht. InG. Mehlhorn & B. Brehmer (Eds.), Potenziale von Herkunftssprachen: Sprachliche und außersprachliche Einflussfaktoren (–). Tübingen: Stauffenburg.
     [Google Scholar]
/content/journals/10.1075/pl.24013.mul
Loading
  • Article Type: Research Article
Keywords: explicit/implicit learning ; interface ; language awareness ; proactive/reactive control ; self regulated learning ; comma placement ; consciousness ; grammar instruction ; attention ; metacognition

Most Cited

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error