A comprehensive grammar of spoken and written French as the first fully corpus-informed grammar of French

References

1. Abeillé, A., & Godard, D.
   (2021) La Grande Grammaire du français. Arles : Actes Sud.
   [Google Scholar]
2. Ambridge, B., & Lieven, E.
   (2011) Child language acquisition: Contrasting theoretical approaches. Cambridge : Cambridge University Press. 10.1017/CBO9780511975073
   https://doi.org/10.1017/CBO9780511975073 [Google Scholar]
3. Aurnague, Michel, Laure Vieu, and Andrée Borillo
   (2010) La représentation formelle des concepts spatiaux dans la langue. arXiv preprint arXiv:1003.4894.
   [Google Scholar]
4. Aurnague, M.
   (2012) Quand la routine s’installe : Remarques sur les emplois de à de type «  routine sociale  ». Revue Romane : Langue et littérature. International Journal of Romance Languages and Literatures, (), –. 10.1075/rro.47.2.01aur
   https://doi.org/10.1075/rro.47.2.01aur [Google Scholar]
5. Biber, D., Johansson, S., Leech, G., Conrad, S., & Finegan, E.
   (1999) Longman Grammar of Spoken and Written English. London: Longman.
   [Google Scholar]
6. Boas, H. C.
   (2022) (ed.). Directions for Pedagogical Construction Grammar. Learning and Teaching (with) Constructions. Berlin/Boston: Mouton de Gruyter. 10.1515/9783110746723
   https://doi.org/10.1515/9783110746723 [Google Scholar]
7. Bybee, J.
   (2010) Language, usage and cognition. Cambridge : Cambridge University Press. 10.1017/CBO9780511750526
   https://doi.org/10.1017/CBO9780511750526 [Google Scholar]
8. Cadiot, P.
   (1997) Les prépositions abstraites en français. Paris : Armand Colin.
   [Google Scholar]
9. Cruse, D. A.
   (1986) Lexical semantics. Cambridge: Cambridge University Press.
   [Google Scholar]
10. Dąbrowska, E.
    (2015) What exactly is Universal Grammar, and has anyone seen it?Frontiers in Psychology, . Retrieved fromhttps://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2015.00852/full. 10.3389/fpsyg.2015.00852
    https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00852 [Google Scholar]
11. De Knop, S. & Gilquin, G.
    (eds.) 2016 Applied Construction Grammar. Berlin/Boston: De Gruyter Mouton. 10.1515/9783110458268
    https://doi.org/10.1515/9783110458268 [Google Scholar]
12. De Mulder, W., & Amiot, D.
    (2013) En : De la préposition à la construction. Langue française, (), –. 10.3917/lf.178.0021
    https://doi.org/10.3917/lf.178.0021 [Google Scholar]
13. Dethloff, U., & Wagner, H.
    (2002) Die französische Grammatik. Tübingen/Basel: Francke.
    [Google Scholar]
14. Flaux, N. & Van de Velde, D.
    (2000) Les noms en français : esquisse de classement. Paris : Ophrys.
    [Google Scholar]
15. Feilke, H.
    (1994) : Common sense-Kompetenz: Überlegungen zu einer Theorie des ‚sympathischen‘ und ‚natürlichen‘ Meinens und Verstehens. Frankfurt am Main.
    [Google Scholar]
16. Feilke, H.
    (2003): Kontext — Zeichen — Kompetenz: Wortverbindungen unter sprachtheoretischem Aspekt, in: K. Steyer (Hrsg.): Wortverbindungen — mehr oder weniger fest. Berlin, –.
    [Google Scholar]
17. Francis, G., & Hunston, S.
    (2000) Pattern grammar: A corpus-driven approach to the lexical grammar of English. Amsterdam: Benjamins.10.1075/scl.4
    https://doi.org/10.1075/scl.4 [Google Scholar]
18. Francis, G., Hunston, S., & Manning, E.
    (1996) Collins Cobuild Grammar I: Verbs. London: HarperCollins.
    [Google Scholar]
19. Francis, G., Hunston, S., & Manning, E.
    (1998) Collins Cobuild Grammar II: Nouns. London : HarperCollins.
    [Google Scholar]
20. Franckel, J.-J., & Lebaud, D.
    (1991) Diversité des valeurs et invariance du fonctionnement de en, préposition et préverbe. Langue française, , –. Retrieved fromhttps://www.jstor.org/stable/41558535
    [Google Scholar]
21. Fumitake, F., Franckel, J.-J., & Paillard, D.
    (Eds.) (2017) Prépositions et rection verbale : Étude des prépositions «  avec, contre, en, par, parmi, pour  ». Bruxelles : P.I.E.-Peter Lang S.A.
    [Google Scholar]
22. Goldberg, A.
    (1995) Constructions : A construction grammar approach to argument structure. Chicago: University of Chicago Press.
    [Google Scholar]
23. Goldberg, A.
    (2006) Constructions at work: The nature of generalization in language. Oxford : Oxford University Press.
    [Google Scholar]
24. Guillaume, G.
    (1919) Le problème de l’article et sa solution dans la langue française. Paris/Québec : Nizet/Presses de l’Université de Laval.
    [Google Scholar]
25. Guimier, C.
    (1978) En et dans en français moderne : Étude sémantique et syntaxique. Revue des langues romanes, (), –.
    [Google Scholar]
26. Hummel, M., & Gazdik, A.
    (2021) Dictionnaire historique de l’adjectif-adverbe. Berlin : De Gruyter. 10.1515/9783110629675
    https://doi.org/10.1515/9783110629675 [Google Scholar]
27. Klein, H.-W., & Kleineidam, H.
    (1983) Grammatik des heutigen Französisch für Schule und Studium. Stuttgart: Klett.
    [Google Scholar]
28. Kleineidam, H.
    (1986) Fremdsprachengrammatik: Analysen und Positionen. Beiträge mit dem Schwerpunkt Französisch. Tübingen: Narr.
    [Google Scholar]
29. Lang, J.
    (1991) Die französischen Präpositionen. Funktion und Bedeutung. Heidelberg: Winter.
    [Google Scholar]
30. Langacker, R. W.
    (1991) Concept, image, and symbol: The cognitive basis of grammar. New York: de Gruyter Mouton.
    [Google Scholar]
31. Langacker, R. W.
    (1999) Grammar and conceptualization. New York: de Gruyter Mouton. 10.1515/9783110800524
    https://doi.org/10.1515/9783110800524 [Google Scholar]
32. Leeman, D.
    (2016) Hypothèse de résolution du problème posé par l’emploi des prépositions devant les noms de pays. InC. Marque-Pucheu (Eds.), À la recherche de la prédication — autour des syntagmes prépositionnels (pp.–). Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins B.V. 10.1075/lis.32.06lee
    https://doi.org/10.1075/lis.32.06lee [Google Scholar]
33. Leeman, D., & Falaise, A.
    (2017) Les prépositions devant les noms de région et de département français. Langages, (), –. 10.3917/lang.206.0045
    https://doi.org/10.3917/lang.206.0045 [Google Scholar]
34. Saunier, É.
    (2018a) En chômage ou au chômage : Les motifs d’une variation. Langage et Société, (), –.
    [Google Scholar]
35. Saunier, É.
    (2018 b) En tunnel, en Gers : Éléments d’interprétation de l’expansion récente de deux emplois de la préposition «  en  ». InC. Vaguer-Fekete (Ed.), Quand les formes prennent sens : Grammaire, prépositions, constructions, système (pp.–). Limoges : Lambert Lucas.
    [Google Scholar]
36. Schmidt, R.
    (1990) The role of consciousness in second language learning. Applied Linguistics, (), –. 10.1093/applin/11.2.129
    https://doi.org/10.1093/applin/11.2.129 [Google Scholar]
37. Siepmann, D.
    (2018) Grammatik des gesprochenen und geschriebenen Französisch. Band 5: Präpositionen. Leipzig: Amazon Distribution.
    [Google Scholar]
38. Siepmann, D.
    (2019) Grammatik des gesprochenen und geschriebenen Französisch. Band 3: Das Adjektiv und die Adjektivphrase. Leipzig : Amazon Distribution.
    [Google Scholar]
39. Siepmann, Dirk
    (2023) Review of Anne Abeillé/Danièle Godard (et al.), La Grande Grammaire du français. Toulouse : –.
    [Google Scholar]
40. Siepmann, D., & Bürgel, C.
    (2022) Grammatik des gesprochenen und geschriebenen Französisch. Band 2: Das Nomen und die Nominalphrase. Leipzig: Amazon Distribution.
    [Google Scholar]
41. Siepmann, D., & Bürgel, C.
    (2023) Grammatik des gesprochenen und geschriebenen Französisch. Band 1: Satz und Verb. Leipzig: Amazon Distribution.
    [Google Scholar]
42. Siepmann, D., & Bürgel, C.
    (2024) Grammatik des gesprochenen und geschriebenen Französisch. Band 4: Adverbiale, Fürwörter und Verneinung. Leipzig : Amazon Distribution.
    [Google Scholar]
43. Siepmann, D., & Bürgel, C.
    (2024) Une nouvelle grammaire universitaire du français à l’intention des étudiants allophones : La Grammatik des gesprochenen und geschriebenen Französisch. SHS Web of Conferences, , –. 10.1051/shsconf/202419107020
    https://doi.org/10.1051/shsconf/202419107020 [Google Scholar]
44. Siepmann, D., Bürgel, C., & Diwersy, S.
    (2016) Le Corpus de référence du français contemporain (CRFC), un corpus massif du français largement diversifié par genres. SHS Web of Conferences, . 10.1051/shsconf/20162711002
    https://doi.org/10.1051/shsconf/20162711002 [Google Scholar]
45. Sinclair, J.
    (1990) Collins Cobuild Dictionary of Phrasal Verbs. London: Collins
    [Google Scholar]
46. Sinclair, J.
    (1991) Corpus, concordance, collocation. Oxford : Oxford University Press.
    [Google Scholar]
47. Spang-Hanssen, E.
    (1963) Les prépositions incolores du français moderne. Copenhagen: Gads Forlag.
    [Google Scholar]
48. Tomasello, M.
    (2003) Constructing a language: A usage-based theory of language acquisition. Cambridge: Harvard University Press.
    [Google Scholar]
49. Tyler, A., & Ortega, L.
    (2018) Usage-inspired L2 instruction: Some reflections and a heuristic. InA. Tyler, L. Ortega, M. Uno, & H. Park (Eds.), Usage-inspired L2 instruction: Researched pedagogy (pp.–). Amsterdam: John Benjamins. 10.1075/lllt.49.14tyl
    https://doi.org/10.1075/lllt.49.14tyl [Google Scholar]
50. Vigier, D.
    (2004) Les groupes prépositionnels en «  en N  » : De la phrase au discours. Doctoral thesis, Université Paris III-Sorbonne Nouvelle.
    [Google Scholar]