1887
(Im)politeness in Spanish-speaking socio-cultural contexts
  • ISSN 1018-2101
  • E-ISSN: 2406-4238

Abstract

In this paper I shall use a test of social habits in order to unveil the different types of interactions and meanings observable in it: First, the interactions represented in hypothetical situations which reflect the expectations of a group of speakers concerning what they believe it is appropriate to say in particular situations, that is, mainly “politic behavior”; second, the interaction between participants (informants) and researchers as seen in the responses given to opinion questions, which reinforce and expand the perceptions of “politic behavior” and politeness; and third, evaluations that bring out the links with the “real” world in the wider Venezuelan social context.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/prag.18.4.03bol
2008-01-01
2019-12-11
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Albelda Marco, Marta
    (2004) Cortesía en diferentes situaciones comunicativas. La conversación coloquial y la entrevista sociológica informal. In D. Bravo y A. Briz (eds.), Pragmática sociocultural: estudios sobre el discurso de cortesía en español, Barcelona: Ariel, pp. 109-134.
    [Google Scholar]
  2. Banchs, María Auxiliadora
    (1992) Representación social de la identidad venezolana desde la perspectiva de los vínculos con indios, negros y blancos españoles. Boletín de Avepso15: 3-23.
    [Google Scholar]
  3. Bolívar, Adriana
    (1986) Interaction through written text. The discourse of newspaper editorials. Tesis doctoral. Birmingham: Universidad de Birmingham.
    [Google Scholar]
  4. (1992) The analysis of political discourse with particular reference to the Venezuelan political dialogue. ESP English for Specific Purposes1.1: 159-175. doi: 10.1016/S0889‑4906(05)80006‑7
    https://doi.org/10.1016/S0889-4906(05)80006-7 [Google Scholar]
  5. (1994) The structure of newspaper editorials. In M. Coulthard (ed.), Advances in written text analysis. London: Routledge, pp. 276-294.
    [Google Scholar]
  6. Bolívar, Adriana , y Carlos Kohn
    (1999a) Diálogo y participación: ¿Cuál diálogo? ¿cuál participación?”. In A. Bolívar & C. Kohn (eds.), El discurso político venezolano. Un estudio multidisciplinario. Caracas: Comisión de Postgrado y Editorial Tropykos, pp. 103-115.
    [Google Scholar]
  7. Bolívar, Adriana
    (1999b) The linguistic pragmatics of political pronouns in Venezuelan Spanish. In J. Verschueren (ed.), Language and Ideology(ed.)Vol. 1. Antwerp, Belgium: International Pragmatics Association, pp. 56-69.
    [Google Scholar]
  8. (2001a) Changes in Venezuelan political dialogue: The role of advertising during electoral campaigns. Discourse & Society2.1: 23-45. doi: 10.1177/0957926501012001003
    https://doi.org/10.1177/0957926501012001003 [Google Scholar]
  9. (2001b) El insulto como estrategia en el discurso político venezolano. Oralia4: 47-73.
    [Google Scholar]
  10. (2001c) The negotiation of evaluation in written text. In M. Scott and G. Thompson (eds.), Patterns of text. In honour of Michael Hoey. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, pp. 130-158. doi: 10.1075/z.107.08bol
    https://doi.org/10.1075/z.107.08bol [Google Scholar]
  11. (2002) Violencia verbal, violencia física y polarización a través de los medios. In L. Molero & L.A. Franco (eds.), El discurso político en las Ciencias Humanas y Sociales. Caracas: Fonacit, pp. 125-136.
    [Google Scholar]
  12. (2003) La descortesía como estrategia política en la democracia venezolana. In D. Bravo (ed.), La perspectiva no etnocentrista de la cortesía: Identidad socio-cultural de las comunidades hispanohablantes, Actas del primer Coloquio EDICE, CDRom. Stockholm: Stockholms Universitet, pp. 213-226.
    [Google Scholar]
  13. Bolívar, Adriana , Irma Chumaceiro , and Frances D. de Erlich
    (2003) Divergencia, confrontación y atenuación en el diálogo político. Revista Iberoamericana de Discurso y Sociedad 4.3: 121-151.
    [Google Scholar]
  14. Bolívar, Adriana
    (2005a) Descortesía y confrontación política. Un análisis crítico. In D. Bravo (ed.), Estudios de la (des)cortesía en español. Categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritos. Buenos Aires: Dunken, pp. 273-297.
    [Google Scholar]
  15. (2005b) La descortesía en la dinámica social y política. In J. Murillo Medrano (ed.), Actos de habla y cortesía en distintas variedades del español: Perspectivas teóricas y metodológicas. Actas del II Coloquio Internacional del Programa Edice. San José: Universidad de Costa Rica, pp. 137- 164.
    [Google Scholar]
  16. (2005c) Dialogue and confrontation in Venezuelan political interaction. AILA Review19: 3-17. doi: 10.1075/aila.18.03bol
    https://doi.org/10.1075/aila.18.03bol [Google Scholar]
  17. Bolívar, Adriana , and Annette Grindsted
    (2000) Cognition in (inter)action: The construction of stereotypic beliefs in intercultural discourse. VII IPrA International Conference . Budapest, Hungry, 9- 14th July 2000.
    [Google Scholar]
  18. (2005) Cognición en (inter)acción. La negociación de las creencias estereotipadas en el discurso intercultural. Núcleo22: 61-82.
    [Google Scholar]
  19. Boretti, Susana
    (2000) Abordaje semántico-pragmático de la construcción “no A, pero B” en el español de la Argentina. Español Actual74: 83-99.
    [Google Scholar]
  20. (2003) Tests de hábitos sociales y la investigación de la cortesía. In D. Bravo (ed.), Actas del primer Coloquio del Programa Edice. Estocolmo: Universidad de Estocolmo, pp. 198-210.
    [Google Scholar]
  21. Bravo, Diana , and Antonio Briz
    (2004) (eds.)Pragmática socio-cultural: Estudios sobre el discurso de la cortesía en español. Barcelona: Ariel.
    [Google Scholar]
  22. Bravo, Diana
    (1999) ¿Imagen positiva vs imagen negativa? Pragmática sociocultural y componentes de face. Oralia2: 155-184.
    [Google Scholar]
  23. (2001) Sobre la cortesía lingüística, estratégica y conversacional en español. Oralia4: 299- 314.
    [Google Scholar]
  24. (2002) Actos asertivos y cortesía: Imagen del rol en el discurso de académicos argentinos. In M.E. Placencia and D. Bravo (eds.), Actos de habla y cortesía en español. Lincom Studies in Pragmatics 5. Munich: Lincom, pp. 141-174.
    [Google Scholar]
  25. (2003) Actividades de cortesía, imagen social y contextos socioculturales: Una introducción. In D. Bravo (ed.), Actas del Primer Coloquio del Programa EDICE. La perspectiva no etnocentrista de la cortesía: Identidad sociocultural de las comunidades hispanohablantes. Programa EDICEwww.edice-org, pp. 98-107.
    [Google Scholar]
  26. (2004) Tensión entre universalidad y relatividad en las teorías de la cortesía. In D. Bravo y A. Briz (eds.), Pragmática socio-cultural: Estudios sobre el discurso de la cortesía en español. Barcelona: Ariel, pp. 15-37.
    [Google Scholar]
  27. Briz, Antonio
    (2004) Cortesía verbal codificada e interpretada en la conversación. In D. Bravo & A. Briz (eds.), Pragmática socio-cultural: Estudios sobre el discurso de la cortesía en español. Barcelona: Ariel, pp. 67-93.
    [Google Scholar]
  28. Brown, Penelope , and Stephen C. Levinson
    (1987) Politeness: Some universals in language usage. Cambridge: Cambridge University Press.
    [Google Scholar]
  29. Cadenas, José María
    (1976) Estudio de la identificación con el significado de las palabras de origen indígena, negro y español en jóvenes de padres venezolanos y padres españoles. Boletín de Avepso15: 24-38.
    [Google Scholar]
  30. Chen, Ron
    (2001) Self-politeness: A proposal. Journal of Pragmatics33: 87-106. doi: 10.1016/S0378‑2166(99)00124‑1
    https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1016/S0378-2166(99)00124-1 [Google Scholar]
  31. Domínguez, Diana
    (1993) Atributos asignados a negros, indios y blancos españoles y su relación con la imagen del venezolano. In D. Mato , Diversidad cultural y construcción de identidades. Caracas: Tropykos.
    [Google Scholar]
  32. Eelen, Gino
    (2001) A critique of politeness theories. Manchester: St. Jerome Press.
    [Google Scholar]
  33. Ephraim, David
    (1996) Características psicológicas de habitantes de Caracas en la prueba de Rorschach. Tesis doctoral.Universidad Central de Venezuela.
    [Google Scholar]
  34. Erlich, Frances D
    (2003) El discurso político actual: ¿atenuación o refuerzo del conflicto?.Actas del Primer Coloquio del Programa EDICE.La perspectiva no etnocentrista de la cortesía: Identidad sociocultural de las comunidades hispanohablantes. Programa EDICEwww.edice-org, pp. 227-239.
    [Google Scholar]
  35. Fairclough, Norman
    (1992) Discourse and social change. Cambridge: Polity Press.
    [Google Scholar]
  36. Fant, Lars
    (1989) Cultural mismatch in conversation: Spanish and Scandinavian communicative behaviour in negotiation settings. Hermes Journal of Linguistics3: 247-265.
    [Google Scholar]
  37. García, Carmen
    (1988) Disagreeing and requesting by American and Venezuelans. Linguistics and Education1.3: 299-322. doi: 10.1016/S0898‑5898(89)80004‑X
    https://doi.org/10.1016/S0898-5898(89)80004-X [Google Scholar]
  38. (1991) A cross-cultural study of politeness strategies: Venezuelan and American perspectives. In L. Fiber-Luce (ed.), Context: Spanish-Speaking Peoples from a Crosscultural perspective. Illinois: National Textbook Company, pp. 146-163.
    [Google Scholar]
  39. (1996) Reprimanding and responding to a reprimand: A case study of Peruvian Spanish Speakers. Journal of Pragmatics 12. 2: 127-152.
    [Google Scholar]
  40. (1999) The three stages of Venezuelan invitation and responses. Multilingua 18.4: 391- 433. doi: 10.1515/mult.1999.18.4.391
    https://doi.org/10.1515/mult.1999.18.4.391 [Google Scholar]
  41. (2002) La expresión de camaradería y solidaridad: Cómo los venezolanos solicitan un servicio y responden a la solicitud de un servicio. In M.E. Placencia and D. Bravo (eds.), Actos de habla y cortesía en español. Munich: Lincom, pp. 55-88.
    [Google Scholar]
  42. (2003) Estudio comparativo del discurso oral de peruanos y venezolanos. Reprimiendo y respondiendo a una reprimenda. Poder y solidaridad. In D. Bravo (ed.), Actas del Primer Coloquio del Programa EDICE. La perspectiva no etnocentrista de la cortesía:Identidad sociocultural de las comunidades hispanohablantes. Programa EDICEwww.edice-org, 257-297.
    [Google Scholar]
  43. García Carmen
    (2004) Reprendiendo y respondiendo a una reprimenda. Similitudes y diferencias entre peruanos y venezolanos. Spanish in context1: 113-147. doi: 10.1075/sic.1.1.08gar
    https://doi.org/10.1075/sic.1.1.08gar [Google Scholar]
  44. Goffman, Ervin
    (1961) Encounters. Two studies in the Sociology of Interaction. London: Allen Lane The Penguin Press.
    [Google Scholar]
  45. (1967) Interactional rituals: Essays on face to face behaviour. Garden City NY: Anchor Books.
    [Google Scholar]
  46. Hofstede, G
    (1980) Culture´s consequences: International differences in work related values. Beverly Hills, C.A.: Sage.
    [Google Scholar]
  47. Haverkate, Henk
    (1979) Impositive sentences in Spanish: Theory and description in Linguistic Pragmatics. Amsterdam: North Holland.
    [Google Scholar]
  48. (2001) Cortesía y descortesía en los diálogos del Quijote. Análisis de la presentación de las imágenes positiva y negativa de los protagonistas. Oralia4: 129-148.
    [Google Scholar]
  49. Hernández-Flores, Nieves
    (2002) La cortesía en la conversación española de familiares y amigos.La búsqueda del equilibrio entre la imagen del hablante y la imagen del destinatario. Aalborg: Institut for Sprog og Internationale Kurturstudier, Alborg Universitet37.
    [Google Scholar]
  50. (2003) Los tests de hábitos sociales en el estudio de la cortesía: Una introducción. In D. Bravo (ed.), Actas del Primer Coloquio del Programa EDICE. La perspectiva no etnocentrista de la cortesía: Identidad sociocultural de las comunidades hispanohablantes. Programa EDICEwww.edice-org, pp. 186-197.
    [Google Scholar]
  51. (2004) La cortesía como la búsqueda del equilibrio de la imagen social. In D. Bravo and A. Briz (eds.), Pragmática socio-cultural: Estudios sobre el discurso de la cortesía en español. Barcelona: Ariel, pp. 95-108.
    [Google Scholar]
  52. Hoey, Michael
    (2001) Textual interaction. An introduction to written discourse analysis. London: Routledge.
    [Google Scholar]
  53. Hunston, Susan , and Geoff Thompson
    (2001) Evaluation in text. Authorial stance and the construction o discourse. Oxford: Oxford University Press.
    [Google Scholar]
  54. Kerbrat-Orecchioni, C
    (2004) ¿Es universal la cortesía?In D. Bravo y A. Briz (eds.), Pragmática socio- cultural: Estudios sobre el discurso de la cortesía en español. Barcelona: Ariel, pp. 39-65.
    [Google Scholar]
  55. Labov, William
    (1972) Language in the Inner City. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
    [Google Scholar]
  56. Márquez Reiter, Rosina , and María Elena Placencia
    (2005) Spanish Pragmatics. London: Palgrave Macmillan. doi: 10.1057/9780230505018
    https://doi.org/10.1057/9780230505018 [Google Scholar]
  57. Mills, Sara
    (2003) Gender and politeness. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9780511615238
    https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511615238 [Google Scholar]
  58. Montero, Maritza
    (1984) Ideología, alienación e identidad nacional. Caracas: EBUC.
    [Google Scholar]
  59. (2003) Retórica amenazante y crisis de gobernabilidad. Revista Iberoamericana de Discurso y Sociedad 4.3: 37-56.
    [Google Scholar]
  60. Murillo Medrano, Jorge
    (2003) La cortesía verbal en el español de Costa Rica: Hacia la comprensión de la imagen social en su contexto socio-cultural. En D. Bravo (ed.), Actas del Primer Coloquio del Programa EDICE. La perspectiva no etnocentrista de la cortesía: Identidad sociocultural de las comunidades hispanohablantes. Programa EDICEwww.edice-org, pp. 128-142.
    [Google Scholar]
  61. (2004) La cortesía verbal en Costa Rica. Percepciones de los hablantes sobre la (des)cortesía en puestos de atención al público. En D. Bravo & A. Briz (eds), Pragmática socio-cultural: Estudios sobre el discurso de la cortesía en español. Barcelona: Ariel, pp. 181-194.
    [Google Scholar]
  62. Quintero, M. P
    (1993) Psicología del colonizado. Mérida: Universidad de los Andes.
    [Google Scholar]
  63. Salazar, José Miguel
    (1988) Cambio y permanencia en creencias y actitudes hacia lo nacional (1982- 1986). Boletín de AVEPSO11.2: 3-13.
    [Google Scholar]
  64. (ed.) (2001) Identidades nacionales en América Latina. Caracas: Fondo editorial de Humanidades y Educación.
    [Google Scholar]
  65. Sifianou, Maria
    (992) Politeness phenomena in England and Greece: A cross cultural perspective. Oxford: Clarendon.
    [Google Scholar]
  66. Triandis, H. , C. McCusker , H. Betancourt , S. Iwao , K. Leung , J.M. Salazar , B. Setiadi , J.B.P. Sinha, H. Touzard, y Z. Zaleski
    (1993) An etic-emic analysis of individualism and collectivism. Journal of Cross- cultural psychology24: 366-383. doi: 10.1177/0022022193243006
    https://doi.org/10.1177/0022022193243006 [Google Scholar]
  67. Watts, Richard
    (1992) Linguistic politeness and politic verbal behaviour: Reconsidering claims for universality. In R. Watts , S. Ide & K. Ehlich (eds.), Politeness in language: Studies in its history, theory and practice. Berlin: Mouton de Gruyter, pp. 43-69
    [Google Scholar]
  68. (2003) Politeness. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9780511615184
    https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511615184 [Google Scholar]
  69. Winter, Eugene
    (1994) Clause relations as information structure: Two basic text structures in English. In M. Coulthard (ed.), Advances in written text analysis. London Routledge, pp. 46-68.
    [Google Scholar]
  70. Wodak, Ruth , and Michael Meyer
    (2001) Methods of critical discourse analysis. London: Sage.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/prag.18.4.03bol
Loading
  • Article Type: Research Article
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error