1887
(Im)politeness in Spanish-speaking socio-cultural contexts
  • ISSN 1018-2101
  • E-ISSN: 2406-4238

Abstract

The analysis of impoliteness has mainly concentrated on the relation between text and context itself rather than on the differences between types of contexts. The aim of this study is to compare impoliteness in both institutional and non-institutional contexts. The institutional contexts to be dealt with are: A) and B) . The selected non-institutional contexts are C) the and D) the . In a previous paper (Kaul de Marlangeon 2005a), I proposed the category of by or where refractoriness and exacerbated affiliation function as counterparts to Bravo’s categories of politeness, autonomy and affiliationIn the present paper and within the theoretical and methodological framework for the study of fustigation impoliteness, I deal with three of the above mentioned contexts A) , B) and C), and the type of fustigation impoliteness that characterises each of them. In my analysis I show that in face-to-face political debate and military recruit training impoliteness is public, bi-directional in the former and unidirectional in the latter. In the Tango lyrics of the 1920’s fustigation impoliteness is private and unidirectional. Finally in the context of impoliteness is chronic, intra-group, private and multi-directional. For this kind of impoliteness the concepts of refractoriness and exacerbated affiliation do not apply because this impoliteness is about the relationship between an individual versus another individual within the same group rather than an individual versus the group.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/prag.18.4.08kau
2008-01-01
2019-08-24
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Blas Arroyo , José Luis
    (2001) “No diga chorradas…” La descortesía en el debate político cara a cara. Una aproximación pragma-variacionista. Oralia4: 9-46.
    [Google Scholar]
  2. Bravo, Diana
    (1999) ¿Imagen ‘positiva’ vs. imagen ‘negativa’? Pragmática socio-cultural y componentes de face . Oralia2: 155-184.
    [Google Scholar]
  3. (2001) Sobre la cortesía lingüística, estratégica y conversacional en español. Oralia4: 299- 314.
    [Google Scholar]
  4. (2002) Actos asertivos y cortesía: Imagen del rol en el discurso académico argentino. In M.E. Placencia y D. Bravo , Actos de habla y cortesía en español. London: Lincom Studies in Pragmatics, pp.141-174.
    [Google Scholar]
  5. (2003) Actividades de cortesía, imagen social y contextos socioculturales: Una introducción. In D. Bravo (ed.), Actas del Primer Coloquio del Programa EDICE ‘La perspectiva no etnocentrista de la cortesía: Identidad sociocultural de las comunidades hispanohablantes’. Stockholms Universitet: Programa EDICE.
    [Google Scholar]
  6. (pp.15-372004) Tensión entre universalidad y relatividad en las teorías de la cortesía. In D. Bravo y A. Briz (eds.), Pragmática sociocultural: Estudios sobre el discurso de cortesía en español. Barcelona: Ariel,
    [Google Scholar]
  7. Brown, Penelope, y Stephen C. Levinson
    ([1978] 1987) Politeness : Some universals in language usage. Cambridge: Cambridge University Press.
    [Google Scholar]
  8. Cadícamo, Enrique
    (1928) Muñeca brava. InLas letras de tango. Antología cronológica. E. Romano (1990) Rosario: Ed. Fundación Ross.
    [Google Scholar]
  9. Culpeper, Jonathan
    (1996) Towards an anatomy of impoliteness. Journal of Pragmatics25: 349-367. doi: 10.1016/0378‑2166(95)00014‑3
    https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1016/0378-2166(95)00014-3 [Google Scholar]
  10. Discépolo, Enrique S
    (1926) Quevachaché. InLas letras de tango. Antología cronológica. E. Romano (1990) Rosario: Ed. Fundación Ross.
    [Google Scholar]
  11. Fernández García, Francisco
    (2000) Estrategias del diálogo. La interacción comunicativa en el discurso político-electoral. Granada: Método Ediciones.
    [Google Scholar]
  12. Flores, Celedonio
    (1919) Margot. InLas letras de tango. Antología cronológica. E. Romano (1990) Rosario: Ed.Fundación Ross.
    [Google Scholar]
  13. García Jiménez, Francisco
    (1927) Carnaval. InLas letras de tango. Antología cronológica. E. Romano (1990) Rosario: Ed.Fundación Ross.
    [Google Scholar]
  14. Gorostiza, Carlos
    (1999) El patio de atrás. Buenos Aires: Puerto de Palos S.A.
    [Google Scholar]
  15. Kaul de Marlangeon, Silvia
    ([1992] 1995, 2003) La fuerza de cortesía - descortesía y sus estrategias en el discurso tanguero de la década del '20. RASAL. 3.3: 7-38. (electronic versionwww.edice.org/Documentos/SKaul.pdf).
    [Google Scholar]
  16. (2005a) Descortesía de fustigación por afiliación exacerbada o refractariedad. In D.Bravo (ed.), Estudios de la (des) cortesía en español. Categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritos. Buenos Aires: Dunken, pp.299-318.
    [Google Scholar]
  17. (2005b) Descortesía intragrupal-crónica en la interacción coloquial de clase media baja del español rioplatense. Łódź Papers in Pragmatics 2005/1: 121-138.
    [Google Scholar]
  18. Morales López, Esperanza , and Gabriela Prego Vázquez
    (2002) Entrevistas electorales en las campañas políticas para la Presidencia del Gobierno de 1996 y 2000. Oralia5: 203-245.
    [Google Scholar]
  19. Pardo, Laura
    (1988) Nociones psicoanalíticas para el análisis lingüístico. La manipulación verbal del poder. Lenguaje en contextoVI: 37-61.
    [Google Scholar]
  20. Renkema, Jan
    (2004) Introduction to Discourse Studies. Amsterdam - Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. doi: 10.1075/z.124
    https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1075/z.124 [Google Scholar]
  21. Viale, Oscar
    (2001) Teatro: Chúmbale, Periferia (Tomo II). Buenos Aires: Corregidor.
    [Google Scholar]
  22. Watzlawick, Paul , Janet Beavin , and Don Jackson
    (1967) Pragmatics of human communication. New York: Norton.
    [Google Scholar]
  23. Wierzbicka, Anna
    (2003) Cross-Cultural Pragmatics, The Semantics of Human Interaction. Berlin - New York: Mouton de Gruyter. doi: 10.1515/9783110220964
    https://doi.org/10.1515/9783110220964 [Google Scholar]
  24. Zimmermann, Klaus
    (2005) Constitución de la identidad y anticortesía verbal entre jóvenes masculinos hablantes de español. In D.Bravo (ed.), Actas del Primer Coloquio del Programa EDICE. Stockholm, CD- ROM, pp.47-59
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/prag.18.4.08kau
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error