1887
Volume 34, Issue 1
  • ISSN 0213-2028
  • E-ISSN: 2254-6774
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Resumen

El artículo examina el comportamiento del operador de afirmación en un corpus compuesto por mensajes extraídos de la red social Twitter. A través del análisis de sus peculiaridades sintácticas y sus particulares valores pragmático-discursivos -con los instrumentos de la gramática metaoperacional- se pretende, por un lado, superar su consideración como mera variante coloquial del adverbio de polaridad y, por el otro, posicionarlo dentro de un mecanismo general de “desdoblamiento” de operadores de afirmación y negación que en lenguas diversas da lugar a elementos de cierre discursivo y carácter confirmativo.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/resla.18049.arr
2021-07-22
2021-10-17
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Algeo, J., y Acevedo Butcher, C.
    (2013) The origins and development of the English language. Boston: Cengage Learning. doi:  10.1111/j.1467‑971X.1994.tb00294.x
    https://doi.org/10.1111/j.1467-971X.1994.tb00294.x [Google Scholar]
  2. Bazzocchi, G., y Capanaga, P.
    (2013) La interjección y la onomatopeya. EnF. San Vicente (coord.), GREIT. Gramática de referencia de español para italófonos. I (pp.439–462). Salamanca/Bologna: Ediciones Universidad de Salamanca.
    [Google Scholar]
  3. Blake, B. J.
    (2017) Sound Symbolism in English: Weighing the Evidence. Australian Journal of Linguistics, 37(3), 286–313. doi:  10.1080/07268602.2017.1298394
    https://doi.org/10.1080/07268602.2017.1298394 [Google Scholar]
  4. Bolinger, D. L.
    (1946) Thoughts on ‘yep’ and ’nope. American speech, 21(2), 90–95. C-Or-DiAL = Corpus Oral Didáctico Anotado Lingüísticamente) (2012) [en red]. Ed. porM. C. Nicolás Martínez. Madrid: Liceus. lablita.dit.unifi.it/corpora/cordial. 10.2307/486479
    https://doi.org/10.2307/486479 [Google Scholar]
  5. CORLEC = Corpus Oral de Referencia del Espanol Contemporáneo
    CORLEC = Corpus Oral de Referencia del Espanol Contemporáneo. www.lllf.uam.es/fmarcos
  6. CORPES = RAE, Real Academia Española, Corpus del Español del Siglo XXI
    CORPES = RAE, Real Academia Española, Corpus del Español del Siglo XXI. www.rae.es
  7. CREA = RAE, Real Academia Española. Corpus de referencia del español actual [en red]
    CREA = RAE, Real Academia Española. Corpus de referencia del español actual [en red]. www.rae.es
  8. Del Barrio de la Rosa, F.
    (2015) La interrogación y la exclamación. EnF. San Vicente (coord.), GREIT. Gramática de referencia de español para italófonos: III (pp.1009–1045). Bologna: CLUEB-Salamanca: EUS.
    [Google Scholar]
  9. Feist, J.
    (2013) Sound symbolism in English. Journal of Pragmatics, 45(1), 104–118. doi:  10.1016/j.pragma.2012.10.008
    https://doi.org/10.1016/j.pragma.2012.10.008 [Google Scholar]
  10. Garofalo, G.
    (2017) La insoportable levedad del acusar. El lenguaje de la valoración en las querellas de la Fiscalía Superior de Cataluña contra Carme Forcadell i Lluís. Milano: Franco Angeli.
    [Google Scholar]
  11. González Ollé, F.
    (2003) Apuntes para la historia lingüística de Madrid. EnC. Alemany Bay (coords.), Con Alonso Zamora Vicente: Actas del Congreso Internacional “La Lengua, la Academia, lo Popular, los Clásicos, los Contemporáneos”, vol.2 (pp.709–724). Universitat d’Alacant.
    [Google Scholar]
  12. González Rodríguez, R.
    (2007) Sintaxis y semántica de la partícula de polaridad . Revista Española de Lingüística (RsEL), 37, 311–336.
    [Google Scholar]
  13. (2009) La expresión de la afirmación y la negación, Madrid: Arco Libros.
    [Google Scholar]
  14. Jiménez-Zafra, Salud María,
    (2017) “Studying the Scope of Negation for Spanish Sentiment Analysis on Twitter”, IEEE Transactions on Affective Computing, preprint (99), 1–14. doi:  10.1109/TAFFC.2017.2693968
    https://doi.org/10.1109/TAFFC.2017.2693968 [Google Scholar]
  15. Kipfer, B. A., y R. L. Chapman
    (2008) American Slang, 4th ed. New York: Harper Collins.
    [Google Scholar]
  16. Mancera Rueda, A., y Pano Alamán, A.
    (2013) El español coloquial en las redes sociales. Madrid: Arco/Libros.
    [Google Scholar]
  17. (2014) La “conversación” en Twitter: las unidades discursivas y el uso de marcadores interactivos en los intercambios con parlamentarios españoles en esta red social. Estudios de Lingüística del Español, 35(1), 234–268.
    [Google Scholar]
  18. Matte Bon, F.
    (2016) Cómo construimos las relaciones en la interacción: preposiciones, conjunciones, marcadores. EnE. Sáinz González, I. Solís García, F. del Barrio de la Rosa e I. Arroyo Hernández (eds.), Geométrica explosión. Estudios de lengua y literatura en homenaje a René Lenarduzzi, (pp.289–312). Venezia: Edizioni Ca’ Foscari. doi:  10.14277/6969‑068‑6/RiB‑1‑19
    https://doi.org/10.14277/6969-068-6/RiB-1-19 [Google Scholar]
  19. Nakov, P.
    (2017) Semantic Sentiment Analysis of Twitter Data, arXiv, preprint:1710.01492. 10.1007/978‑1‑4614‑7163‑9_110167‑1
    https://doi.org/10.1007/978-1-4614-7163-9_110167-1 [Google Scholar]
  20. NGRAE = Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española
    NGRAE = Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española (2009) Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa.
    [Google Scholar]
  21. Nuckolls, J. B.
    (1999) The case for sound symbolism. Annual Review of Anthropology, 28, 225–252. doi:  10.1146/annurev.anthro.28.1.225
    https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.28.1.225 [Google Scholar]
  22. Poyatos, F.
    (2002) Nonverbal Communication Across Disciplines, Vol. II: Paralanguage, Kinesics, Silence, Personal and Environmental Interaction. Amsterdam/Filadelfia: John Benjamins. 10.1075/z.ncad2
    https://doi.org/10.1075/z.ncad2 [Google Scholar]
  23. Rodríguez Molina, J.
    (2014) La gramática oculta de la polaridad positiva en español antiguo / The Grammar of Positive Polarity in Old Spanish. Rilce, 30(3), 861–915.
    [Google Scholar]
  24. Rohde, H.
    (2006) Rhetorical Questions as Redundant Interrogatives. San Diego Linguistics Papers, 2, 134–168.
    [Google Scholar]
  25. Shapiro, M.
    (2017) The Speaking Self: Language Lore and English Usage. Springer: New York. 10.1007/978‑3‑319‑51682‑0
    https://doi.org/10.1007/978-3-319-51682-0 [Google Scholar]
  26. Solís García, I.
    (2013) La toma de posición del enunciador por medio de los operadores claro, desde luego y por supuesto. Archivum, 63, 333–356.
    [Google Scholar]
  27. Solís García, I. y J. Delahaie
    (2016) Il concetto di replica affermativa e nozioni affini. Testi e Linguaggi, 10, 9–14.
    [Google Scholar]
  28. Solís García, I., y M. León Gómez
    (2016) Sobre algunos operadores de afirmación y sus problemas de adquisición. marcoELE, 22, 119–134.
    [Google Scholar]
  29. Stalnaker, R.
    (1978) Assertions. Syntax and Semantics, 9, 315–332. 10.1163/9789004368873_013
    https://doi.org/10.1163/9789004368873_013 [Google Scholar]
  30. Vaughan, E., McCarthy, M. J., y B. Clancy
    (2017) Vague category markers as turn-final items in Irish English. World Englishes, 36(2), 208–223. doi:  10.1111/weng.12254
    https://doi.org/10.1111/weng.12254 [Google Scholar]
  31. Wentworth, H.
    (1944) American Dialect Dictionary. New York: W. Y. Crowell.
    [Google Scholar]
  32. Wiltschko, M.
    (2017) Response markers as a window into linguistic modularity. Wiener Linguistische Gazette, 82, 303–311.
    [Google Scholar]
  33. Wright, M.
    (2011) The phonetics-interaction interface in the initiation of closings in everyday English telephone calls. Journal of Pragmatics, 43(4), 1080–1099. doi:  10.1016/j.pragma.2010.09.004
    https://doi.org/10.1016/j.pragma.2010.09.004 [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/resla.18049.arr
Loading
/content/journals/10.1075/resla.18049.arr
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error