1887
image of Estudio cognitivo e intercultural del eufemismo chino y español de muerte
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Abstracta

Dadas las características generales e intemporales a nivel universal del tabú de la muerte, este artículo tiene el objetivo de realizar un análisis contrastivo del eufemismo en chino y español de este tema a través de asociaciones conceptualizadas de metáfora, metonimia y su interacción. La base teórica en la que se sustenta el estudio deriva del modelo cognitivo propuesto por en su célebre libro . Construimos diez principales mecanismos comunes y tres específicos respectivos de proyección conceptual en ambas lenguas respecto a dicho tema. Al final, basándonos en las muestras resultantes, concluimos con la importancia de las características de la cultura material, la psicológica y la institucional de ambas regiones a la hora de desarrollar manifestaciones eufemísticas de la muerte.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/resla.20016.dai
2022-04-07
2022-05-27
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Aristóteles
    Aristóteles (1954) Retórica y poética. Modern Library.
    [Google Scholar]
  2. Barcelona, A.
    (2000) On the plausibility of claiming a metonymic motivation for conceptual metaphor. EnA. Barcelona (Ed.), Metaphor and metonymy at the crossroads: A cognitive perspective (pp.31–58). Mouton de Gruyter.
    [Google Scholar]
  3. Casas Gómez, M.
    (1986) La interdicción lingüística: Mecanismo del eufemismo y disfemismo. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz.
    [Google Scholar]
  4. Chamizo Domínguez, P. J. & Sánchez Benedito, F.
    (2000) Lo que nunca se aprendió en clase. Eufemismos y disfemismos en el lenguaje erótico inglés. Comares Editorial.
    [Google Scholar]
  5. Chamizo Domínguez, P. J.
    (2004) La función social y cognitiva del eufemismo y del disfemismo. Panacea, 15, 45–51.
    [Google Scholar]
  6. Correas, G.
    (1924) Vocabulario de refranes y frases proverbiales. Editorial de la Real Academia Española.
    [Google Scholar]
  7. Crespo Fernández, E.
    (2005) Euphemistic strategies in politeness and face concerns. Pragmalingüística, 13, 77–86. 10.25267/Pragmalinguistica.2005.i13.05
    https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2005.i13.05 [Google Scholar]
  8. (2007) El eufemismo y el disfemismo, procesos de manipulación del tabú en el lenguaje literario inglés. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Alicante.
    [Google Scholar]
  9. (2008a) La conceptualización metafórica del eufemismo en epitafios. Estudios filológicos, 43, 83–100. 10.4067/S0071‑17132008000100006
    https://doi.org/10.4067/S0071-17132008000100006 [Google Scholar]
  10. (2008b) Sex-related euphemism and dysphemism: an analysis in terms of conceptual metaphor theory. ATLANTIS. Journal of the Spanish Association of Anglo-American Studies, 30(2), 95–110.
    [Google Scholar]
  11. (2014) El lenguaje de los epitafios. Universidad de Castilla La Mancha.
    [Google Scholar]
  12. Gibbs, R. W., Jr.
    (1999) Speaking and thinking with metonymy. EnG. Radden & K. U. Panther (Eds.), Metonymy in language and thought (pp.61–76). John Benjamins. 10.1075/hcp.4.04gib
    https://doi.org/10.1075/hcp.4.04gib [Google Scholar]
  13. Gómez Hermosilla, J. M.
    (1826) Arte de hablar en prosa y verso, 2vols.Imprenta Real.
    [Google Scholar]
  14. Goossens, L.
    (2002) Metaphtonymy: The interaction of metaphor and metonymy in expressions for linguistic action. EnR. Dirven & R. Pörings (Eds.), Metaphor and metonymy in comparison and contrast (pp.349–377). Mouton de Gruyter. 10.1515/9783110219197.349
    https://doi.org/10.1515/9783110219197.349 [Google Scholar]
  15. Jakobson, R. & Halle, M.
    (1973) Fundamentos del lenguaje. Editorial Ayuso.
    [Google Scholar]
  16. Koch, P.
    (1999) Frame and contiguity: On the cognitive basic of metonymy and certain types of word formation. EnG. Radden & K. U. Panther (Eds.), Metonymy in language and thought (pp.139–167). John Benjamins. 10.1075/hcp.4.09koc
    https://doi.org/10.1075/hcp.4.09koc [Google Scholar]
  17. Lakoff, G.
    (1993) The contemporary theory of metaphor. EnA. Ortony, Metaphor and thought (pp.202–251). Cambridge University Press. 10.1017/CBO9781139173865.013
    https://doi.org/10.1017/CBO9781139173865.013 [Google Scholar]
  18. Lakoff, G. & Johnson, M.
    (1980) Metaphors we live by. University of Chicago Press.
    [Google Scholar]
  19. (1986) Metáforas de la vida cotidiana (C. González Martín, Trad.) Cátedra. (Obra original publicada en 1980)
    [Google Scholar]
  20. Lechado García, J. M.
    (2000) Diccionario de eufemismos. Verbum.
    [Google Scholar]
  21. Lee, A. P.
    (2011) Metaphorical Euphemisms of relationship and death in Kavalan, Paiwan, and Seediq. Oceanic Linguistics, 50(2), 351–379. 10.1353/ol.2011.0027
    https://doi.org/10.1353/ol.2011.0027 [Google Scholar]
  22. Lope Blanch, J. M.
    (1963) Vocabulario mexicano relativo a la muerte. Centro de Estudios Literarios. Universidad Nacional Autónoma de México.
    [Google Scholar]
  23. Miroslava Corkovic, L.
    (2012) La cultura indígena en la fotografía mexicana de los 90s. Universidad de Salamanca.
    [Google Scholar]
  24. Paz, O.
    (1997) El laberinto de la soledad. Penguin Books.
    [Google Scholar]
  25. Penadés Martínez, I.
    (2010) La teoría cognitiva de la metonimia a la luz de locuciones nominales somáticas. Revista Española de Lingüística, 40/2, 75–94.
    [Google Scholar]
  26. Pérez Bowie, J. A.
    (1983) El léxico de la muerte durante la guerra civil española. Universidad de Salamanca.
    [Google Scholar]
  27. Radden, G. & Kövecses, Z.
    (1999) Towards a theory of metonymy. EnG. Radden & K. U. Panther (Eds.), Metonymy in language and thought (pp.17–59). John Benjamins. 10.1075/hcp.4.03rad
    https://doi.org/10.1075/hcp.4.03rad [Google Scholar]
  28. Reutner, U.
    (2011) El eufemismo como fenómeno cultural y lexicográfico. LEA, XXXIII/1, 55–71.
    [Google Scholar]
  29. Seto, K.
    (1999) Distinguishing metonymy from synecdoche. EnG. Radden & K. U. Panther (Eds.), Metonymy in language and thought (pp.91–120). John Benjamins. 10.1075/hcp.4.06set
    https://doi.org/10.1075/hcp.4.06set [Google Scholar]
  30. Simon Schuhmacher, L.
    (1987) El principio omnipresente de la metáfora sobre la teoría de la metáfora de I. A. Richards. AOXXXVII-XXXVIII. 329–339.
    [Google Scholar]
  31. Soriano Salinas, C.
    (2012) La metáfora conceptual. EnI. Ibarretxe-Antuñano & J. Valenzuela (Eds.). Lingüística Cognitiva (pp.87–109). Anthropos.
    [Google Scholar]
  32. Taylor, J. R.
    (2002) Category extension by metonymy and metaphor. EnR. Dirven & R. Pörings (Eds.), Metaphor and metonymy in comparison and contrast (pp.325–347). Mouton de Gruyter. 10.1515/9783110219197.323
    https://doi.org/10.1515/9783110219197.323 [Google Scholar]
  33. Wang, H.
    (2001) Nueva ética. The Commercial Press.
    [Google Scholar]
  34. Zhang, G.
    (1996) Diccionario de eufemismos chinos. Beijing Language and Culture University Press.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/resla.20016.dai
Loading
/content/journals/10.1075/resla.20016.dai
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error