El tema de la autoridad y el poder en las tragedias tempranas de Calderón 

References

1. Antonucci, F.
   (1995) : El salvaje en la comedia del Siglo de Oro. Historia de un tema de Lope a Calderón, Eunsa, Pamplona.
   [Google Scholar]
2. Antonucci, F.
   (2011) : Las emociones trágicas y el paradigma de la tragedia en el teatro del joven Calderón: unas calas, enGentilli, L. y Londero, R. (eds.) : Emocionar escribiendo. Teatralidad y géneros literarios en la España áurea, Iberoamericana / Vervuert, Madrid / Frankfurt, pp.129–146.
   [Google Scholar]
3. Antonucci, F.
   (2012) : Algunas calas en el tratamiento del modelo trágico por el joven Calderón. Mélanges de la Casa de Velázquez. Nouvelle série, 42, 1, pp.145–162. 10.4000/mcv.4342
   https://doi.org/10.4000/mcv.4342 [Google Scholar]
4. Antonucci, F.
   (2014) : El comienzo de La vida es sueño y la Soledad primera de Góngora. Anuario Calderoniano, 7, pp.33–51.
   [Google Scholar]
5. Antonucci, F.
   (2015) : El segundo Cipión y la desactivación de lo trágico, enSánchez Jiménez, A. (ed.) : Calderón frente a los géneros dramáticos, Ediciones del Orto, Madrid, pp.47–57.
   [Google Scholar]
6. Arellano, I.
   (2001a) : Espacios dramáticos en los dramas de Calderón, enPedraza Jiménez, F. B. et al., (eds.) : Calderón, sistema dramático y técnicas escénicas, Universidad de Castilla-La Mancha, Almagro, pp.77–106.
   [Google Scholar]
7. Arellano, I.
   (2001b) : Espejos y calaveras: modelos de representación emblemática y plástica en dos textos de Quevedo, enArellano, I. y Roncero, V. (eds.) : Quevedo en Manhattan: actas del congreso internacional, Nueva York, noviembre, 2001, Visor Libros, Madrid, pp.15–31.
   [Google Scholar]
8. Arellano, I.
   (2006) : Decid al rey cuánto yerra. Algunos modelos de mal rey en Calderón, enGarcía Lorenzo, L. (ed.) : El teatro clásico español a través de sus monarcas, Fundamentos, Madrid, pp.149–180.
   [Google Scholar]
9. Arellano, I.
   (2007) : Glosas a La gran Cenobia. Acotaciones: revista de investigación teatral, 18, pp.9–32.
   [Google Scholar]
10. Aristóteles García Yebra, V.
    Aristóteles (2010) : Poética, García Yebra, V. (ed), Gredos, Madrid.
    [Google Scholar]
11. Armas, Frederick A. de
    (1980) : The Flowering Allmond Tree: Examples of Tragic Foreshadowing in Golden Age Drama. Revista de Estudios Hispánicos, 14, pp.117–134.
    [Google Scholar]
12. Armas, Frederick A. de
    (1986a) : Los “naturales secretos” del almendro en el teatro de Calderón, enDavid Kossoff, A. et al. (eds.) : Actas del VIII Congreso de la Asociación Internacional de Hispanistas, Itsmo, Madrid 1986a, vol.1, pp.447–457.
    [Google Scholar]
13. Armas, Frederick A. de
    (1986b) : The Return of Astrea: An Astral Imperial Myth in Calderón, University Press of Kentucky, Lexington 1986b Reeditado recientemente como: El retorno de Astrea: astrología, mito e imperio en Calderón, Iberoamericana / Vervuert, Madrid / Frankfurt 2016.
    [Google Scholar]
14. Artois, Florence de
    (2009) : La tragedia et son public au Siècle d’Or (1575–1635). Introduction à l’étude d’un genre: le cas de Lope de Vega, tesis doctoral dirigida por Jean Canavaggio, Université de Paris Ouest / Nanterre-La Défense, Paris.
    [Google Scholar]
15. Blanco, M.
    (1998) : «De la tragedia a la comedia trágica», enStrosetzki, C. (ed.) : Teatro español del Siglo de Oro: teoría y práctica, Iberoamericana / Vervuert, Madrid / Frankfurt, pp. 38–60.
    [Google Scholar]
16. Calderón de la Barca, P.
    (2006) : LA GRAN CENOBIA, enIglesias Feijoo, L. (ed.) : Comedias, I, Primera Parte de Comedias, Biblioteca Castro, Madrid, pp.307–396.
    [Google Scholar]
17. Cascales, F.
    (1975) : Tablas PoÉticas, Brancaforte, B. (ed.), Espasa Calpe, Madrid.
    [Google Scholar]
18. Clemente Fernández, A. I.
    (2015) : La «auctoritas» romana, Dykinson, Madrid.
    [Google Scholar]
19. Cruickshank, D. W.
    (2009) : Don Pedro Calderón, Cambridge University Press, Cambridge.
    [Google Scholar]
20. Duarte, J. E.
    (2016) : Autoridad(es) y poder(es) en Monseñor Quijote de Graham Greene. Alpha, 42, pp.34–65.
    [Google Scholar]
21. Duarte, J. E.
    (2016) : «Autoridad y poder en los autos sacramentales de Lope», enActas del Congreso de la Asociación Internacional de Hispanistas, juliode 2016, en prensa.
    [Google Scholar]
22. Ellis, J.
    (2008) : «El nexo filosófico de la tragedia en La gran Cenobia de Calderón», enDe Armas, F. A., García Lorenzo, L. y García Santo-Tomás, E. (eds.) : Hacia la tragedia áurea. Lecturas para un nuevo milenio, Iberoamericana / Vervuert, Madrid / Frankfurt, pp.363–370.
    [Google Scholar]
23. Escudero Baztán, J. M.
    (2014) : El tirano calderoniano: la violencia del y para el poder y su reflejo en los sueños, enTietz, M. et al. (ed.) : Calderón y la violencia. XVI Coloquio anglogermano sobre Calderón (Utrecht, 2011), Academia del Hispanismo, Vigo, pp.163–175.
    [Google Scholar]
24. Gonano, E.
    (2002) : «Que en ser señor de mí, lo soy del mundo»: las figuras del poder en La gran Cenobia, enRomanos, M. y Cano, Fl. (eds.) : El gran teatro de la historia: Calderón y el drama barroco, Editorial Universitaria de Buenos Aires, Buenos Aires, pp.29–39.
    [Google Scholar]
25. González García, J. M.ª
    (1998) : Metáforas del poder, Alianza Editorial, Madrid.
    [Google Scholar]
26. Gómez, J. M.
    (2011) : Fortune and responsability in Calderón’s La gran Cenobia. Hispania, 94, pp.63–73.
    [Google Scholar]
27. Gutiérrez, J.
    (1975) : La «Fortuna bifrons» en el teatro del Siglo de Oro, Socedad Menéndez y Pelayo, Santander.
    [Google Scholar]
28. Hollmann, H.
    (1979) : El retrato del tirano Aureliano en La gran Cenobia, enFlasche, H., Körner, K. -H. y Mattauch, H. (eds.) : Hacia Calderón: cuarto coloquio anglogermano (Wolfenbüttel, 1975), Walter de Gruyter, Berlin / New York, pp.46–55.
    [Google Scholar]
29. Kantorowicz, E. H.
    (1985) : Los dos cuerpos del rey. Un estudio de teología política medieval, Alianza Editorial, Madrid 1985.
    [Google Scholar]
30. Lauer, A. R.
    (1987) : Tyrannicide and Drama, Franz Steiner Verlag, Stuttgart.
    [Google Scholar]
31. Lettieri, A.
    (2002) : Política y sociedad: pensamiento clásico, Ediciones del Signo, Buenos Aires.
    [Google Scholar]
32. Lynch, J.
    (1975) : España bajo los Austrias, Barcelona, Península, vol.II, pp.39–40.
    [Google Scholar]
33. Mariana, J. de
    (1845) : Del rey y de la institución de la dignidad real, Imprenta de la Sociedad Literaria y Tipográfica, Madrid.
    [Google Scholar]
34. Mattza, C.
    (2015) : En Madrid como en el Louvre. Apuntes para una lectura de La gran Cenobia como speculum regina, enDe Armas, F. y Sánchez Jiménez, A. (eds.) : Nuevas sonoras aves. Catorce estudios sobre Calderón de la Barca, Iberoamericana / Vervuert, Madrid, Frankfurt, pp.169–182.
    [Google Scholar]
35. Novo, Y.
    (2003) : Rasgos escenográficos y reconstrucción escénica de La gran Cenobia (1636), una tragedia histórica de la Parte primera, enTietz, M. (ed.) : Teatro calderoniano sobre el tablado. Calderón y su puesta en escena a través de los siglos. XIII coloquio anglogermano sobre Calderón (Florencia, 10–14 de julio de 2002), Franz Steiner Verlag, Stuttgart, pp.359–390.
    [Google Scholar]
36. Parker, A. A.
    (1976) : Hacia una definición de la tragedia calderoniana, enDurán, M. y González Echevarría, R. (eds.) : Calderón y la crítica: historia y antología, Gredos, Madrid, pp.359–387. También en 2000 : enAparicio Maydeu, J. (ed.) : Estudios sobre Calderón, Akal, Madrid, vol.II, pp.327–351.
    [Google Scholar]
37. Petro del Barrio, A.
    (2006) : La legitimación de la violencia en la comedia española del siglo XVII, Universidad de Salamanca, Salamanca.
    [Google Scholar]
38. Quintero, M. C.
    (2012) : Gendering the Crown in the Spanish Baroque Comedia, Farnham, Ashgate, Surrey.
    [Google Scholar]
39. Quintero, M. C.
    (2013) : The Things They Carried: Sovereign Objetcts in Calderón de la Barca’s La gran Cenobia, enBarnard, M. E. y De Armas, F. A. (eds.) : Objects of Culture in the Literature of Imperial Spain, University of Toronto Press, Toronto / Buffalo / London, pp. 80–98.
    [Google Scholar]
40. Regalado, A.
    (1995) : Calderón y los orígenes de la modernidad en el Siglo de Oro, Destino, Barcelona, 2vols.
    [Google Scholar]
41. Rico, F.
    (1986) : El pequeño mundo del hombre: varia fortuna de una idea en las letras españolas, Alianza, Madrid.
    [Google Scholar]
42. Ruiz Ramón, F.
    (1984) : Calderón y la tragedia, Alhambra, Madrid.
    [Google Scholar]
43. Ruiz Ramón, F.
    (2000) : Calderón nuestro contemporáneo, Castalia, Madrid.
    [Google Scholar]
44. Séneca, L. A.
    (1943) : Obras completas, Aguilar, Madrid.
    [Google Scholar]
45. Shergold, N. D. y Varey, J. E.
    (1961) : Some early Calderón dates. Bulletin of Hispanic Studies, 38, núm.4, pp.274–286. doi:  10.3828/bhs.38.4.274
    https://doi.org/10.3828/bhs.38.4.274 [Google Scholar]
46. Stoneman, R.
    (1992) : Palmyra and Its Empire. Zenobia’s Revolt against Rome, The University of Michigan Press, Ann Arbor.
    [Google Scholar]
47. Valbuena Briones, Á.
    (1975) : El tema de la fortuna en La gran Cenobia. Quaderni Iberoamericani, 45–46, pp.217–223.
    [Google Scholar]
48. Walthaus, R.
    (2000) : La fortaleza de Cenobia y la mutabilidad de la Fortuna: dos emblemas femeninos en La gran Cenobia de Calderón, enCampbell, Y. (ed.) : Que toda la vida es sueño, y los sueños, sueños son. Homenaje a don Pedro Calderón de la Barca, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Ciudad Juárez, pp.109–128.
    [Google Scholar]
49. Walthaus, R.
    (2002): «Representar tragedias así la Fortuna sabe»: la representación de Fortuna en dos comedias tempranas de Calderón (Saber del bien y del mal y La gran Cenobia, enArellano, I. (ed.) : Calderón 2000. Actas del congreso internacional IV Centenario del nacimiento de Calderón, Reichenberger, Kassel, vol.II, pp.397–409.
    [Google Scholar]