1887
Volume 56, Issue 2
  • ISSN 0035-3906
  • E-ISSN: 1600-0811
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Abstract

In this paper we return to the question of the use of the Italian personal pronoun, as subject instead of complement. According to scientific literature, the diffusion of in substitution of as the subject of the clause is attributed to the spoken variety of language.

We aim at verifying this hypothesis and to further document the use of as subject using existing corpora of both written and spoken language.

The research considers old and new issues (for example the diffusion of the coordinative phrase instead of , on which see Blasco Ferrer, 1992) and intends to represent the phenomenon in quantitative and qualitative terms.

In the conclusions it is stated that the phenomenon, even better represented in the spoken versus the written, seems diachronically stable, and sensitive to diatopic factors. The most significant results of the current research consist in having evaluated the presence of the phenomenon separately in the different constructs in which it occurs, and in having identified other contexts of attestation.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/rro.18014.fio
2019-10-21
2025-02-15
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Benincà, P.
    (1993): Sintassi, in: Sobrero, A. A. (a cura di): Introduzione all’italiano contemporaneo. Vol.I. Le strutture. Laterza, Roma-Bari, pp.247–290.
    [Google Scholar]
  2. Berretta, M.
    (1994): Il parlato italiano contemporaneo, in: Serianni, L. E., Trifone, P. (a cura di): Storia della lingua italiana. Vol. II. Scritto e parlato. Einaudi, Torino, pp.239–270.
    [Google Scholar]
  3. Blasco Ferrer, E.
    (1992): Io e te. Studi linguistici italiani, XVIII, pp.45–71.
    [Google Scholar]
  4. Brunet, J.
    (1985): Grammaire critique de l’Italien. 8 Pronoms personnels. PUV, Université de Paris 8-Vincennes, Paris.
    [Google Scholar]
  5. Cerruti, M.
    (2009): Strutture dell’italiano regionale. Morfosintassi di una varietà diatopica in prospettiva sociolinguistica. Peter Lang, Frankfurt am Main.
    [Google Scholar]
  6. Cordin, P.
    (1988): I pronomi personali, in: Renzi, L. (a cura di), Grande grammatica italiana di consultazione. Ivol.Il Mulino, Bologna, pp.535–592.
    [Google Scholar]
  7. D’Achille, P.
    (2002): L’italiano regionale, inCortelazzo, Manlio (a cura di), I dialetti italiani. Storia, struttura, uso. UTET, Torino, pp.26–42.
    [Google Scholar]
  8. (2003): L’italiano contemporaneo. Il Mulino, Bologna.
    [Google Scholar]
  9. D’Addario, C.
    (2017): Dal regionalismo al neo-standard. La percezione dei parlanti, in: Pirvu, E. (a cura di), Presente e futuro della lingua e letteratura italiana: problemi, metodi, ricerche. Cesati, Firenze, pp.67–78.
    [Google Scholar]
  10. Freedman, A.
    (1983): Vuoi tu murare?Studi di grammatica italiana, 12, pp.167–188.
    [Google Scholar]
  11. GDLI
    GDLI (1961–2000): Grande Dizionario della Lingua Italiana, a cura diS. Battaglia, UTET, Torino.
    [Google Scholar]
  12. Leone, A.
    (1978): Ancora su esso e i pronomi personali. Lingua Nostra, 39, pp.121–124.
    [Google Scholar]
  13. Lepschy, L. e G. Lepschy
    (1981): La lingua italiana. Storia, varietà dell’uso, grammatica. Bompiani, Milano.
    [Google Scholar]
  14. Maiden, M.
    (1995): A linguistic history of Italian. Routledge, London.
    [Google Scholar]
  15. Palermo, M.
    (2015): Linguistica italiana. Il Mulino, Bologna.
    [Google Scholar]
  16. Prandi, M. e C. De Santis
    (2011): Le regole e le scelte. Manuale di linguistica e di grammatica italiana. UTET, Torino.
    [Google Scholar]
  17. Rohlfs, G.
    (1968): Grammatica storica della lingua italiana e dei suoi dialetti. Morfologia. Einaudi, Torino.
    [Google Scholar]
  18. Salvi, G. e L. Vanelli
    (2004): Nuova grammatica italiana. Il Mulino, Bologna.
    [Google Scholar]
  19. Schwarze, Ch.
    (2009): Grammatica della lingua italiana. Carocci, Roma.
    [Google Scholar]
  20. Serianni, L.
    (1989): Grammatica italiana. Italiano comune e lingua letteraria. Suoni, forme, costrutti. UTET, Torino.
    [Google Scholar]
  21. Spina, S.
    (2014): Il Perugia Corpus: una risorsa di riferimento per l’italiano. Composizione, annotazione e valutazione. Pisa University Press, Pisa. https://www.researchgate.net/publication/269574686_Il_Perugia_Corpus_una_risorsa_di_riferimento_per_l%27​italiano​_Compo​sizione_anno​tazione_e_valu​tazione [ultimo accesso gennaio 2019].
    [Google Scholar]
  22. Vanelli, L.
    (1987): I pronomi soggetto nei dialetti settentrionali. Medioevo Romanzo, XII, pp.173–211.
    [Google Scholar]
/content/journals/10.1075/rro.18014.fio
Loading
/content/journals/10.1075/rro.18014.fio
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error