Désintégration modale et temporelle de l’espace théâtral

References

1. Abouda, [Lofti
   ] 1997 « Le conditionnel : temps ou mode ? Argument syntaxiques », Revue Romane, 32, p.179–198.
   [Google Scholar]
2. Austin, [John Langshaw
   ] 1962 How to Do Things with Words. Cambridge : Cambridge University Press (tr. fr. 1970, Quand dire, c’est faire, Paris : Seuil).
   [Google Scholar]
3. Azzopardi, [Sophie
   ] 2011 Le Futur et le Conditionnel : valeur en langue et effets de sens en discours. Analyse contrastive espagnol / français. Thése de doctorat, Université Paul Valéry – Montpellier III, https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00718652/document (consulté le26.01.2019).
   [Google Scholar]
4. Baroni, [Raphael
   ] 2007 « Histoires vécues, fictions, récits factuels », in : Poétique, 151, Paris, Seuil, septembre 2007, p.259–275. 10.3917/poeti.151.0259
   https://doi.org/10.3917/poeti.151.0259 [Google Scholar]
5. Benveniste, [Emile
   ] 1974 Problèmes de linguistique générale, Paris, Gallimard, « Tel ».
   [Google Scholar]
6. Bilger, [Mireille
   ] 2001 « Retour sur le futur dans les corpus de français parlé », RSFP, 16, Université de Provence, pp.177–189.
   [Google Scholar]
7. Bruézière, [Maurice
   ] 1976 Histoire descriptive de la littérature contemporaine, Paris, Berger-Levrault.
   [Google Scholar]
8. Bourneuf, [Roland], Ouellet, [Réal
   ] 1972 L’univers du roman, Paris, PUF.
   [Google Scholar]
9. Bres, [Jacques
   ] 1999 « Entendre des voix : de quelques marqueurs dialogiques en français », [in] Bres, J. (éds), L’autre en discours, Montpellier : Praxiling, p.191–199.
   [Google Scholar]
10. Damourette, [Jacques], Pichon, [Edouard
    ] 1911–1936 Des mots à la pensée, Paris : D’Artrey.
    [Google Scholar]
11. Dendale, [Patrick
    ] 2001 « Les problèmes linguistiques du conditionnel français », [in] P. Dendale and L. Tasmowski (éds), Le Conditionnel en français, Metz : Université de Metz, pp.7–18.
    [Google Scholar]
12. Dendale, [Patrick], Tasmowski, [Liliane
    ] (éds) 2001 Le Conditionnel en français, Metz : Université de Metz.
    [Google Scholar]
13. Donaire, [María Luisa
    ] 1998, « La mise en scène du conditionnel ou quand le locuteur reste en coulisses», Le fi·ançais moderne, 66 : 2, pp.204–227.
    [Google Scholar]
14. Ducrot, [Oswald
    ] 1984 Le dire et le dit, Paris : Minuit.
    [Google Scholar]
15. Genette, [Gérard
    ] 1991 Fiction et diction, Paris : Seuil.
    [Google Scholar]
16. Guillaume, [Gustave
    ] 1929 (réed. 1965) Temps et verbe, Paris : Champion.
    [Google Scholar]
17. Gosselin, [Laurent
    ] 1996 Sémantique et la temporalité en français : un modèle calculatoire et cognitif du temps et de l’aspect, Louvain-la-Neuve : Duculot.
    [Google Scholar]
18. Gosselin, [Laurent
    ] 1999 « Les valeurs de l’imparfait et du conditionnel dans les systèmes hypothétiques », Cahiers Chronos, no4, pp.29–51.
    [Google Scholar]
19. Gosselin, [Laurent
    ] 2005 Temporalité et modalité, Bruxelles : De Boeck. 10.3917/dbu.gosse.2005.01
    https://doi.org/10.3917/dbu.gosse.2005.01 [Google Scholar]
20. Gosselin, [Laurent
    ] 2010 Les modalités en français : la validation des représentations, Amsterdam : Rodopi. 10.1163/9789042027572
    https://doi.org/10.1163/9789042027572 [Google Scholar]
21. Haillet, [Pierre Patrick
    ] 1995 Le conditionnel dans le discours journalistique. Essai delinguistique descriptive, Neuville : Bref.
    [Google Scholar]
22. Haillet, [Pierre Patrick
    ] l998 « Le conditionnel d’altérité énonciative et les formes dudiscours rapporté dans la presse écrite », Pratiques, no100, pp.63–79.
    [Google Scholar]
23. Haillet, [Pierre Patrick
    ] 2002 Le conditionnel en français : une approche polyphonique, Paris : Ophrys.
    [Google Scholar]
24. Helland, [Hans Petter
    ] 1995 « Futur simple et futur périphrastique: du sens aux emplois », Revue Romane1 (en ligne), https://tidsskrift.dk/revue_romane/article/view/29883 (consulté le26.01.2019).
    [Google Scholar]
25. Issacharoff, [Michael
    ] 1985 Le spectacle du discours, Paris, Librerie José Corti.
    [Google Scholar]
26. Jeanjean, [Colette
    ] 1988 « Le futur simple et le futur périphrastique en français parlé : étude distributionnelle », [in] Blanche-Benveniste, C. Grammaire et histoire de la grammaire : Hommage à la mémoire de Jean Stéfanini. PU de Provence, pp.235–257.
    [Google Scholar]
27. Kerbrat-Orecchioni, [Catherine
    ] 2008 Les actes de langage, Paris : Armand Colin.
    [Google Scholar]
28. Langue française
    Langue française (2012) titre du numéro : Modalité et évidentialité, no173 2012/1.
    [Google Scholar]
29. Lachet, [Caroline
    ] 2009 « Le rôle du subjonctif et de l’indicatif dans le positionnement discursif », Moenia, no15, p.313–335.
    [Google Scholar]
30. Le Querler, [Nicole
    ] 1996 Typologie des modalités, Caen : Presses Universitaires de Caen.
    [Google Scholar]
31. Le Querler, [Nicole
    ] 2004 « Les modalités en français », Revue belge de philologie et d’histoire, no82–83, pp.643–656. 10.3406/rbph.2004.4850
    https://doi.org/10.3406/rbph.2004.4850 [Google Scholar]
32. Mailhac, [Jean-Pierre
    ] 2000 « Sens, choix et subjonctif », French Language Studies, no10, p.229–44. 10.1017/S0959269500000235
    https://doi.org/10.1017/S0959269500000235 [Google Scholar]
33. Martin, [Robert
    ] 1981 « Le futur linguistique : temps linéaire ou temps ramifié ? (à propos du futur et du conditionnel français) », Langages, no64, pp.81–92. 10.3406/lgge.1981.1886
    https://doi.org/10.3406/lgge.1981.1886 [Google Scholar]
34. Mellet, [Sylvie
    ] 1998 « Présent et présentification : un problème d’aspect », [in] Vogeleer (éds), Temps et discours, Louvain-la-Neuve : Peeters.
    [Google Scholar]
35. Mellet, [Sylvie
    ] 2000 « Valeur aspectuelle du présent : un problème de frontière », [in] Le Goffic, P. (éd.), Le Présent en français. Cahiers Chronos 7.
    [Google Scholar]
36. Michel, [Raymond], Petitjean, [André
    ] 2018 (dir.), Hantises et spectres dans le théâtre de Koltès et dans le théâtre contemporain, Limoge, Lambert Lucas.
    [Google Scholar]
37. Petitjean, [André
    ] 2011 « Textualité dramatique et actes de discours », Linx, no64–65, pp.101–114 [disponible en ligne : https://journals.openedition.org/linx/1405]. 10.4000/linx.1405
    https://doi.org/10.4000/linx.1405 [Google Scholar]
38. Poplack, [Shana
    ] 1990 « Prescription, intuition et usage : le subjonctif français et la variabilité inhérente », Langage et société, no54, pp.5–33. 10.3406/lsoc.1990.2499
    https://doi.org/10.3406/lsoc.1990.2499 [Google Scholar]
39. Recanati, [François
    ] 1981 Les énoncés performatifs, Paris : Minuit.
    [Google Scholar]
40. Riegel, [Martin], Pellat, [Jean-Christophe], Rioul, [René
    ] 1994 (2018, 7e éd.). Grammaire méthodique du français, Paris : Presses Universitaires de France.
    [Google Scholar]
41. Ruwet, [Nicolas
    ] 1984 « Je veux partir / *Je veux que je parte. A propos de la distribution des complétives à temps fini et des compléments à l’infinitif en français », Cahiers de grammaire, no7, pp.75–138.
    [Google Scholar]
42. Ryngaert, [Jean-Pierre
    ] 1999 Introduction à l’analyse du théâtre, Paris, Dunod, « Lettre Sup ».
    [Google Scholar]
43. Searle, [John
    ] 1969 Speech Acts, Cambridge : Cambridge University Press (tr. fr. 1972, Les actes de langage, Paris : Hermann). 10.1017/CBO9781139173438
    https://doi.org/10.1017/CBO9781139173438 [Google Scholar]
44. Serbat, [Guy
    ] 1994 « Le présent », [in] Mellet, S. , Grammaire fondamentale du latin. Le signifié du verbe, Louvain-la-Neuve : Peeters.
    [Google Scholar]
45. Soutet, [Olivier
    ] 2000 Le subjonctif en français, Gap / Paris : Ophrys.
    [Google Scholar]
46. Stage, [Lilian
    ] 2002 « Les modalités épistémique et déontique dans les énoncés au futur (simple et composé), Revue Romane, 37, p.44–66.
    [Google Scholar]
47. Świontek, [Sławomir
    ] 1990 Dialog – dramat – metateatr (Z problemów teorii tekstu dramatycznego), Łódź, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
    [Google Scholar]
48. Vet, [Co
    ] 1996 « Analyse syntaxique de quelques emplois du subjonctif dans les complétives », Cahiers de grammaire, no21, p.135–52.
    [Google Scholar]
49. Vion, [Robert
    ] 2006 « Modalisation, dialogisme et polyphonie », [in] Perrin, L. (éd.), Le sens et ses voix. Dialogisme et polyphonie en langue et en discours, Metz: Université de Metz, p.105–123.
    [Google Scholar]
50. Weinrich, [Harald
    ] 1973 Le temps : le récit et le commentaire, Paris : Seuil.
    [Google Scholar]
51. Wilmet, [Marc
    ] 1997 Etudes de morpho-syntaxe verbale, Paris : Klincksieck.
    [Google Scholar]