1887
image of Artigos definidos variáveis no português europeu dialetal

Abstract

Resumo

O presente artigo visa esclarecer a presença do ataque nasal nos artigos definidos em variedades dialetais do Português europeu (PE) contemporâneo. Restringe-se a análise a um contexto nitidamente delimitado, abrangendo, por defeito, os ditongos nasais das sílabas finais da forma verbal conjugada e o artigo a ela posposto, produzindo assim as formas , , , . É um fenómeno inovador na história dos artigos definidos do PE, pois os textos das épocas prévias não comprovam a mudança nessa configuração. A análise baseia-se nos dados reunidos na secção ‘transcrição literal’ do CORDIAL-SIN – . Além da dimensão variacionista, o presente trabalho aprofunda a natureza flexiva de ambas as formas paralelas. São igualmente estudados os processos fonológicos concomitantes à presença do ataque, ou seja, a monotongação, a perda de nasalidade, bem como a alteração do timbre da primeira das vogais encadeadas. Foi adotado neste estudo o modelo de gramáticas competidoras permitindo assim destrinçar os métodos de processamento dos dados linguísticos. Concebe-se a variação que permeia as sequências: + como o desfecho da atuação da analogia, inspirada pelas mudanças que incidem na forma dos pronomes clíticos acusativos na ênclise, homónimos dos artigos definidos.

Available under the CC BY-NC 4.0 license.
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/rro.21001.nko
2021-10-26
2021-12-03
Loading full text...

Full text loading...

/deliver/fulltext/10.1075/rro.21001.nko/rro.21001.nko.html?itemId=/content/journals/10.1075/rro.21001.nko&mimeType=html&fmt=ahah

References

  1. Battye, A. & I. Roberts
    (1995): Introduction, in: Battye, A. & I. Roberts. (orgs.): Clause Structure and Language Change. Oxford University Press, Oxford. pp.3–28.
    [Google Scholar]
  2. Bilodeau-Mercure, M. & P. Tremblay
    (2016): Age Differences in Sequential Speech Production: Articulatory and Physiological Factors. Journal of the American Geriatrics Society, 64(11), pp.e177–e182. doi:  10.1111/jgs.14491
    https://doi.org/10.1111/jgs.14491 [Google Scholar]
  3. Bybee, J. & R. Torres Cacoullos
    (2008): Phonological and Grammatical Variation in Exemplar Models. Studies in Hispanic and Lusophone Linguistics1(2), pp.399–413. 10.1515/shll‑2008‑1026
    https://doi.org/10.1515/shll-2008-1026 [Google Scholar]
  4. Cappellaro, C.
    (2013): Overabundance in diachrony: a case study, in: Cruschina, S., M. Maiden & J.Ch. Smith. (orgs.): The Boundaries of Pure Morphology. Oxford University Press, Oxford, pp.209–220. 10.1093/acprof:oso/9780199678860.003.0011
    https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199678860.003.0011 [Google Scholar]
  5. Casali, R. F.
    (2011): Hiatus Resolution, in: van Oostendorp, M., C. J. Ewen, E. Hume, & K. Rice. (orgs.): The Blackwell Companion to Phonology. Vol.3: Phonological Processes. Willey–Blackwell, Malden, MA, pp.1434–1460. 10.1002/9781444335262.wbctp0061
    https://doi.org/10.1002/9781444335262.wbctp0061 [Google Scholar]
  6. Collischonn, G. & L. W. Wetzels
    (2016): Syllable Structure, in: Wetzels, L. W., S. Menuzzi & J. Costa. (orgs.): The Handbook of Portuguese Linguistics. John Wiley & Sons, West Sussex, pp.86–106.
    [Google Scholar]
  7. Corbett, G. G.
    (2005): The canonical approach in typology, in: Frajzyngier, Z., A. Hodges & D. S. Rood. (orgs.): Linguistic Diversity and Language Theories. John Benjamins, Amsterdam-Philadelphia, pp.25–49. 10.1075/slcs.72.03cor
    https://doi.org/10.1075/slcs.72.03cor [Google Scholar]
  8. (2007): Canonical typology, suppletion, and possible words. Language83(1), pp.8–42. 10.1353/lan.2007.0006
    https://doi.org/10.1353/lan.2007.0006 [Google Scholar]
  9. Freitas, M. J.
    (2017): Aquisição da fonologia em língua materna: a sílaba, in: Freitas, M. J. & A. L. Santos. (orgs.): Aquisição de língua materna e não materna: Questões gerais e dados do português (Textbooks in Language Sciences 3). Language Science Press, Berlin, pp.71–94.
    [Google Scholar]
  10. Galves, C., H. Britto, H. & M. C. Paixão de Sousa
    (2005): The Change in Clitic Placement from Classical to Modern European Portuguese: Results from the Tycho Brahe Corpus. Journal of Portuguese Linguistics4(1), pp.39–67. 10.5334/jpl.166
    https://doi.org/10.5334/jpl.166 [Google Scholar]
  11. Hoekstra, E. & A. P. Versloot
    (2019): Factors promoting the retention of irregularity. On the interplay of salience, absolute frequency and proportional frequency in West Frisian plural morphology, Morphology, 29, pp.31–50. 10.1007/s11525‑018‑9334‑2
    https://doi.org/10.1007/s11525-018-9334-2 [Google Scholar]
  12. Kiefer, F.
    (1998): Morphology and Pragmatics, in: Spencer, A. & A. M. Zwicky (orgs.): The Handbook of morphology. Blackwell Publishers, Oxford-Malden, pp.272–279.
    [Google Scholar]
  13. Lightfoot, D.
    (1979): Principles of Diachronic Syntax. Cambridge University Press, Cambridge.
    [Google Scholar]
  14. Maia, C. de Azevedo
    (1986): História do Galego-Português. Estado linguistico da Galiza e do Noroeste de Portugal desde o século XIII ao século XVI (Com referência à situação do galego moderno). Instituto Nacional de Investigação Científica, Coimbra.
    [Google Scholar]
  15. Martins, A. M.
    (1994): Clíticos na História do Português. Tese de Doutoramento. Universidade de Lisboa, Lisboa.
    [Google Scholar]
  16. Moravcsik, E.
    (2014): Introduction, in: MacWhinney, B., A. Malchukov & E. Moravcsik. (orgs.): Competing Motivations in Grammar and Usage. Oxford University Press, Oxford, pp.1–14. 10.1093/acprof:oso/9780198709848.003.0001
    https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198709848.003.0001 [Google Scholar]
  17. Nkollo, M.
    (2020): Onset insertion across words in present-day dialectal EP. A case for competing grammars?Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana, XVIIIn°2 (36), pp.281–307.
    [Google Scholar]
  18. (2021): Padrões de não-adjacência clítico-verbo no português clássico. A sintaxe nas interfaces com a fonologia, in: Schøsler, L., J. Härmä & J. Lindschouw. (orgs.): Actes du XXIXe Congrès international de linguistique et de philologie romanes (Copenhague, 1–6 Juillet 2019). Vol.1Editions de Linguistique et de Philologie, Strasbourg, pp.479–490.
    [Google Scholar]
  19. Oliveira, P., M. Cruz, N. Paulino & M. Vigário
    (2017): Glide insertion to break a hiatus across words in European Portuguese. The role of prosodic, geographic and sociolinguistic factors, in: Barbosa, P., M. da Conceição de Paiva & C. Rodrigues. (orgs.): Studies on Variation in Portuguese. John Benjamins, Amsterdam-Philadelphia, pp.49–79. doi:  10.1075/ihll.14.02oli
    https://doi.org/10.1075/ihll.14.02oli [Google Scholar]
  20. O’Neil, P.
    (2018): Roots, endings and clashes of morphomes, in: Bouzouita, M., I. Sitaridou & E. Pato. (orgs.): Studies in Historical Ibero-Romance Morpho-Syntax. John Benhamins, Amsterdam-Philadelphia, pp.13–46.
    [Google Scholar]
  21. Roberts, I.
    (2007): Diachronic Syntax. Oxford University Press, Oxford.
    [Google Scholar]
  22. Sampson, R.
    (2016): Sandhi phenomena, in: Ledgeway, A. & M. Maiden. (orgs.): The Oxford Guide to the Romance Languages. Oxford University Press, Oxford, pp.669–680. 10.1093/acprof:oso/9780199677108.003.0040
    https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199677108.003.0040 [Google Scholar]
  23. Thornton, A.
    (2011): Overabundance (Multiple Forms Realizing the Same Cell): A Non-Canonical Phenomenon in Italian Verb Morphology, in: Maiden, M., J.-Ch. Smith, M. Goldbach & M. -O. Hinzelin. (orgs.): Morphological Autonomy. Perspectives From Romance Inflectional Morphology. Oxford University Press, Oxford, pp.358–381. 10.1093/acprof:oso/9780199589982.003.0017
    https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199589982.003.0017 [Google Scholar]
  24. Vigário, M.
    (2003) The Prosodic Word in European Portuguese. De Gruyter, Berlin-New York. 10.1515/9783110900927
    https://doi.org/10.1515/9783110900927 [Google Scholar]
  25. Villalva, A.
    (2007) Morfologia do Português. Universidade Aberta, Lisboa.
    [Google Scholar]
  26. Martins, A. M.
    (coord.) (2010) CORDIAL-SIN: Syntax-oriented Corpus of Portuguese Dialects. Lisboa: Centro de Linguística da Universidade de Lisboa. Disponível emwww.clul.ul.pt/en/resources/411-cordial-corpus. [Consulta: 24/10/2020].
    [Google Scholar]
  27. Xavier, M. F.
    (coord.) (1998) CIPM: Corpus Informatizado do Português Medieval. Lisboa: Centro de Linguística da Universidade Nova de Lisboa. Disponível emcipm.fcsh.unl.pt/. [Consulta: 16/10/2020].
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/rro.21001.nko
Loading
/content/journals/10.1075/rro.21001.nko
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error