1887
  1. Home
  2. e-Journals
  3. Revue Romane. Langue et littérature
  4. Volume 59, Issue 1
  5. Article
Volume 59, Issue 1
  • ISSN 0035-3906
  • E-ISSN: 1600-0811
EPUB
PDF

Abstract

Résumé

L’existence d’un nouvel âge géologique () associée à l’impact de l’homme sur la terre attire de plus en plus de chercheurs, aussi des sciences humaines. La notion d’anthropocène amène entre autres à une réflexion morale au sujet des actions de l’homme. La parole poétique de Ponge et de Char est précisément associée à la déontologie. Notre examen écocritique et s’oriente vers les liens entre poésie et action, vers la poésie comprise comme dénonciation et accusation, mais aussi comme guide et enseignement. « L’habitation poétique » de la Terre (Hölderlin et Heidegger) chez ces deux poètes renvoie à une « leçon » qui ne se définit ni comme utopie, ni comme nostalgie ou recueillement méditatif, mais comme responsabilité et sensibilisation à tout élément constitutif du monde et de la nature.

© John Benjamins Publishing Company
Available under the CC BY 4.0 license.
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/rro.23013.nov
2024-04-08
2025-01-21

  • From This Site

    /content/journals/10.1075/rro.23013.nov
    dcterms_title,dcterms_subject,pub_keyword
    -contentType:Journal -contentType:Contributor -contentType:Concept -contentType:Institution
    10
    5
Loading full text...

Full text loading...

/deliver/fulltext/rro.23013.nov.html?itemId=/content/journals/10.1075/rro.23013.nov&mimeType=html&fmt=ahah

References

  1. Alexandre, D.
    éd. (1991) : René Char. Fureur et mystère. Les Matinaux. Actes de la journée René Char du 10 mars 1990. Presses de l’École Normale Supérieure, Paris.
     [Google Scholar]
  2. Auclerc, B.
    (2019) : PONGE MODÈLES. Cahiers Francis Ponge, 21, pp.97–124.
     [Google Scholar]
  3. Bambach, C.
    (2016) : The ’Ethos’ of Dwelling in Heidegger’s Letter of Humanism: A Reading of Heraclitus fragment B119. International Yearbook for Hermeneutics, 161, pp.90–107.
     [Google Scholar]
  4. Baquey, S.
    (2009) : L’Héritage du poète : Une inadmissible grandeur ?, in : Alexandre, D., Collot, M., Mathieu, J-C., Murat, M. & Née, P.éds : René Char en son siècle. Classiques Garnier, Paris, pp.369–382.
     [Google Scholar]
  5. Bate, J.
    (2002) : The Song of the Earth. Harvard University Press, Cambridge.
     [Google Scholar]
  6. Bennet, J.
    (2010) : Vibrant Matter, A Political Ecology of Things. Duke University Press, Durham & London.
     [Google Scholar]
  7. Blanc, N., Chartier, D. & Pughe, T.
    (2008) : Littérature & écologie : vers une écopoétique. Écologie & politique, 361, pp.15–28. 10.3917/ecopo.036.0015
     https://doi.org/10.3917/ecopo.036.0015 [Google Scholar]
  8. Blanc, G., Demeulenaere, E. & Feuerhahn, W.
    éds. (2017) : Humanités environnementales, enquêtes et contre-enquêtes. Éd. de la Sorbonne, Paris. 10.4000/books.psorbonne.84270
     https://doi.org/10.4000/books.psorbonne.84270 [Google Scholar]
  9. Brown, C. S. & Toadvine, T.
    (2003) : Eco-phenomenology. Back to the Earth itself. State University of New York Press, Albany. 10.1353/book4634
     https://doi.org/10.1353/book4634 [Google Scholar]
  10. Buell, L.
    (1996): The Environmental Imagination. Belknap Press, Cambridge & London.
     [Google Scholar]
  11. Calarco, M.
    (2008): Zoographies. The Question of the Animal from Heidegger to Derrida. Columbia University Press, New York.
     [Google Scholar]
  12. Chakrabarty, D.
    (2009) : The Climate of History: Four Theses. Critical Inquiry35, 2, pp.197–222. 10.1086/596640
     https://doi.org/10.1086/596640 [Google Scholar]
  13. Chakrabarty, D., Haber, S. & Guillibert, P.
    (2017) : Réécrire l’histoire depuis l’anthropocène. Actuel Marx. Traduit parJ.-F. Bissonnette, 61, 1, pp.95–105. 10.3917/amx.061.0095
     https://doi.org/10.3917/amx.061.0095 [Google Scholar]
  14. Chakrabarty, D.
    (2018) : Anthropocene Time. History and Theory57, 1, pp.5–32. 10.1111/hith.12044
     https://doi.org/10.1111/hith.12044 [Google Scholar]
  15. Char, R.
    (1993) : Œuvres complètes, Gallimard, Bibliothèque de la Pléiade, Paris.
     [Google Scholar]
  16. Clemens, J.
    (2013) : Vomit Apocalypse; or, Quentin Meillassoux’s After Finitude. Parrhesia, 181, pp.57–67.
     [Google Scholar]
  17. Collot, M.
    (1997) : La Matière-émotion. PUF, Paris. 10.3917/puf.collo.1997.01
     https://doi.org/10.3917/puf.collo.1997.01 [Google Scholar]
  18. (2001) : La pensée paysage, in : Chénet, F., Collot, M., Saint Girons, B.éds. : Le Paysage : état des Lieux. Ousia, Bruxelles, pp.498–511.
     [Google Scholar]
  19. (2009) : « Se rencontrer paysage », in : Alexandre, D., Collot, M., Mathieu, J-C., Murat, M. & Née, P.éds. : René Char en son siècle. Classiques Garnier, Parispp.83–193.
     [Google Scholar]
  20. (2022) : Le De natura rerum de Francis Ponge. Cahiers Francis Ponge, 51, pp.15–27.
     [Google Scholar]
  21. Crutzen, P. J.
    (2002) : Geology of mankind. Nature, 415, 23. https://www.nature.com/articles/415023a (consulté le31 mars 2023).
     [Google Scholar]
  22. Cuillé, L.
    (2019) : La “vérité verte” de Francis Ponge. Écocritique made in USA, in : Cuillé, L., Gleize, J. M., Gorrillot, B. & Frisson, M.éds. : Francis Ponge, Ateliers Contemporains. Classiques Garnier, Paris 2019, pp.443–463.
     [Google Scholar]
  23. Deguy, M.
    (2019) : Retour sur la po-éthique. Revue de l’Histoire littéraire de la France, 41 2019, pp.901–904.
     [Google Scholar]
  24. Derrida, J.
    (1988) : Signéponge. Seuil, Paris.
     [Google Scholar]
  25. (2006) : L’Animal que donc je suis. Galilée, Paris.
     [Google Scholar]
  26. Despret, V.
    (2009) : Penser comme un rat. QUAE, Versailles. 10.3917/quae.despr.2009.01
     https://doi.org/10.3917/quae.despr.2009.01 [Google Scholar]
  27. Dupouy, C.
    (2005) : Entre terre et pays/paysage. Revue des Lettres Modernes, Série René Char. René Char 1, Le « pays » dans la poésie de Char de 1946 à 1970. Lettres Modernes Minard, Paris /Caen, pp.109–125.
     [Google Scholar]
  28. Flepp, P.
    (2023) : Francis Ponge, entre singularité et appartenance, Classiques Garnier, Paris.
     [Google Scholar]
  29. Garrard, G.
    (2010) : Heidegger: Nazism Ecocriticism. Interdisciplinary Studies in Literature and Environment, 17, 2, pp.1–21. 10.1093/isle/isq029
     https://doi.org/10.1093/isle/isq029 [Google Scholar]
  30. Génetiot, A.
    (2019) : Présentation. De l’éthos du poète à l’éthique du poème. Revue de l’Histoire Littéraire de la France, 119, 4, pp.771–776.
     [Google Scholar]
  31. Gleize, J. M. et Veck, B.
    (1984) : Francis Ponge Actes ou Textes. Presses Universitaires de Septentrion, Lille. 10.4000/books.septentrion.65658
     https://doi.org/10.4000/books.septentrion.65658 [Google Scholar]
  32. Gleize, J. M.
    (1988) : Francis Ponge. Seuil, Paris.
     [Google Scholar]
  33. Gourio, A.
    (2005) : Ouvrir le pays des pierres. Parcours dans l’imaginaire minéral de Char. Revue des Lettres Modernes, Série René Char. René Char 1, Le « pays » dans la poésie de Char de 1946 à 1970. Lettres Modernes Minard, Paris /Caen, pp.161–183.
     [Google Scholar]
  34. Haraway, D.
    (1987) : Primate Visions. Routledge, New York, London.
     [Google Scholar]
  35. Harman, G.
    (2018) : Object-Oriented Ontology. A New Theory of Everything. Pelican Books, St. Ives.
     [Google Scholar]
  36. Hartog, F.
    (2020) : Chronos. L’Occident aux prises avec le Temps. Gallimard, Paris. 10.14375/NP.9782072893094
     https://doi.org/10.14375/NP.9782072893094 [Google Scholar]
  37. Heidegger, M.
    (1950) : Wozu Dichter. Holzwege. Vittorio Klosterman, Frankfurt am Main, pp.265–316.
     [Google Scholar]
  38. Hochman, H.
    (2021) : Act Naturally: Francis Ponge’s Morals and Measures of Human Nature. Studies of 20th & 21st Century Literature, 45, 1, article 28. 10.4148/2334‑4415.2191
     https://doi.org/10.4148/2334-4415.2191 [Google Scholar]
  39. Jordheim, H.
    (2022) : Natural Histories for the Anthropocene: Koselleck’s Theories and the Possibility of a History of Lifetimes. History and Theory, 61, 3, pp.391–425. 10.1111/hith.12268
     https://doi.org/10.1111/hith.12268 [Google Scholar]
  40. Latour, B.
    (2015) : Face à Gaïa. La découverte, Paris. 10.3917/dec.latou.2015.01
     https://doi.org/10.3917/dec.latou.2015.01 [Google Scholar]
  41. Leclair, D.
    (2005) : La « Vallée close » ou le Berceau de l’œuvre. Revue des Lettres Modernes, Série René Char. René Char 1, Le « pays » dans la poésie de Char de 1946 à 1970. Lettres Modernes Minard, Paris /Caen, pp.49–82.
     [Google Scholar]
  42. (2007) : René Char : Là où brûle la poésie. Aden, Bruxelles.
     [Google Scholar]
  43. Leclair, D. et Née, P.
    éds. (2015) : Dictionnaire René Char. Classiques Garnier, Paris, pp.88–90 (Bestiaire), pp.244–246 (Flore) et pp.309–311 (Insectes).
     [Google Scholar]
  44. Marosan, B. P.
    (2012) : The Primal Child of Nature – Toward a Systematic Theory of Eco-Phenomenology, in: Phenomenology and the Human Positioning in the Cosmos: The Life-word, Nature, Earth: Book two. Analecta Husserliana1141, pp.119–153. 10.1007/978‑94‑007‑4795‑1_9
     https://doi.org/10.1007/978-94-007-4795-1_9 [Google Scholar]
  45. Mathieu, J. C.
    (1991) : Noces d’herbe, salves de vent. Revue d’histoire littéraire de la France, 91,1, pp.19–31.
     [Google Scholar]
  46. Milon, A.
    (2022) : La philosophie de Francis Ponge. Editions Hermann, Paris.
     [Google Scholar]
  47. Monte, M., Bellatorre, A.
    (2008) : Le Printemps du temps. Poétiques croisées de Francis Ponge et de Philippe Jaccottet. Publications de l’Université de Provence, Aix-en-Provence.
     [Google Scholar]
  48. Morton, T.
    (2010) : The Ecological Thought. Harvard UP, Cambridge & London.
     [Google Scholar]
  49. (2016) : Dark Ecology. For a Logic of Future Coexistence. Columbia UP, New York. 10.7312/mort17752
     https://doi.org/10.7312/mort17752 [Google Scholar]
  50. Pinson, J. C.
    (2019) : Pastorale (de la poésie comme « éco-poéthique »). Revue de l’Histoire Littéraire de la France, 119, 4, pp.873–886.
     [Google Scholar]
  51. Ponge, F.
    (1999, 2002) : Œuvres complètes. 21vols, Gallimard, Bibliothèque de la Pléiade, Paris.
     [Google Scholar]
  52. Robinson, V.
    (2015) : Poetry’s Language of Animals: Towards a New Understanding of the Animal Other. The Modern Language Review, 110, 1, pp.28–46. 10.5699/modelangrevi.110.1.0028
     https://doi.org/10.5699/modelangrevi.110.1.0028 [Google Scholar]
  53. Sartre, J. P.
    (1947) : L’homme et les choses, in : Situations I. Gallimard, Paris, pp.226–270.
     [Google Scholar]
  54. Singer, P.
    (1975) : Animal Liberation. Harper Collins, New York.
     [Google Scholar]
  55. Sollers, P.
    (1970) : Entretiens de Francis Ponge avec Philippe Sollers. Seuil, Paris.
     [Google Scholar]
  56. Stamelman, R.
    (2011) : Twentieth Century Poetry, in: The Cambridge History of French Literature. Cambridge University Press, Cambridge, pp.612–620. 10.1017/CHOL9780521897860.070
     https://doi.org/10.1017/CHOL9780521897860.070 [Google Scholar]
  57. Stamm, G.
    (2021) : Nature Writing as a Frontier of Twentieth-Century Poetics: The Case of Francis Ponge and René Char. Contemporary French and Francophone Studies, 25, 2, Frontiers of Ecocriticism II, pp.163–171. 10.1080/17409292.2021.1876447
     https://doi.org/10.1080/17409292.2021.1876447 [Google Scholar]
  58. Usher, P. J.
    (2016): Untranslating the Anthropocene. Diacritics, 44, 3, pp.56–77. 10.1353/dia.2016.0014
     https://doi.org/10.1353/dia.2016.0014 [Google Scholar]
  59. Westphal, B.
    (2007) : La Géocritique. Réel, fiction, espace. Minuit, Paris.
     [Google Scholar]
  60. White, K.
    (1994) : Le Plateau de l’Albatros, introduction à la géopoétique. Grasset, Paris.
     [Google Scholar]
  61. Winspur, S.
    (1993) : La Poéthique de Ponge. The French Review, 21, pp.243–253.
     [Google Scholar]
  62. Wolfe, C.
    (2003) : Animal Rites. The University of Chicago Press, Chicago.
     [Google Scholar]
  63. Zimmerman, M. E.
    (2003) : Heidegger’s Phenomenology and Contemporary Environmentalism, in: Brown, C. S. & Toadvine, T.éds.: Eco-Phenomenology. Back to Earth itself. State University of New York Press, Albany, pp.73–101. 10.5840/heideggercircle20013512
     https://doi.org/10.5840/heideggercircle20013512 [Google Scholar]
  64. https://news.un.org/fr/story/2022/04/1117622 (consulté le11 avril 2022).
  65. https://news.un.org/fr/story/2022/12/1130767 (consulté le29 décembre 2022).
  66. https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/20250_4pages-GIEC-2.pdf (consulté le24 mars 2023).
/content/journals/10.1075/rro.23013.nov
Loading
  • Article Type: Research Article
Keyword(s): Anthropocene; anthropocène; Ecocriticism; Francis Ponge; po-éthique; Poethics (Poéthique); René Char; écocritique

Most Cited

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error