1887
  1. Home
  2. e-Journals
  3. Revue Romane. Langue et littérature
  4. Online First Articles
  5. Online First Article
image of I pronomi personali tonici in area romanza
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Astratta

Il sistema pronominale subisce una trasformazione significativa dal latino alle lingue romanze. I sistemi dei pronomi personali in area romanza appaiono notevolmente diversificati, suggerendo che durante la formazione di nuovi paradigmi pronominali personali nei vari dialetti romanzi siano state possibili molteplici traiettorie evolutive. Per quanto riguarda i pronomi personali tonici, sebbene si registri una tendenza generale alla riduzione dei casi, la neutralizzazione dell’opposizione di caso non si è verificata uniformemente per tutte le persone nell’intera area romanza. Questo studio propone una nuova classificazione tipologica per i pronomi personali tonici nell’area romanza. L’articolo descrive i modelli fondamentali che regolano l’evoluzione dei sistemi pronominali tonici nelle lingue romanze, dimostrando così che tali sviluppi seguono un percorso prevedibile.

© John Benjamins Publishing Company
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/rro.23023.lim
2026-01-15
2026-02-17

  • From This Site

    /content/journals/10.1075/rro.23023.lim
    dcterms_title,dcterms_subject,pub_keyword
    -contentType:Journal -contentType:Contributor -contentType:Concept -contentType:Institution
    10
    5
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Alibèrt, L.
    (1976): Gramatica occitana. Centre d’estudis occitans, Montpelhièr.
     [Google Scholar]
  2. Anglade, J.
    (1921): Grammaire de l’ancien provençale ou ancienne langue d’oc. Klincksieck, Paris.
     [Google Scholar]
  3. Atanasov, P.
    (1984): Meglenoromâna, in: Rusu, V. (a cura di): Tratat de dialectologie românească. Scrisul Românesc, Craiova, pp.–.
     [Google Scholar]
  4. Badia i Margarit, A.
    (1950): El habla del valle de Bielsa. Instituto de Estudios Pirenaicos, Barcelona.
     [Google Scholar]
  5. (1984): Gramàtica històrica catalana. Biblioteca d’estudis i investigacions, València.
     [Google Scholar]
  6. Banniard, M.
    (2008): Du latin aux langues romanes. Armand Colin, Paris.
     [Google Scholar]
  7. Bartoli, M.
    (1906): Das Dalmatische: altromanische Sprachreste von Veglia bis Ragusa und ihre Stellung in der Appennino-balkanischen Romania. Hölder, Wien.
     [Google Scholar]
  8. Benincà, P. & Vanelli, L.
    (2016): Friulian. The dialects of Northern Italy, in: Ledgeway, A. & Maiden, M. (a cura di): The Oxford Guide to the Romance Languages. Oxford University Press, Oxford, pp.–. 10.1093/acprof:oso/9780199677108.003.0010
     https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199677108.003.0010 [Google Scholar]
  9. Berretta, M.
    (1993): Morfologia, in: Sobrero, A. (a cura di): Introduzione all’italiano contemporaneo. Le strutture. Laterza, Roma-Bari, pp.–.
     [Google Scholar]
  10. Bonin, E.
    (1952): Beiträge zur Mundart und Volkskunde von Gorfigliano (Garfagnana) und Nachbarorte. Tesi di dottorato. Universität, München.
     [Google Scholar]
  11. Bossong, G.
    (2008): Die romanischen Sprachen. Buske, Hamburg.
     [Google Scholar]
  12. Bouvier, J.-C.
    (1971): Le pronom personnel sujet et la frontière linguistique entre provençal et francoprovençal. Revue de Linguistique Romane, , pp.–.
     [Google Scholar]
  13. Brunot, F. & Bruneau, C.
    (1949) : Précis de grammaire historique de la langue française. Masson et Cie, Paris.
     [Google Scholar]
  14. Cabredo Hofherr, P.
    (2004) Les clitiques sujets du français et le paramètre du sujet nul. Langue française, , pp.–.
     [Google Scholar]
  15. Cappellaro, C.
    (2016): Tonic pronominal system: morphophonology, in: Ledgeway, A. & Maiden, M.: The Oxford Guide to the Romance Languages. Oxford University Press, Oxford, –. 10.1093/acprof:oso/9780199677108.003.0044
     https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199677108.003.0044 [Google Scholar]
  16. Cardinaletti, A. & Starke, M.
    (1995): The typology of structural deficiency: On the three grammatical classes. ZAS Papers in Linguistics, , pp.–. 10.21248/zaspil.1.1995.851
     https://doi.org/10.21248/zaspil.1.1995.851 [Google Scholar]
  17. Casapullo, R.
    (1999): Storia della lingua italiana. Il Medioevo. Il Mulino, Bologna.
     [Google Scholar]
  18. Chabaneau, C.
    (1876): Grammaire limousine. Maisonneuve et Cie, Paris.
     [Google Scholar]
  19. Coromines, J.
    (1991) El parlar de la Vall d’Aran. Gramàtica, diccionari i estudis lexicals sobre el gascó. Curial, Barcelona.
     [Google Scholar]
  20. Culbertson, J.
    (2010): Convergent evidence for categorical change in French: From subject clitic to agreement marker. Language, ,, pp.–. www.jstor.org/stable/40666300
     [Google Scholar]
  21. D’Achille, P.
    (1990): Sintassi del parlato e tradizione scritta della lingua italiana. Bonacci, Roma.
     [Google Scholar]
  22. D’Ovidio, F.
    (1886): Ricerche sui personali e possessivi neolatini. Archivio Glottologico Italiano, , pp.–.
     [Google Scholar]
  23. Durand, O.
    (2003): La lingua còrsa. Paideia, Brescia.
     [Google Scholar]
  24. Fontanella de Weinberg, M. B.
    (1977): La constitución del paradigma pronominal del voseo. Thesaurus, , pp.–
     [Google Scholar]
  25. Forner, W.
    (2022): Morphologie comparée du mentonnais et du ligurien alpin. Walter de Gruyter, Berlin. 10.1515/9783110755893
     https://doi.org/10.1515/9783110755893 [Google Scholar]
  26. Gabriel, C. & Meisenburg, T.
    (2021): Romanische Sprachwissenschaft. . Auflage. Brill Fink, Paderborn. 10.36198/9783838557793
     https://doi.org/10.36198/9783838557793 [Google Scholar]
  27. Ganzoni, G.
    (1983): Grammatica ladina. Ligia Romontscha, Cuira.
     [Google Scholar]
  28. Giannelli, L.
    (1976) Toscana. Pacini, Pisa.
     [Google Scholar]
  29. Guerini, F.
    (2023) Dialetti d’Italia: Lombardia e Ticino. Carocci, Roma.
     [Google Scholar]
  30. Hinzelin, M.-O. & Kaiser, G. A.
    (2012): Le paramètre du sujet nul dans les variétés dialectales de l’occitan et du francoprovençal, in: Barra-Jover, M. (a cura di): Études de linguistique gallo-romane. Presses Universitaires de Vincennes, Vincennes, pp.–. 10.3917/puv.barra.2012.01.0247
     https://doi.org/10.3917/puv.barra.2012.01.0247 [Google Scholar]
  31. Lausberg, H.
    (1976): Linguistica romanza. II. Morfologia. Feltrinelli, Milano.
     [Google Scholar]
  32. Ledgeway, A.
    (2009): Grammatica diacronica del napoletano. Max Niemeyer, Tübingen. 10.1515/9783484971288
     https://doi.org/10.1515/9783484971288 [Google Scholar]
  33. Lima, G.
    (in stampa): Une nouvelle typologie des pronoms personnels disjoints dans les langues romanes. Actes du XXII Congrès des Romanistes Scandinaves, Rom24, Turku.
     [Google Scholar]
  34. Liver, R.
    (1991): Manuel pratique de romanche. Sursilvain — vallader. Lia Rumantscha, Cuira.
     [Google Scholar]
  35. Loporcaro, M.
    (2001): Flessione a tre casi del pronome personale in un dialetto alle porte di Roma. In: Zamboni, A. (a cura di): La dialettologia oggi fra tradizione e nuove metodologie. ETS, Pisa, pp.–.
     [Google Scholar]
  36. (2002): Il pronome loro nell’Italia centro-meridionale e la storia del sistema pronominale romanzo. Vox Romanica, , pp.–.
     [Google Scholar]
  37. (2009): Opposizioni di caso nel pronome personale: i dialetti del mezzogiorno in prospettiva romanza. In: De Angelis, A. (a cura di): I dialetti italiani meridionali tra arcaismo e interferenza, Atti del Convegno internazionale di Dialettologia (Messina, 4–6 giugno 2008). Palermo, pp.–.
     [Google Scholar]
  38. Manzini, M. R. & Savoia, L. M.
    (2005): I dialetti italiani e romanci. Morfosintassi generativa. Volume I. Edizioni dell’Orso, Alessandria.
     [Google Scholar]
  39. Marazzini, C.
    (1993): Storia della lingua italiana. Il secondo Cinquecento e il Seicento. Il Mulino, Bologna.
     [Google Scholar]
  40. Marchello-Nizia, C.
    (1999): Le français en diachronie : douze siècles d’évolution. Ophrys, Paris.
     [Google Scholar]
  41. Meyer-Lübke, W.
    (1899): Grammatik der romanischen Sprachen III. Reisland, Leipzig.
     [Google Scholar]
  42. Migliorini, B.
    (1987): Storia della lingua italiana. Bompiani, Milano.
     [Google Scholar]
  43. Moignet, G.
    (1965): Le pronom personnel français. Essai de psycho-systématique historique. Klincksieck, Paris.
     [Google Scholar]
  44. Moll, F.
    (1991): Gramàtica històrica catalana. Universitat de València, València.
     [Google Scholar]
  45. Nyrop, K.
    (1968): Grammaire historique de la langue française. Tome 2. Gyldendal, København.
     [Google Scholar]
  46. Pittau, M.
    (1972): Grammatica del sardo-nuorese. Il più conservativo dei parlari neolatini. Pàtron, Bologna.
     [Google Scholar]
  47. Regis, R. & Rivoira, M.
    (2023): Dialetti d’Italia. Piemonte e Valle d’Aosta. Carocci, Roma.
     [Google Scholar]
  48. Renzi, L.
    (1994): Nuova introduzione alla filologia romanza. Il Mulino, Bologna.
     [Google Scholar]
  49. Renzi, L. & Vanelli, L.
    (1983): I pronomi soggetto in alcune varietà romanze, in: Benincà, P. (a cura di): Scritti in onore di G.B. Pellegrini. Pacini, Pisa, pp.–.
     [Google Scholar]
  50. Rohlfs, G.
    (1942): Altertümliche Spracherscheinungen in der Garfagnana. Zeitschrift für romanische Philologie, , pp.–.
     [Google Scholar]
  51. (1968): Grammatica storica della lingua italiana e dei suoi dialetti, Morfologia. Einaudi, Torino.
     [Google Scholar]
  52. (1970): Le gascon : Études de philologie pyrénéenne. Deuxième édition. Max Niemeyer, Tübingen.
     [Google Scholar]
  53. Ronjat, J.
    (1937): Grammaire istorique des parlers provençaux modernes. Vol. III. Société des Langues Romanes, Montpellier.
     [Google Scholar]
  54. Roux, J.
    (1895): Grammaire limousine. Siège social de l’École limousine, Brive.
     [Google Scholar]
  55. Santos Lopes, C., Lennertz Marcotulio, L. & Laurentino de Oliveira, T.
    (2020): Forms of address from the Ibero-Romance perspective: A brief history of Brazilian voceamento, in: Hummel, M. & Santos Lopes, S. (Ed.): Address in Portuguese and Spanish: Studies in Diachrony and Diachronic Reconstruction. De Gruyter, Berlin/Boston, pp.–. 10.1515/9783110701234‑004
     https://doi.org/10.1515/9783110701234-004 [Google Scholar]
  56. Sornicola, R.
    (1991): Sui pronomi personali di prima e seconda persona plurale in italiano. Linguistica, , , pp.–. 10.4312/linguistica.31.1.269‑278
     https://doi.org/10.4312/linguistica.31.1.269-278 [Google Scholar]
  57. (1998): Tra tipologia e storia: i pronomi soggetto e le colonie gallo-italiche. In: Ruffino, G. (a cura di): Dialettologia, geolinguistica, sociolinguistica. Max Niemeyer Verlag, Berlin, pp.–. 10.1515/9783110934038.639
     https://doi.org/10.1515/9783110934038.639 [Google Scholar]
  58. (2010): Romance linguistics and historical linguistics: Reflections on synchrony and diachrony, in: Maiden, M., Smith, J. & Ledgeway, A. (a cura di): The Cambridge History of the Romance Languages. Cambridge University Press, Cambridge, pp.–. 10.1017/CHOL9780521800723.003
     https://doi.org/10.1017/CHOL9780521800723.003 [Google Scholar]
  59. (2013): Decomposizioni e ricomposizioni di sistemi. I pronomi personali delle lingue romanze tra paradigmatica e sintagmatica, in: Casanova, E. & Calvo, C. (a cura di): Actas del XXVI Congreso Internacional de Lingüística y de Filología Románicas. Valencia 2010. De Gruyter, Berlin, , pp.–. 10.1515/9783110299892.419
     https://doi.org/10.1515/9783110299892.419 [Google Scholar]
  60. (2014): Sicilian 1st and 2nd person oblique tonic pronouns. A historical and comparative examination, in: Benincà, P., Ledgeway, A. & Vincent, N. (a cura di): Diachrony and Dialects. Oxford University Press, Oxford, pp.–. 10.1093/acprof:oso/9780198701781.003.0010
     https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198701781.003.0010 [Google Scholar]
  61. Tagliavini, C.
    (1982): Le origini delle lingue neolatine. Pàtron, Bologna.
     [Google Scholar]
  62. Tekavčić, P.
    (1980): Grammatica storica dell’italiano. II: Morfosintassi. Il Mulino, Bologna.
     [Google Scholar]
  63. Togeby, K.
    (1974): Précis historique de grammaire française. Akademisk Forlag, København.
     [Google Scholar]
  64. Väänänen, V.
    (1981): Introduction au latin vulgaire. Klincksieck, Paris.
     [Google Scholar]
  65. Vanelli, L.
    (1987): I pronomi soggetto nei dialetti italiani settentrionali dal Medio Evo a oggi. Medioevo Romanzo, , pp.–.
     [Google Scholar]
  66. Vázquez-Larruscaín, M.
    (2024): Español americano ‘vos te sorprendés’, portugués brasileño ‘você te arrepende’ y catalán ‘vull parlar amb tu’: ¿una misma lógica?, in: Birkelund, M., & S. Fernández, S. (Eds.): Nouvelles tendances de la romanistique scandinave. Aarhus Universitet, Aarhus, pp.–. 10.7146/aul.522.c279
     https://doi.org/10.7146/aul.522.c279 [Google Scholar]
  67. Vázquez-Larruscaín, M. & Lima, G.
    (2025): Un algoritmo para identificar los sistemas pronominales románicos según el número de formas tónicas por paradigma. Archivum, , , pp.–. 10.17811/arc.75.2.2025.565‑608
     https://doi.org/10.17811/arc.75.2.2025.565-608 [Google Scholar]
  68. Vázquez-Larruscaín, M., Lima, G. & Bartens, A.
    (2025): Sobre la estabilidad del paradigma pronominal del voseo americano y el sincretismo románico. Diálogo de la Lengua, , pp.–.
     [Google Scholar]
  69. Vicario, F.
    (2011): Il friulano. Cenni di storia linguistica, grammatica e lessico. In: Bombi, R. & Orioles, V. (a cura di): Nuovi valori dell’italianità nel mondo. Tra identità e imprenditorialità. Forum, Udine, pp.–.
     [Google Scholar]
  70. Wanner, D.
    (1987): The Development of Romance Clitic Pronouns. From Latin to Old Romance. Mouton de Gruyter, Berlin. 10.1515/9783110893069
     https://doi.org/10.1515/9783110893069 [Google Scholar]
  71. Wartburg, W.
    ([1946] 1993): Évolution et structure de la langue française. Francke, Bern.
     [Google Scholar]
/content/journals/10.1075/rro.23023.lim
Loading
I pronomi personali tonici in area romanza
John Benjamins ; https://doi.org/10.1075/rro.23023.lim
/content/journals/10.1075/rro.23023.lim
/content/journals/10.1075/rro.23023.lim
Loading

Data & Media loading...

  • Article Type: Research Article
Keywords: lingue romanze ; linguistica comparata delle lingue romanze ; paradigm structure ; Romance languages ; pronomi personali romanzi ; case syncretism ; Romance personal pronouns ; pronomi tonici ; tipologia delle lingue romanze ; comparative Romance linguistics ; typology

Most Cited

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error