Vers un français plus inclusif, moins compliqué

References

1. Alpheratz
   Alpheratz (2018a) : « Français inclusif : conceptualisation et analyse linguistique », Actes du Congrès Mondial de Linguistique Française 2018.
   [Google Scholar]
2. Alpheratz
   Alpheratz (2018b) : Grammaire du français inclusif, Vent Solars, Châteauroux.
   [Google Scholar]
3. AlpheratzRabatel, A., Rosier, L.
   Alpheratz (2019) « Français inclusif : du discours à la langue ? », dansRabatel, A., Rosier, L. (dirs.), Les défis de l’écriture inclusive, numéro de Le discours et la langue. Revue de linguistique française et d’analyse du discours, t. 11.1, Louvain-la-Neuve, Éditions EME, –.
   [Google Scholar]
4. Alpheratz
   Alpheratz (2023) Français inclusif : un évènement linguistique pour un évènement historique. À propos de “Les Défis de l’écriture inclusive”. Le Français Moderne — Revue de linguistique Française, Questions aux politiques linguistiques francophones, 1, –. ffhal-04219209f
   [Google Scholar]
5. Andersen, H. L.
   (2021) Bestræbelser på ligestilling via sproget — fransk og dansk i systemisk modsatrettede bevægelser. Fransk nyt, 280, –.
   [Google Scholar]
6. Andersen, H. L.
   (2022) Kønsidentitet i sproget — med eksempler fra dansk og fransk. Sprogforum, 28 (). https://tidsskrift.dk/spr/article/view/133036
   [Google Scholar]
7. Braun, F., Oakhill, J., & Garnham, A.
   (2011) “The language gender index”. Paper presented at theLanguage, Social Roles, and Behavior LCG-ITN Summer School, Berlin, Germany.
8. Carlier, A., Guillot-Barbance, C., Marchello-Nizia, C., Schøsler, L.
   (2020) Les catégories nominales: noms, adjectifs et participes. InC., Marchello-Nizia, Combettes, B., Prévost, S., & Scheer, T. (Éds.). Grande Grammaire historique du français. De Gruyter Mouton, –.
   [Google Scholar]
9. Di Garbo, F. & Olsson, B. & Wälchli, B.
   (eds.) 2019 Grammatical gender and linguistic complexity. Volume I: General issues and specific studies. Volume: World-wide comparative studies. Language Science Press.
   [Google Scholar]
10. Elmiger, D.
    (2017) « Binarité du genre grammatical — binarité des écritures ? », Mots, les langages du politique,  : –. 10.4000/mots.22624
    https://doi.org/10.4000/mots.22624 [Google Scholar]
11. Elmiger, D.
    (2022) Variété inclusive et vérité morphologique : petite typologie des noms communs de personne abrégés , GLAD! [En ligne], , 10.4000/glad.5689
    https://doi.org/10.4000/glad.5689 [Google Scholar]
12. Gadet, F.
    (2003) La variation sociale en français, L’essentiel français. Paris : Éditions Ophrys.
    [Google Scholar]
13. Gadet, F.
    (2021) Changement linguistique, Langage et société (), –. 10.3917/ls.hs01.0042
    https://doi.org/10.3917/ls.hs01.0042 [Google Scholar]
14. Gamba-Kresh, T. et Heuschmidt, N.
    (2023) Le langage inclusif en classe de FLE, diversité ou complexité ? : Proposition de remédiation didactique non-sexiste. Action Didactique, [En ligne], (), –.
    [Google Scholar]
15. Gardelle, L.
    (2019) « Écriture inclusive et genre : quelles contraintes systémiques et cognitives à l’intervention sur une catégorie grammaticale et lexicale ? Étude comparée anglais-français », dansRabatel, A., Rosier, L. (dirs.), Les défis de l’écriture inclusive, numéro de Le discours et la langue. Revue de linguistique française et d’analyse du discours, t., Louvain-la-Neuve, Éditions EME, –.
    [Google Scholar]
16. Gygax, P. et Gesto, N.
    (2007) « Féminisation et lourdeur de texte ». L’Année psychologique (): –. 10.4074/S0003503307002059
    https://doi.org/10.4074/S0003503307002059 [Google Scholar]
17. Gygax, P., Ute, G., et Zufferey, S.
    (2019) Le masculin et ses multiples sens : Un problème pour notre cerveau… et notre société. Savoirs en Prisme, 10, e-publication.
    [Google Scholar]
18. Gygax, P., Zufferey, S. & Gabriel, U.
    (2021) Le Cerveau pense-t-il au masculin ?Cerveau, langage et représentations sexistes, Paris, Le Robert, coll. « Temps de parole »
    [Google Scholar]
19. Misersky, J., Gygax, P. M., Canal, P.
    (2014) Norms on the gender perception of role nouns in Czech, English, French, German, Italian, Norwegian, and Slovak. Behav Res, –. 10.3758/s13428‑013‑0409‑z
    https://doi.org/10.3758/s13428-013-0409-z [Google Scholar]
20. Mok, Q. I. M.
    1968 Contribution à l’étude des catégories morphologiques du genre et du nombre dans le français parlé actuel, Janua Linguarum. Series Practica Vol. 100. De Gruyter Mouton. 10.1515/9783111678108
    https://doi.org/10.1515/9783111678108 [Google Scholar]
21. Neveu, F.
    (2004) : Dictionnaire des sciences du langage, Armand Colin, Paris.
    [Google Scholar]
22. Román Irizarry, A., Beatty-Martínez, A. L., Torres, J., & Kroll, J. F.
    (2025) “Todes” and “Todxs”, linguistic innovations or grammatical gender violations?. Cognition, , . 10.1016/j.cognition.2025.106061
    https://doi.org/10.1016/j.cognition.2025.106061 [Google Scholar]
23. Rosier, L.
    (dir.) (2019) « Touche pas à ma langue » : réformes, polémiques et violence verbale sur fond d’enjeux idéologiques », dansRabatel, A., Rosier, L. (dirs.), Les défis de l’écriture inclusive, numéro de Le discours et la langue. Revue de linguistique française et d’analyse du discours, t. 11.1, Louvain-la-Neuve, Éditions EME, pp.–.
    [Google Scholar]
24. Rosier, L.
    (2024) L’écriture inclusive, une langue woke. La Revue Nouvelle, , –. 10.3917/rn.240.0074
    https://doi.org/10.3917/rn.240.0074 [Google Scholar]
25. Tibblin, J.
    (2020) Les attitudes envers le langage inclusif des francophones et leur effet sur l’évaluation d’un texte, SHS Web of Conferences: Congrès Mondial de Linguistique Française — CMLF 2020. Neveu, F., Harmegnies, B., Hriba, L., Prévost, S. & Steuckardt, A. (eds.). EDP Sciences, Vol.. p. (SHS Web of Conferences; vol. 78). 10.1051/shsconf/20207813006
    https://doi.org/10.1051/shsconf/20207813006 [Google Scholar]
26. Van Raemdonck, D.
    (2019) « L’inclusif, entre accord et désaccord ou “Jusqu’à ce que la proximité nous sépare” », dansRabatel, A., Rosier, L. (dirs.), Les défis de l’écriture inclusive, numéro de Le discours et la langue. Revue de linguistique française et d’analyse du discours, t., Louvain-la-Neuve, Éditions EME, –.
    [Google Scholar]
27. Violi, Patrizia
    1987 « Les origines du genre grammatical », Langages, vol., no, –. 10.3406/lgge.1987.1526
    https://doi.org/10.3406/lgge.1987.1526 [Google Scholar]
28. Ministère de la Culture
    Ministère de la Culture: Rapports de la Commission d’enrichissement: https://www.culture.gouv.fr/Thematiques/langue-francaise-et-langues-de-france/Agir-pour-les-langues/Moderniser-et-enrichir-la-langue-francaise/rapports-de-la-commission-d-enrichissement