Notes sur les assises méthodologiques d’une « histoire littéraire structurale »

References

1. Beuchot
   (éd.) (1829)  : Œuvres de Voltaire, préfaces, avertissements, notes par M. Beuchot , tome XXXIII, romans, tome I, Paris, Chez Lefèvre Librairie.
   [Google Scholar]
2. Cerquiglini, Bernard
   (1989) : Éloge de la variante. Histoire critique de la philologie, Paris, Le Seuil, coll. « Des Travaux ».
   [Google Scholar]
3. Cerquiglini, Bernard
   (1989) : « Variantes d’auteur et variance copiste », dans L. Hay (dir.), La Naissance du texte, Paris, Corti, pp.105–119.
   [Google Scholar]
4. Dufournet, Jean
   (1985) : « Introduction », dansLe Roman de Renart, vol. II, texte établi et traduit par Jean Dufournet et Andrée Méline ; lexique, notes, bibliographie et chronologie par Jean Dufournet , Paris, GF Flammarion.
   [Google Scholar]
5. Deloffre, Frédéric
   (éd.) (1979) : Préface, dansRomans et contes I, édition complète, présentée, établie et annotée par Frédéric Deloffre , Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque de la Pléiade ».
   [Google Scholar]
6. De Man, Paul
   (1986): The Resistance to Theory, Theory and History of Literature, foreword by Wlad Godzich , Minneapolis, University of Minnesota Press.
   [Google Scholar]
7. Friend, Albert C
   (1961): „Untersuchungen zur mittelalterlichen Tierdichtung by Hans Robert Jauss“, Speculum, vol. 36, n°4 (Oct. 1961), pp.661–663. doi: 10.2307/2856804
   https://doi.org/10.2307/2856804 [Google Scholar]
8. Grente, Cardinal Georges
   (dir.) (1964) : Dictionnaire des Lettres françaises. Le Moyen Âge, ouvrage préparé par Robert Bossuat , Louis Pichard et Guy Raynaud de Lage , édition entièrement revue et mise à jour sous la direction de Geneviève Hasenohr et Michel Zink, Paris, Fayard, coll. « La Pochothèque ».
   [Google Scholar]
9. Hirsch, Jr., E.D
   (1967) : Validity in Interpretation, New Haven, Yale University Press.
   [Google Scholar]
10. Hirsch, Jr., E.D
    (1976), The Aims of Interpretation, Chicago, The University of Chicago Press.
    [Google Scholar]
11. Hubert, Marie-Clotilde , Poulle, Emmanuel , Smith, Marc H
    . (dir.) (2000) : Le statut du scripteur au Moyen Âge, actes du XIIe colloque scientifique du Comité international de paléographie latine (Cluny, 17-20 juillet 1998), réunis par Marie-Clotilde Hubert, Emmanuel Poulle, Marc H. Smith, Paris, École des Chartes.
    [Google Scholar]
12. Jauss, Hans-Robert
    (1986) : « Littérature médiévale et théorie des genres » , dans Genette, Gérard (dir.) (1986) : Théorie des genres, Paris, Éditions du Seuil, coll. « Points essais ».
    [Google Scholar]
13. Jauss, Hans-Robert
    (1978) : Pour une esthétique de la réception, traduit de l’allemand par Claude Maillard ; préface de Jean Starobinski. Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque des Idées ».
    [Google Scholar]
14. Jauss, Hans-Robert
    (1988) : Pour une herméneutique littéraire, traduit de l’allemand par Maurice Jacob, Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque des Idées ».
    [Google Scholar]
15. Lancereau, Édouard
    (1965) : « Introduction », dans Renou, Louis (éd.) (1965) : Pañcatantra, traduit du sanskrit et annoté par Édouard Lancereau , introduction de Louis Renou, Paris, Gallimard/Unesco, coll. « Connaissance de l’Orient ».Pañcatantra,
16. Philippe, Ménard
    (1970) : « Grundriss der romanischen Literaturen des Mittelalters, sous la dir. de Hans Robert Jauss et Erich Koehler, VI/1 : La littérature didactique, allégorique et satirique », Cahiers de civilisation médiévale, Année 1970, vol. 13, n°51, pp.247–250.
    [Google Scholar]
17. Renou, Louis
    (éd.) (1965) : Pañcatantra, traduit du sanskrit et annoté par Édouard Lancereau , introduction de Louis Renou , Paris, Gallimard/Unesco, coll. « Connaissance de l’Orient ».
    [Google Scholar]
18. Riffaterre, Michael
    (1979) : « Pour une approche formelle de l’histoire littéraire », dansLa production du texte, Paris, Éditions du Seuil, coll. « Poétique ».
    [Google Scholar]
19. Salamon, Anne , Rochebouet, Anne , Le Cornec-Rochelois
    (dir.) (2012) : Le texte médiéval. De la variante à la recréation, Paris, Presses de l’Université Paris-Sorbonne.
    [Google Scholar]
20. Scheidegger, Jean R
    (1989) : Le Roman de Renart ou le texte de la dérision, Genève, Droz.
    [Google Scholar]
21. Todorov, Tzvetan
    (éd.) (1965) : Théorie de la littérature, textes des formalistes russes réunis, présentés et traduits par Tzvetan Todorov , préface de Roman Jakobson , Paris, Éditions du Seuil, coll. « Tel Quel ».
    [Google Scholar]
22. Schwindt, Jürgen Paul
    (éd.) (2009): Was ist eine philologische Frage: Beiträge zur Erkundung einer theoretischen Einstellung, Berlin, Suhrkamp Verlag.
    [Google Scholar]
23. Surde, Léopold
    (1974) : Les sources du Roman de Renart, Genève, Slatkine Reprints.
    [Google Scholar]
24. Wellek, René , Warren, Austin
    (1971) : La théorie littéraire, traduit de l’anglais par Jean-Pierre Audigier et Jean Gattégno , Paris, Éditions du Seuil, coll. « Poétique ».
    [Google Scholar]
25. Viëtor, Karl
    (1986): „Probleme der literarischen Gattungsgeschichte“ (1931), inGeist und Form, Berne, 1952; traduction française dans « L’histoire des genres littéraires », dans Théorie des genres , Paris, Éditions du Seuil 1986.
    [Google Scholar]
26. Zumthor, Paul
    (2000) : Essai de poétique médiévale, Paris, Éditions du Seuil, coll. « Points/Essais ».
    [Google Scholar]