I corpora diacronici delle lingue romanze

References

1. CICA (Corpus Informatitzat del Català Antic) : www.cica.cat/
   [Google Scholar]
2. CORDE (Corpus Diacrónico del Español) : corpus.rae.es/cordenet.html
   [Google Scholar]
3. Corpus de l’Español : www.corpusdelespanol.org/
   [Google Scholar]
4. Corpus do Português : www.corpusdoportugues.org/
   [Google Scholar]
5. Frantext : www.frantext.fr/
   [Google Scholar]
6. Corpus OVI dell’Italiano antico : www.ovi.cnr.it/index.php?page=banchedati
   [Google Scholar]
7. MIDIA (Morfologia dell’Italiano in DIAcronia) : www.corpusmidia.unito.it/
   [Google Scholar]
8. Barbera, M
   (2013a) : Per una soluzione teorica e storica dei rapporti tra grammatica generativa e linguistica dei corpora, in : Id., Molti occhi sono meglio di uno: saggi di linguistica generale 2008-12. Qu.A.S.A.R., Milano, pp.27–45.
   [Google Scholar]
9. Barbera, M
   (2013b) : Linguistica dei corpora, in : Iannaccaro, G . (a cura di): La linguistica italiana all’alba del terzo millennio (1997-2010). Società di linguistica italiana, 58, Bulzoni, Roma, pp.581–598.
   [Google Scholar]
10. Barbera, M
    (2013c) : Linguistica dei corpora e linguistica dei corpora italiana. Un’introduzione. Qu.A.S.A.R., Milano.
    [Google Scholar]
11. Barbera, M
    (2011) : “Partes Orationis”, “Parts of Speech”, “Tagset” e dintorni. Un prospetto storico-linguistico, in : Borghi, G. & Rizza, A . (a cura di): Anatolistica Indoeuropeistica e Oltre - nelle Memorie dei Seminarî offerti da Onofrio Carruba (Anni 1997-2002), al Medesimo presentate. “Antiqui Aevi grammaticae artis studiorum consensus. Series maior” 1, tomo I, Qu.A.S.A.R., Milano, pp.113–145.
    [Google Scholar]
12. Barbera, M. & C. Marello
    (2001) : L’annotazione morfosintattica del Padua Corpus: strategie adottate e problemi di acquisizione. Revue Romane, 36, 1, pp.3–20.
    [Google Scholar]
13. Baroni, M
    (2010) : Corpora di italiano, in : Enciclopedia dell’Italiano, consultabile all’indirizzo webwww.treccani.it/enciclopedia/corpora-di-italiano_%28Enciclopedia-dell%27Italiano%29/
    [Google Scholar]
14. Beggiato, F. , S. Marinetti & S. Marroni
    (2002) : AMIA (Analizzatore Morfosintattico dell’Italiano Antico). La comunicazione, XIII, pp.149–150.
    [Google Scholar]
15. Bernardi, R. , A. Bolognesi , C. Seidenari & F. Tamburini
    (2006) : POS tagset design for Italian, in : LREC, Proceedings of the Fifth International Conference on Language Resources and Evaluation , 22-28 maggio, ELRA, Genova, pp.1396–1401.
    [Google Scholar]
16. Clavería, G. & J. Torruella
    (2011) : La clasificación de los modelos tipológicos en los corpus informatizados, in : Actas del II Congreso Internacional Tradición e Innovación: Nuevas perspectivas para la edición y el estudio de documentos antiguos, organitzat pel Grupo Charta (Corpus hispánico y Americano en la Red : Textos antiguos), a la Université de Neuchâtel, els dies 7–9 de setembre 2011, in stampa.
    [Google Scholar]
17. D’Achille, P. & Grossmann, M
    . (a cura di) (2016) : Per la storia della formazione delle parole in italiano:un nuovo corpus in rete (MIDIA) e nuove prospettive di studio, Cesati, Firenze 2016.
    [Google Scholar]
18. Davidse, K. , L. Vandelanotte & H. Cuyckens
    (2010) (a cura di) : Subjectification, intersubjectification and grammaticalization. De Gruyter, Berlin / New York. doi: 10.1515/9783110226102
    https://doi.org/10.1515/9783110226102 [Google Scholar]
19. Davies, M
    (2009) : Creating useful historical corpora. A comparison of CORDE, the Corpus del Español and the Corpus do Português, in : Enrique-Arias, A . (a cura di) : Diacronía de las lenguas iberorrománicas: nuevas aportaciones desde la lingüística de corpus. Iberoamericana / Vervuert, Frankfurt / Madrid, pp.139–169.
    [Google Scholar]
20. De Roberto, E
    (2012) : Le costruzioni assolute nella storia dell’Italiano. Loffredo, Napoli.
    [Google Scholar]
21. Frank, B. & J. Hartmann
    (1997) : Inventaire systématique des premiers documents des langues romanes. Narr, Tübingen.
    [Google Scholar]
22. Frank, B
    (2010) : Traditions discursives et élaboration écrite des langues romanes au Moyen Âge. Aemilianense, II, pp.13–36.
    [Google Scholar]
23. Fried, M
    (2009) : Representing contextual factors in language change: Between frames and constructions, in : Bergs, A. & Diewald, G . (a cura di): Contexts and constructions. John Benjamins, Amsterdam, pp.63–83. doi: 10.1075/cal.9.04fri
    https://doi.org/10.1075/cal.9.04fri [Google Scholar]
24. Heidinger, S. & F. Schäfer
    (2008) : On the French reflexive passive and anticausative. A diachronic view from the par-phrase, in : Fagard, B. , Prevost, S. , Combettes, B. & Bertrand, O . (a cura di), Évolutions en français. Études de linguistique diachronique. Peter Lang, Bern, pp.135–152.
    [Google Scholar]
25. Hug, M
    (2002) : Désambiguïsation automatique d’homographes verbe/nom, in : Morin, A. et Sébillot, P . (éd.): JADT 2002, 6e Journées internationales d’analyse des données textuelles, vol. 1. IRISA, Rennespp, pp.371–379.
    [Google Scholar]
26. Iacobini, C. & F. Masini
    (2009) : I verbi sintagmatici dell’italiano fra innovazione e persistenza: il ruolo dei dialetti, in : Cardinaletti, A. e Munaro, N . (a cura di), Italiano, italiani regionali e dialetti. Franco Angeli Editore, Milano, pp.115–136.
    [Google Scholar]
27. Iacobini, C. , A. De Rosa , G. Schirato
    (2014) : Part-of-Speech tagging strategy for MIDIA: A diachronic corpus of the Italian language, in : Basili, R. , Lenci, A. & Magnini, B . (a cura di): Proceedings of the First Italian Conference on Computational Linguistics (CLiC-it) , 9-10 December. Pisa University Press, Pisa, pp.213–218.
    [Google Scholar]
28. Kabatek, J. , C.D. Pusch & W. Raible
    (2005) : Romance corpus linguistics and language change – an introduction to the present volume, in : Pusch, C.D. , Kabatek, J. & Raible, W . (a cura di): Romanistische Korpuslinguistik II: Korpora und diachrone Sprachwissenschaft / Romance corpus linguistics II: corpora and diachronic linguistics. Gunter Narr Verlag, Tübingen, pp.1–10.
    [Google Scholar]
29. Koch, P
    (1993) : Pour une typologie conceptionnelle et mediale des plus anciens documents/monuments des langues romanes», in : Selig, M. , Frank, B. et Hartmann, J . (a cura di): Le passage à l’écrit des langues romanes. Gunter Narr Verlag, Tübingen, pp.39–81.
    [Google Scholar]
30. Legallois, D
    (2007) : Le connecteur histoire (de) au regard de ses occurrences dans Frantext. Syntaxe et Sémantique, 8, pp.61–74.
    [Google Scholar]
31. Lenci, A
    (2013) : Linguistica computazionale, in : Iannaccaro, G . (a cura di), La linguistica italiana all’alba del terzo millennio (1997-2010). Società di linguistica italiana, 58, Bulzoni, Roma, pp.917–940.
    [Google Scholar]
32. Macoveiciuc M. & A. Kilgariff
    (2010) : The RoWaC Corpus and Romanian word sketches, in : Tufiş, D. & Forăscu, C . (eds.): Multilinguality and interoperability in language processing with emphasis on Romanian. Romanian Academy Publishing House, Bucarest, pp.149–166.
    [Google Scholar]
33. Massanell Messalles, M
    (2009) : Beneficios de los corpus informatizados para la investigación diacrónica: el caso del CICA para la GCA y los auxiliares de perfecto, in : Romero Aguilera, L. y Julià Luna, C . (a cura di) : Tendencias actuales en la investigación diacrónica de la lengua. Actas del VIII Congreso Nacional de la Asociación de Jóvenes Investigacores de Historiografía e Historia de la Lengua Española (AJIHLE), Publicacions i Edicions de la Universitat de Barcelona, Barcelona, pp.147–158.
    [Google Scholar]
34. Montserrat, S
    (2012) : Continuar + gerundi i seguir + gerundi: un estudi de corpus. eHumanista/IVITRA, 2, pp.148–184.
    [Google Scholar]
35. Muller, C
    (2009) : Une cartographie des indéfinis free choice du français. Syntaxe et sémantique, 10. pp.65–78. doi: 10.3917/ss.010.0065
    https://doi.org/10.3917/ss.010.0065 [Google Scholar]
36. Oesterreicher, W
    (2001) : La “recontextualización” de los géneros medievales como tarea hermenéutica, in : Jacob, D. y Kabatek, J . (a cura di): Lengua medieval y tradiciones discursivas en la Península Ibérica. Iberoamericana / Vervuert, Frankfurt / Madrid, pp.199–231.
    [Google Scholar]
37. Onelli, C. , D. Proietti , C. Seidenari & F. Tamburini
    (2006) : The DiaCORIS Project: A diachronic corpus of written Italian, in : LREC, Proceedings of the Fifth International Conference on Language Resources and Evaluation , 22-28 maggio, ELRA, Genova, pp.1212–1215.
    [Google Scholar]
38. Passarotti, M
    (2003) : La lemmatizzazione. Cos’è, perché si deve fare, come io credo convenga farla. Griselda (www.griseldaonline.it/informatica/3passarotti.htm).
    [Google Scholar]
39. Petrucci, L
    (1994) : Il problema delle Origini e i più antichi testi italiani, in : Serianni, L. e Trifone, P . (a cura di.): Storia della lingua italiana III: Le altre lingue, Einaudi, Torino, pp.5–73.
    [Google Scholar]
40. Pountain, C.J
    (2012) : Valores sociolingüísticos y funcionales de los posesivos en el español peninsular del siglo XVI, in : Montero E . (a cura di): Actas del IX Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española (Santiago de Compostela, 14-18 de septiembre de 2009), vol. I. Meubook-Unidigital S. L., Santiago de Compostela, pp.1059–1072.
    [Google Scholar]
41. Rauber, A.L. & M.M.D. Texeira
    (2013) : A variação semântico-funcional de ‘sendo que’ no português europeu entre os séculos XVI a XX, in : IV Simpósio Mundial de Estudos de Língua Portuguesa, 2013, Goiânia. Anais do IV SIMELP: Ultrapassando fronteiras, unindo culturas. Goiânia : UFG,v. 1. pp.1798–1807.
    [Google Scholar]
42. Renzi, L
    (1985) : Nuova introduzione alla filologia romanza. Il Mulino, Bologna.
    [Google Scholar]
43. Renzi, L
    (2002) : Il progetto Italant e la grammatica del corpus. Verbum, IV / 2, pp.271–294.
    [Google Scholar]
44. Renzi L. & A. Andreose
    (2009): Manuale di linguistica e filologia romanza. Il Mulino, Bologna.
    [Google Scholar]
45. Salvi, G. & L. Renzi
    (a cura di) (2010) : Grammatica dell’italiano antico, Il Mulino, Bologna 2010.
    [Google Scholar]
46. Sánchez, C
    (2009) : Corpus diacrónicos y periodización del español. Cahiers d’études hispaniques médiévales, 32, pp.159–180. doi: 10.3406/cehm.2009.2071
    https://doi.org/10.3406/cehm.2009.2071 [Google Scholar]
47. Sánchez-Marco, C. , G. Boleda , J.M. Fontana & J. Domingo
    (2010) : Annotation and representation of a diachronic corpus of Spanish, in : LREC, Proceedings of the International Conference on Language Resources and Evaluation , 17-23 May, ELRA, Valletta, pp.2713–2718.
    [Google Scholar]
48. Selig, M
    (2001) : La tipología de los textos primitivos, in : Jacob, D. y Kabatek, J . (a cura di): Lengua medieval y tradiciones discursivas en la Península Ibérica. Iberoamericana / Vervuert, Frankfurt / Madrid, pp.233–248.
    [Google Scholar]
49. Sosnowski, R
    (2010) : La deissi spaziale: dal sistema ternario al sistema binario – un cambiamento recente, in : Tempo e memoria nella lingua e nella letteratura italiana. Atti del XVII congresso A.I.P.I. (Ascoli Piceno, 22-26 agosto 2006). Civiltà Italiana, 5, vol. I, Pubblicazioni dell’Associazione Internazionale Professori d’Italiano, pp.143–54.
    [Google Scholar]
50. Tamburini, F
    (2000) : Annotazione grammaticale e lemmatizzazione di corpora in italiano, in : Rossini Favretti, R . (a cura di): Linguistica e informatica: multimedialità, corpora e percorsi di apprendimento. Bulzoni, Roma, pp.57–73.
    [Google Scholar]
51. Torruella, J
    (2009) : Los ejes principales en el diseño de un corpus diacrónico: el caso del Cica, in : Cantos, P. & Sánchez, A . (a cura di): A survey on corpus-based research / Panorama de investigaciones basadas en corpus. Asociación Española de Lingüística del Corpus, Murcia, pp.21–36.
    [Google Scholar]
52. Vázquez, I
    (2013) : Estructuras sintácticas construidas con infinitivo. Semejanzas y diferencias entre español y portugués. Limite, 7, pp.181–215.
    [Google Scholar]
53. Venturi, G
    (2009) : Rassegna comparativa degli schemi di annotazione morfosintattica per la lingua italiana. Rapporto Tecnico TRIPLE - RTT/1, febbraio 2009, disponibile sul sito TRIPLE alla paginahost.uniroma3.it/laboratori/triple/Risorse_Resources.html
    [Google Scholar]
54. Voghera, M
    (2014) : Tipi di testo e contesto nei processi di grammaticalizzazione: riflessioni basate su corpora. Comunicazione presentata al Convegno DIA III. Strutture e dinamismo della variazione e del cambiamento , Napoli, 24-27 novembre 2014.
    [Google Scholar]