El infinitivo enunciativo como estrategia atenuante

References

1. Albelda, Marta , Antonio Briz , Ana María Cestero , Dorota Kotwica y Cristina Villalba
   2014 “Ficha metodológica para el análisis pragmático de la atenuación en corpus discursivos del español. (ES.POR.ATENUACIÓN).” Oralia17: 7–62.
   [Google Scholar]
2. Briz, Antonio
   1995 “La atenuación en la conversación coloquial. Una categoría pragmática.” EnEl español coloquial. Actas del I Simposio sobre análisis del discurso oraled. por Luis Cortés , 103–22. Almería: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Almería.
   [Google Scholar]
3. Briz, Antonio
   2007 “Para un análisis semántico, pragmático y sociopragmático de la cortesía atenuadora en España y América.” Lingüística Española Actual29: 5–40.
   [Google Scholar]
4. Briz, Antonio
   2011 “Los juicios orales: un subgénero de lo +formal”. EnEl diálogo oral en el mundo hispanohablante. Estudios teóricos y aplicadosed. por Lars Fant y Ana Harvey , 105–21. Madrid/Frankfurt: Iberoamericana/Vervuert.
   [Google Scholar]
5. Briz, Antonio y Marta Albelda
   2013 “Una propuesta teórica y metodológica para el análisis de la atenuación lingüística en español y portugués. La base de un proyecto común (ES.POR.ATENUACIÓN).” Onomazéin28: 288–319.10.7764/onomazein.28.21
   https://doi.org/10.7764/onomazein.28.21 [Google Scholar]
6. Briz, Antonio
   , y Grupo Val.Es.Co 2003 “Un sistema para el estudio del lenguaje coloquial.” OraliaVI: 7–61.
   [Google Scholar]
7. Briz, Antonio , y Salvador Pons
   2010 “Unidades, marcadores discursivos y posición.” EnLos estudios sobre marcadores del discurso en español, hoyed. por Óscar Loureda Lamas y Esperanza Acín Villa , 327–58. Madrid: Arco/Libros.
   [Google Scholar]
8. Caffi, Claudia
   1999 “On Mitigation.” Journal of Pragmatics31: 881–909.10.1016/S0378‑2166(98)00098‑8
   https://doi.org/10.1016/S0378-2166(98)00098-8 [Google Scholar]
9. Caffi, Claudia
   2007 Mitigation. Studies in pragmatics 4. Amsterdam: Elsevier.
   [Google Scholar]
10. Fernández Soriano, Olga y Susana Táboas Baylín
    1999 “Construcciones impersonales no reflejas.” EnGramática descriptiva de la lengua españolavol.2, ed. por Ignacio Bosque y Violeta Demonte , 1723–78. Madrid: Espasa.
    [Google Scholar]
11. Field, Andy
    2009 Discovering Statistics Using SPSS. 3ª edición. Los Angeles: SAGE Publications.
    [Google Scholar]
12. González Ruiz, Ramón
    2014 “Sintaxis, semántica y discurso: algunas reflexiones en torno a los verbos de opinión (con especial referencia al español).” EnDel discurso de los medios de comunicación a la lingüística del discurso. Estudios en honor de la profesora María Victoria Romeroed. por C. Pérez Salazar y Inés Olza Moreno , 245–78. Berlín: Frank & Timme.
    [Google Scholar]
13. Gries, Stephan Th
    2015 “Statistical Methods in Learner Corpus Research.” EnThe Cambridge Handbook of Learner Corpus Researched. por Gaëtanelle Gilquin , Sylviane Granger y Meunier Fanny , 159–81. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9781139649414.008
    https://doi.org/10.1017/CBO9781139649414.008 [Google Scholar]
14. Grupo Val.Es.Co.
    Grupo Val.Es.Co. 2014 “Las unidades del discurso oral. La propuesta Val.Es.Co. de segmentación de la conversación (coloquial).” Estudios de Lingüística del Español35: 13–73.
    [Google Scholar]
15. Hernanz, M. Lluïsa
    1999 “Construcciones impersonales no reflejas.” EnGramática descriptiva de la lengua españolavol.2, ed. por Ignacio Bosque y Violeta Demonte , 2197–2356. Madrid: Espasa.
    [Google Scholar]
16. Hyland, Ken
    1996 “Writing without Conviction? Hedging in Science Research Articles.” Applied Linguistics17: 433–54.10.1093/applin/17.4.433
    https://doi.org/10.1093/applin/17.4.433 [Google Scholar]
17. Hymes, Dell
    1974 Foundations in Sociolinguistics: An Ethnographic Approach. Pennsylvania: University of Pennsylvania Press.
    [Google Scholar]
18. Lázaro Carreter, Fernando
    1998 Con el dardo en la palabra. Barcelona: Galaxia Gutenberg.
    [Google Scholar]
19. Lucas Fortea, Rosa María , y Juan Carlos Tordera Tordera Yllescas
    2005 “El infinitivo y ¿su sujeto?.” Anuario de lingüística hispánica21: 185–98.
    [Google Scholar]
20. Mariottini, Laura
    2013 “La expresión de la agentividad en los juicios orales y sus consecuencias interaccionales e institucionales.” Cuadernos AISPI2: 99–114.
    [Google Scholar]
21. Quintero, Sara
    2013 “Factores pragmático-textuales del infinitivo enunciativo.” Actualizaciones en Comunicación Social: 283–87.
    [Google Scholar]
22. Real Academia Española
    Real Academia Española 2010 Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa.
    [Google Scholar]
23. Ridruejo, Emilio
    1992 “El infinitivo enunciativo en español actual.” EnActa Universitatis Wratislaviensis1370: 137–48.
    [Google Scholar]
24. Seco, Manuel , y Salvador Fernández Ramírez
    1980 Diccionario de dudas y dificultades de la lengua española. 8ª edición. Obras de consulta. Madrid: Aguilar.
    [Google Scholar]
25. Taranilla, Raquel
    2015 “La noción de patrón discursivo y su utilidad en la descripción de los marcadores del verbo parecer.” EnLes marqueurs du discours dans les langues romanes: une approche contrastiveed. por Margarita Borreguero y Sonia Gómez-Jordana Ferrary , 257–74. Limoges: Lambert Lucas.
    [Google Scholar]
26. Villalba, Cristina
    2012 “La impersonalidad como recurso atenuante en los juicios orales.” EnEstudios de lingüística: investigaciones, propuestas y aplicacionesed. por Adrián Cabedo , Manuel José Aguilar y Elena López-Navarro , 121–131. Valencia: Universitat de València.
    [Google Scholar]
27. Villalba, Cristina
    2016 Actividades de imagen, atenuación e impersonalidad en los juicios orales. Tesis doctoral. Universitat de València, Valencia.
28. Villalba, Cristina
    2018 “Primera persona del plural en los juicios orales. Valor representativo y estrategia atenuante.” Revista del Instituto de Lengua y Cultura Españolas (RILCE)34 (3).
    [Google Scholar]
29. Wray, Alison
    2009 “Identifying Formulaic Language: Persistent Challenges and New Opportunities”. EnFormulaic Language, Vol. 1: Distribution and Historical Changeed. por Roberta Corrigan , Edith A. Moravcsik , Hamid Ouali , y Kathleen M. Wheatley , 23–53. Philadelphia: John Benjamins.10.1075/tsl.82.02ide
    https://doi.org/10.1075/tsl.82.02ide [Google Scholar]