1887
Volume 15, Issue 2
  • ISSN 1571-0718
  • E-ISSN: 1571-0726
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Abstracto

Este trabajo estudia las estrategias de atenuación utilizadas en consejos médicos durante consultas de atención primaria. El objetivo es relacionar el uso de atenuantes con el efecto social producido en la imagen de los interactuantes de acuerdo con los roles desempeñados en la interacción concreta. Para tal fin, se analizan, desde perspectivas pragmalingüísticas y sociopragmáticas, dos fragmentos de consultas médicas en que los consejos del médico se realizan utilizando estrategias de atenuación. Los resultados muestran que en caso de existir riesgo para la imagen del paciente el uso de atenuantes consigue el efecto social de atenuar o mitigar los riesgos para la imagen de ambos (cortesía atenuadora); sin embargo, cuando ese riesgo no se evidencia, los atenuantes contribuyen a alcanzar una función de realce de sus respectivas imágenes (cortesía valorizante).

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/sic.00017.her
2018-10-19
2019-10-24
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Albelda, Marta
    2004 “Cortesía en diferentes situaciones comunicativas. La conversación coloquial y la entrevista sociológica semiformal.” EnPragmática sociocultural. Estudios sobre cortesía en españoled. por Diana Bravo y Antonio Briz , 109–134. Ariel: Barcelona.
    [Google Scholar]
  2. 2010 “¿Cómo se reconoce la atenuación? Una aproximación metodológica basada en el español peninsular hablado.” En(Des)cortesía en español. Espacios teóricos y metodológicos para su estudioed. por Franca Orletti y Laura Mariottini , 41–70. Roma: Università Roma Tre y Programa EDICE.
    [Google Scholar]
  3. Albelda, Marta , Antonio Briz , Ana María Cestero , Dorota Kotwica y Cristina Villalba
    2014 “Ficha metodológica para el análisis pragmático de la atenuación en corpus discursivos del español.” Oralia17: 7–62.
    [Google Scholar]
  4. Albelda, Marta
    2016 “Sobre la influencia de la imagen en la atenuación pragmática.” Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana RILI27 (1): 19–33.
    [Google Scholar]
  5. Barros García, María Jesús
    2011La cortesía valorizadora en la conversación coloquial española: estudio pragmalingüístico. Granada: Editorial de la Universidad de Granada.
    [Google Scholar]
  6. Bernal, María
    2007Categorización sociopragmática de la cortesía y de la descortesía. Un estudio de la conversación coloquial española. Estocolmo: Stockholms universitet edice.org/sitio-web/7-descargas/ (Consultado el28 de julio de 2017).
    [Google Scholar]
  7. Bravo, Diana
    1999 “¿Imagen “positiva” vs. imagen “negativa”? Pragmática socio-cultural y componentes de face.” Oralia2: 155–184.
    [Google Scholar]
  8. 2002 “Actos asertivos y cortesía: Imagen del rol en el discurso de académicos argentinos.” EnActos de habla y cortesía en el españoled. por Diana Bravo y María Elena Placencia , 141–174. Munich: Lincom Europa.
    [Google Scholar]
  9. 2005 “Categorías, tipologías y aplicaciones: hacia una redefinición de la cortesía comunicativa.” EnEstudios de la (des)cortesía en español. Categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritosed. por Diana Bravo , 21–52. Buenos Aires: Dunken.
    [Google Scholar]
  10. 2015 “Pragmática sociocultural para el análisis social del discurso. Actividades de imagen como estrategias argumentativo-discursivas en situación de testimonio judicial.” EnPerspectivas sociopragmáticas y socioculturales del análisis del discursoed. por Diana Bravo y María Bernal , 49–90. Buenos Aires: Programa EDICE-Dunken,
    [Google Scholar]
  11. Briz, Antonio
    2003 “La estrategia atenuadora en la conversación cotidiana española.” EnActas del Primer Coloquio del Programa Edice. La perspectiva no etnocentrista de la cortesía: identidad sociocultural de las comunidades hispanohablantesed. por Diana Bravo , 17–46. Estocolmo: Universidad de Estocolmo www.edice.org/descargas/1coloquio​EDICE.pdf (Consultado el28 de julio de 2017).
    [Google Scholar]
  12. 2005 “Eficacia, imagen social e imagen de cortesía. Naturaleza de la estrategia atenuadora en la conversación cotidiana española.” EnEstudios de la (des) cortesía en españoled. por Diana Bravo , 53–91. Buenos Aires: Dunken.
    [Google Scholar]
  13. 2006 “Para un análisis semántico, pragmático y sociopragmático de la cortesía atenuadora en España y América.” Lingüística Española Actual29: 5–40.
    [Google Scholar]
  14. Briz, Antonio y Marta Albelda
    2013 “Una propuesta teórica y metodológica para el análisis de la atenuación lingüística en español y portugués. La base de un proyecto en común.”. Onomázein28: 288–319.10.7764/onomazein.28.21
    https://doi.org/10.7764/onomazein.28.21 [Google Scholar]
  15. Brown, Penelope y Stephen Levinson
    1987Politeness: Some universals in language usage, Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511813085
    https://doi.org/10.1017/CBO9780511813085 [Google Scholar]
  16. Cepeda, Gladys
    2009 “La justificación como efecto de cortesía en la entrevista clínica”. EnAportes pragmáticos, sociopragmáticos y socioculturales a los estudios de la cortesía en españoled. por Diana Bravo , Nieves Hernández Flores y Ariel Cordisco , 199–230. Estocolmo/Buenos Aires: Programa EDICE/Dunken,
    [Google Scholar]
  17. Goffman, Erving
    1961Encounters: Two studies in the sociology of interaction. Oxford: Bobbs-Merrill.
    [Google Scholar]
  18. 1967Interactional ritual: Essays face-to-face behavior. New York: Pantheon Books.
    [Google Scholar]
  19. Hernández Flores, Nieves
    1999 “Politeness ideology in Spanish colloquial conversation: the case of advice”. Pragmatics9 (1): 37–49.10.1075/prag.9.1.04her
    https://doi.org/10.1075/prag.9.1.04her [Google Scholar]
  20. 2002La cortesía en la conversación española de familiares y amigos: La búsqueda de equilibrio entre la imagen del hablante y la imagen del destinatario, Aalborg, Aalborg Universitet edice.org/sitio-web/7-descargas/ (Consultado el28 de julio de 2017).
    [Google Scholar]
  21. 2013 “Actividad de imagen: caracterización y tipología en la interacción comunicativa”. Pragmática Sociocultural/Sociocultural Pragmatics1 (2): 175–198.
    [Google Scholar]
  22. 2016 “ Modalidad y direccionalidad del efecto social en la interacción hablada. Una discusión e ilustración de actividades de imagen en la interacción médico-paciente”. EnRoles situacionales, interculturalidad y multiculturalidad en encuentros en españoled. por Domnita Dumitrescu y Diana Bravo , 193–211. Estocolmo/Los Ángeles/Buenos Aires: Dunken.
    [Google Scholar]
  23. Hernández López, María de la O.
    2009La gestión de las relaciones interpersonales en la interacción médico-paciente: estudio contrastivo inglés británico-español peninsular. Tesis doctoral. Sevilla: Universidad de Sevilla.
    [Google Scholar]
  24. 2010 “Principios sociopragmáticos de la interacción y dinamismo de las relaciones de poder entre médico y paciente”. EnDescortesía en español. Espacios teóricos y metodológicos para su estudioed. por Franca Orletti y Laura Mariottini , 655–675. Roma/Estocolmo: Università RomaTre / Programa EDICE.
    [Google Scholar]
  25. Leech, Geoffrey
    1983Principles of politeness. London/New York: Longman.
    [Google Scholar]
  26. Limberg, Holger y Miriam A. Locher
    2012Advice in discourse. Amsterdam: John Benjamins Publishing.10.1075/pbns.221
    https://doi.org/10.1075/pbns.221 [Google Scholar]
  27. Locher, Miriam A.
    2006Advice online: Advice-giving in an American Internet health column. Amsterdam: John Benjamins Publishing.10.1075/pbns.149
    https://doi.org/10.1075/pbns.149 [Google Scholar]
  28. Madfes, Irene
    2003 “La confrontación de imágenes en una interacción asimétrica: ¿Médico y paciente: Afiliación o conflicto?”. EnActas del Primer Coloquio del Programa Edice. La perspectiva no etnocentrista de la cortesía: identidad sociocultural de las comunidades hispanohablantesed. por Diana Bravo , 172–185. Estocolmo: Universidad de Estocolmo www.edice.org/descargas/1coloquioEDICE.pdf (Consultado el28 de julio de 2017).
    [Google Scholar]
  29. Oliveira, Sandi Michelle de y Hernández Flores, Nieves
    2014Corpus de interacción médico-paciente en Galicia. Manuscrito.
    [Google Scholar]
  30. Rodríguez Tembrás, Vanesa
    2016 “Alternancia de lenguas como estrategia de actividad de imagen en la comunicación médico-paciente en un consultorio gallego”. Textos en Proceso2 (1): 94–121.10.17710/tep.2016.2.1.5rtembras
    https://doi.org/10.17710/tep.2016.2.1.5rtembras [Google Scholar]
  31. Villalba, Cristina
    2015 “La ficha ES. VAR. ATENUACIÓN. ¿Un recurso adaptable a todos los géneros? El caso de los juicios orales”. Textos en proceso1 (2): 1–24.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/sic.00017.her
Loading
/content/journals/10.1075/sic.00017.her
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error