1887
Volume 15, Issue 2
  • ISSN 1571-0718
  • E-ISSN: 1571-0726
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Abstracto

El presente trabajo investiga en qué medida la atención a la imagen social incide en la expresión de la atenuación. Para ello se realiza un estudio de los mecanismos atenuantes en cinco géneros discursivos seleccionados por su diferente tratamiento de la imagen: artículos de investigación, foros de comunicación en línea, conversaciones coloquiales, mesas redondas de discusión de expertos y debates políticos. Los resultados muestran variación tanto en las formas empleadas como en las funciones atenuantes, de acuerdo con las diferentes necesidades de imagen que origina cada género. Ello constituye un fuerte argumento a favor de la implicación de la noción de imagen en la caracterización de la atenuación.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/sic.00018.alb
2018-10-19
2019-08-26
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Albelda, Marta
    2016 “Sobre la incidencia de la imagen en la atenuación pragmática”. RILI27: 19–32.
    [Google Scholar]
  2. 2018 “¿Atenuación del compromiso del hablante?: el caso de los evidenciales por lo visto y se ve que ”. Rilce34(3).
    [Google Scholar]
  3. Albelda, Marta y Ana Cestero
    2011 “De nuevo, sobre los procedimientos de atenuación”. Español actual96: 121–155.
    [Google Scholar]
  4. Albelda, Marta , Antonio Briz , Ana María Cestero , Dorota Kotwica y Cristina Villalba
    2014 “Ficha metodológica para el análisis pragmático de la atenuación en corpus lingüísticos del español”. Oralia17: 7–62.
    [Google Scholar]
  5. Barros García, Pedro, María Jesús Barros García, María Pilar López García y Jerónimo Morales Cabezas
    (ed.) 2012COGILA. Español oral conversacional: corpus y guía didáctica. Granada: Universidad.10.6035/Leccion.2012.2013
    https://doi.org/10.6035/Leccion.2012.2013 [Google Scholar]
  6. Barros García, María Jesús
    2017 “Funciones de la atenuación en la conversación coloquial entre jóvenes del sur de España”. LEA39 (2): 199–216.
    [Google Scholar]
  7. Bazzanella, Carla , Claudia Caffi y Marina Sbisà
    1991 “Scalar dimension of illocutionary force. EnSpeech acts: fiction or reality?ed. por Igor Zagar , 63–76. Liubliana: IPrA.
    [Google Scholar]
  8. Bravo, Diana
    1999 “¿Imagen positiva vs. imagen negativa? Pragmática social y componentes del face”. Oralia2: 155–184.
    [Google Scholar]
  9. 2002 “Actos asertivos y cortesía: Imagen del rol en el discurso de académicos argentinos”. EnActos de habla y cortesía en el españoled. por Diana Bravo y Elena Placencia , 141–174. Munich: Lincom Europa.
    [Google Scholar]
  10. Briz, Antonio
    1995 “La atenuación en la conversación coloquial. Una categoría pragmática”. EnEl español coloquial. Actas del I Simposio sobre análisis del discurso oraled. por Luis Cortés , 103–122. Almería: Servicio de Publicaciones, 103–122.
    [Google Scholar]
  11. Briz, Antonio y Grupo Val.Es.Co.
    2002Corpus de conversaciones coloquiales. Madrid: Arco.
    [Google Scholar]
  12. Briz, Antonio
    2006 “Para un análisis semántico, pragmático y sociopragmático de la cortesía atenuadora en España y América”. LEA: 1–38.
    [Google Scholar]
  13. 2012 “La (no)atenuación y la (des)cortesía, lo lingüístico y lo social: ¿son pareja?”. EnMiradas multidisciplinares a los fenómenos de cortesía y descortesía en el mundo hispánicoed. por Julio Escamilla , 33–75. Barranquilla/​Estocolmo: Universidad del Atlántico.
    [Google Scholar]
  14. Briz, Antonio y Marta Albelda
    2013 “Una propuesta teórica y metodológica para el análisis de la atenuación lingüística en español y portugués. La base de un proyecto común (ES.POR.ATENUACIÓN)”. Onomazéin28: 288–319.10.7764/onomazein.28.21
    https://doi.org/10.7764/onomazein.28.21 [Google Scholar]
  15. Cabedo, Adrián
    2016 “La función de la atenuación y la configuración prosódica: un estudio a partir de un corpus de español coloquial”. RILI27: 55–74.
    [Google Scholar]
  16. Caffi, Claudia
    2007Mitigation. Oxford: Elsevier.
    [Google Scholar]
  17. Cestero, Ana María
    2015 “La atenuación lingüística en el habla de Madrid: un fenómeno sociopragmático variable”. EnPatrones sociolingüísticos de Madrided. por Ana María Cestero , Isabel Molina y Florentino Paredes , 365–412. Bern: Peter Lang.10.3726/978‑3‑0351‑0815‑6/22
    https://doi.org/10.3726/978-3-0351-0815-6/22 [Google Scholar]
  18. 2017 “La atenuación en el habla de Madrid: patrones sociopragmáticos”. Rilce33 (1): 57–86.10.15581/008.33.1.57‑86
    https://doi.org/10.15581/008.33.1.57-86 [Google Scholar]
  19. Contreras, Josefa
    2012 “¿Hay diferencia en las estrategias de atenuación en los correos-electrónicos españoles y alemanes?”. Oralia15: 325–242.
    [Google Scholar]
  20. Czerwionka, Lori A.
    2010Mitigation in Spanish Discourse: Social and Cognitive Motivations, Linguistic Analyses, and Effects on Interaction and Interlocutors. Tesis doctoral. The University of Texas at Austin.
    [Google Scholar]
  21. Douglas, Silvina , Amparo Soler y Joaquín Vuoto
    2018 “La atenuación en conversaciones coloquiales argentinas y españolas: un estudio contrastivo”. Rilce34(3).
    [Google Scholar]
  22. Estellés, Maria
    2013 “La expresión fónica de la cortesía en tribunales académicos. Las intervenciones en tribunales de tesis y trabajos de investigación”. Oralia16: 81–110.
    [Google Scholar]
  23. Figueras, Carolina
    2016 “Atenuación y construcción de la identidad de experto en trastornos de la conducta alimentaria”. EnAtenuación e intensificación en géneros discursivosed. por Marta Albelda y Wiltrud Mihatsch , 169–186. Madrid/​Frankfurt: Iberoamericana/​Vervuert.
    [Google Scholar]
  24. Flores-Treviño, María Eugenia
    2016 “Co-presencia de la atenuación e intensificación en el uso de bastante y su derivación en el habla del noreste de México”. RILI27: 137–152.
    [Google Scholar]
  25. Fraser, Bruce
    1980 “Conversational mitigation”. Journal of Pragmatics4: 341–350.10.1016/0378‑2166(80)90029‑6
    https://doi.org/10.1016/0378-2166(80)90029-6 [Google Scholar]
  26. Fuentes, Catalina
    2016 “Los marcadores de límite escalar: argumentación y “vaguedad” enunciativa”. Rilce32 (1): 106–133.
    [Google Scholar]
  27. González, Virgnia y Amparo García
    2017 “Atenuación e intensificación: estrategias pragmáticas del rechazo en respuestas a invitaciones en redes sociales en línea”. EnEstrategias pragmáticas de intensificación y atenuación en géneros discursivosed. por Marta Albelda y Wiltrud Mihatsch , 187–204. Madrid/​Frankfurt: Iberoamericana/​Vervuert.
    [Google Scholar]
  28. Hernández-Flores, Nieves
    2013 “Actividad de imagen. Caracterización y tipología en la interacción comunicativa”. Pragmática Sociocultural1 (2): 1–24.
    [Google Scholar]
  29. Hernández-Flores, Nieves y Vanessa Rodríguez
    (este volumen). “‘Lo que se debe hacer es cambiar un poco el estilo de vida’: estrategias de atenuación en el consejo médico”.
    [Google Scholar]
  30. Holmes, Janet
    1984 “Modifying illocutionary forcé”. Journal of Pragmatics8: 345–365.10.1016/0378‑2166(84)90028‑6
    https://doi.org/10.1016/0378-2166(84)90028-6 [Google Scholar]
  31. Hyland, Ken
    1998Hedging in Scientific Research Articles. Amsterdam: John Benjamins.10.1075/pbns.54
    https://doi.org/10.1075/pbns.54 [Google Scholar]
  32. Lakoff, George
    1972 “Hedges: A Study in Meaning Criteria and the Logic of Fuzzy Concepts”. Journal of Philosophical Logic2: 458–507.10.1007/BF00262952
    https://doi.org/10.1007/BF00262952 [Google Scholar]
  33. Markkanen, Raija y Hartmut Schröder
    (eds.) 1997Hedging and Discourse. Approaches to the Analysis of a Pragmatic Phenomenon in Academic Texts. Berlín: Walter de Gruyter.10.1515/9783110807332
    https://doi.org/10.1515/9783110807332 [Google Scholar]
  34. Meyer-Hermann, Reinhard
    1988 “Atenuación e intensificación (análisis pragmático de sus formas y funciones en español hablado)”. Anuario de Estudios FilológicosXI: 275–290.
    [Google Scholar]
  35. Morales, Óscar. A.
    2010Los géneros escritos de la Odontología hispanoamericana. Estructura retórica y estrategias de atenuación en artículos de investigación, casos clínicos y artículos de investigación. Barcelona: UPF.
    [Google Scholar]
  36. Oliver del Olmo, Silvia
    2005Análisis contrastivo español/inglés de la atenuación retórica en el discurso médico. El artículo de investigación y el caso clínico. Barcelona: UPF.
    [Google Scholar]
  37. Prince, Ellen F., Joel Frader y Charles Bosk
    1982 “On hedging in physician-physician discourse”. EnLinguistics and the professionsed. porJ. di Pietro, 83–97. Norwood, N.J.: Ablex.
    [Google Scholar]
  38. Samper, Marta
    2017 “Análisis sociolingüístico de la atenuación en el español de Las Palmas de Gran Canaria”. EnAtenuación e intensificación en géneros discursivosed. por Marta Albelda y Wiltrud Mihatsch , 153–168. Madrid/​Frankfurt: Iberoamericana/​Vervuert.
    [Google Scholar]
  39. Sbisá, Marina
    2001 “Illocutionary force and degrees of strength in language use”. Journal of Pragmatics33: 1791–1814.10.1016/S0378‑2166(00)00060‑6
    https://doi.org/10.1016/S0378-2166(00)00060-6 [Google Scholar]
  40. Schneider, Stefan
    2013 “Atenuación léxica y sintáctica”. Oralia16: 335–356.
    [Google Scholar]
  41. 2017 “Las dimensiones de la intensificación y la atenuación. EnAtenuación e intensificación en géneros discursivosed. por Marta Albelda y Wiltrud Mihatsch , 23–43. Madrid/​Frankfurt: Iberoamericana/​Vervuert.
    [Google Scholar]
  42. Soler, María Amparo
    2018 “Fingimientos y atenuación en el uso de creo ”. Rilce34 (3).
    [Google Scholar]
  43. Thaler, Verena
    2012 “Mitigation as modification of illocutionary force”. Journal of Pragmatics44: 907–919.10.1016/j.pragma.2012.04.001
    https://doi.org/10.1016/j.pragma.2012.04.001 [Google Scholar]
  44. Villalba, Cristina
    2016Actividades de imagen, atenuación e impersonalidad en los juicios orales. Tesis Doctoral. Universitat de València.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/sic.00018.alb
Loading
/content/journals/10.1075/sic.00018.alb
Loading

Data & Media loading...

  • Article Type: Research Article
Keyword(s): atenuación , géneros discursivos , imagen and variación lingüística
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error