Uses and resources of mitigation, in contrast

References

1. Albelda Marco, Marta
   2008 “Atenuantes en Chile y en España: distancia o acercamiento.” InCortesía y conversación: de lo escrito a lo oral, ed. byAntonio Briz , 98–113. Valencia: Universitat de València.
   [Google Scholar]
2. Albelda Marco, Marta
   2013 “La atenuación: tipos y estrategias.” InEl español de Valencia. Estudio sociolingüístico, coord. byJosé Ramón Gómez Molina, 315–343Frankfurt am Main: Peter Lang.
   [Google Scholar]
3. Albelda Marco, Marta
   2016 “Sobre la incidencia de la imagen en la atenuación pragmática.” RILI. Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana27 (1): 19–32.
   [Google Scholar]
4. Albelda Marco, Marta
   2018a “¿Atenuación del compromiso del hablante?: el caso de los evidenciales por lo visto y se ve que.” RILCE. Revista de Filología Hispánica34 (3): 1179–1214. 10.15581/008.34.3.1179‑214
   https://doi.org/10.15581/008.34.3.1179-214 [Google Scholar]
5. Albelda Marco, Marta
   2018b “La variación genérico-discursiva de la atenuación como resultado de la variación de la imagen.” Spanish in Context15(2): 346–368. doi:  10.1075/sic.00018.alb
   https://doi.org/10.1075/sic.00018.alb [Google Scholar]
6. Albelda Marco, Marta, and Alexandra Álvarez
   2009 “Los corpus discursivos en el estudio pragmático de la atenuación y de la intensificación.” Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana16: 79–100.
   [Google Scholar]
7. Albelda Marco, Marta, and Ana M. Cestero
   2011 “De nuevo, sobre los procedimientos de atenuación lingüística.” Español Actual96: 121–155.
   [Google Scholar]
8. Albelda Marco, Marta, and Wiltrud Mihatsch
   2017 Estrategias pragmáticas de intensificiación y atenuación en géneros discursivos. Madrid-Frankfurt: Iberoamericana-Vervuert. 10.31819/9783954876334
   https://doi.org/10.31819/9783954876334 [Google Scholar]
9. Albelda, Marta, Antonio Briz, Ana M. Cestero, Dorota Kotwica, and Cristina Villalba
   2014 “Metodología para el análisis sociopragmático de la atenuación en corpus discursivos del español.” Oralia17: 7–62.
   [Google Scholar]
10. Albelda, Marta, Ana M. Cestero, Silvana Guerrero, and Marta Samper
    . In press. “Variación sociopragmática y geolectal en el uso de atenuación.”Lengua y Habla.
    [Google Scholar]
11. Briz Gómez, Antonio
    1995 “La atenuación en la conversación coloquial. Una categoría pragmática.” InEl español coloquial: Actas del I Simposio sobre análisis del discurso oral, ed. byLuis Cortés, 103–22. Almería: Universidad de Almería, Servicio de Publicaciones.
    [Google Scholar]
12. Briz Gómez, Antonio
    2003 “La estrategia atenuadora en la conversación cotidiana española.” InActas del Primer Coloquio Edice. La perspectiva no etno-centrista de la cortesía: identidad sociocultural de las comunidades his-panohablantes, ed. byDiana Bravo, 17–46. Estocolmo: Universidad de Estocolmo.
    [Google Scholar]
13. Briz Gómez, Antonio
    2006 “Para un análisis semántico, pragmático y sociopragmático de la cortesía atenuadora en España y América.” Lingüística Española ActualXXIX (1): 5–44.
    [Google Scholar]
14. Briz Gómez, Antonio
    2007 “Para un análisis semántico, pragmático y sociopragmático de la cortesía atenuadora en España y América.” Lingüística Española Actual29 (1): 5–40.
    [Google Scholar]
15. Briz Gómez, Antonio
    2012 “La (no)atenuación y la (des)cortesía, lo lingüístico y lo social: ¿son pareja?” InMiradas multidisciplinares a los fenómenos de cortesía y descortesía en el mundo hispánico, ed. byJ. Escamilla Morales , 33–75. Barranquilla: Universidad del Atlántico-Programa EDICE.
    [Google Scholar]
16. Briz, Antonio, and Marta Albelda
    2013 “Una propuesta teórica y metodológica para el análisis de la atenuación lingüística en español y portugués. La base de un proyecto en común (ES.POR.ATENUACION).” Onomázein28: 288–319. 10.7764/onomazein.28.21
    https://doi.org/10.7764/onomazein.28.21 [Google Scholar]
17. Cestero Mancera, Ana M.
    2015 “La atenuación lingüística en el habla de Madrid: un fenómeno sociopragmático variable.” InPatrones sociolingüísticos de Madrid, ed. byAna M. Cestero, Isabel Molina, and Florentino Paredes, 365–412. Bern: Peter Lang. 10.3726/978‑3‑0351‑0815‑6/22
    https://doi.org/10.3726/978-3-0351-0815-6/22 [Google Scholar]
18. Cestero Mancera, Ana M.
    2017 “La atenuación en el habla de Madrid: patrones sociopragmáticos”, RILCE. Revista de Filología Hispánica33 (1): 57–86. 10.15581/008.33.1.57‑86
    https://doi.org/10.15581/008.33.1.57-86 [Google Scholar]
19. Cestero, Ana M., and Marta Albelda
    2012 “La atenuación lingüística como fenómeno variable.” Oralia15: 77–124.
    [Google Scholar]
20. Cestero Ana, M., and Lidia Rodríguez
    2014 Análisis de la atenuación. Guía de estudio de la atenuación. VersiónJuly-2014. preseea.linguas.net
    [Google Scholar]
21. Douglas de Sirgo, Silvina
    2007 Estrategias discursivas de la atenuación en Tucumán. San Miguel de Tucumán: Serie Tesis UNT.
    [Google Scholar]
22. Flores Treviño, M. Eugenia
    2013 “Ironización y atenuación en El Habla de Monterrey PRESEEA.” InMemorias del VI Coloquio de Humanidades: Diálogos sobre Educación, Arte, Cultura y Sociedad. Monterrey: Facultad de Filosofía y Letras de la UANL.
    [Google Scholar]
23. González Riffo, Javier Andrés
    2017 Estrategias de atenuación en narraciones de experiencia personal de hablantes de Santiago de Chile: un estudio sociopragmático. Master thesis, Santiago de Chile: Universidad de Chile.
24. Lakoff, George
    1972 “Hedges: A study in meaning criteria and the logic of fuzzy concepts.” Journal of Philosophical Logics2: 458–508.
    [Google Scholar]
25. Molina Martos, Isabel
    2015 “Estrategias de atenuación en el barrio de Salamanca de Madrid.” InPatrones sociolingüísticos de Madrid, ed. byAna M. Cestero, Isabel Molina, and Florentino Paredes, 349–361. Bern: Peter Lang.
    [Google Scholar]
26. Palacios Cuahtecontzi, Niktelol
    2017 “Estrategias y mecanismos de atenuación en PRESEEA-Puebla: Instrucción educativa baja.” Anuario de letras5: 149–181.
    [Google Scholar]
27. Palacios Cuahtecontzi, Niktelol
    2019 “Funciones y mecanismos de la atenuación en PRESEEA-Puebla: Instrucción educativa alta”. InVoces de la lingüística mexicana contemporánea, ed. byNiktelol Palacios, 235–270. México: El Colegio de México. 10.2307/j.ctvsf1pxh.11
    https://doi.org/10.2307/j.ctvsf1pxh.11 [Google Scholar]
28. Puga Larraín, Juana
    1997 La atenuación en el castellano de Chile. Valencia: Tirant lo Blanch.
    [Google Scholar]
29. Reyes Trigos, Claudia
    2011 “Atenuación en narraciones coloquiales en El Habla de Monterrey: el diminutivo y la risa como atenuadores ¿corteses?” InMemorias del II Coloquio Regional EDICE México. Avances de la Investigación sobre el Discurso de la (Des) Cortesía en México. Monterrey, Nuevo León: Facultad de Filosofía y Letras de la UANL.
    [Google Scholar]
30. Rodríguez Alfano, Lidia
    2016 “La atenuación en la justificación argumentativa. Un estudio aplicado al discurso de informantes con educación universitaria.” Anuario de Letras, Lingüística y Filología4 (1): 161–195. 10.19130/iifl.adel.4.1.2016.1370
    https://doi.org/10.19130/iifl.adel.4.1.2016.1370 [Google Scholar]
31. Samper Hernández, Marta
    2013 “La atenuación lingüística en el español de Las Palmas de Gran Canaria.” Lingüística Española Actual35 (2): 325–348.
    [Google Scholar]
32. Samper Hernández, Marta
    2017 “Análisis sociolingüístico de la atenuación en el español de Las Palmas de Gran Canaria.” InEstrategias pragmáticas de intensificiación y atenuación en géneros discursivos, ed. byMarta Albelda, and Wiltrud Mihatsch, 153–168. Madrid-Frankfurt: Iberoamericana-Vervuert. 10.31819/9783954876334‑008
    https://doi.org/10.31819/9783954876334-008 [Google Scholar]
33. Schneider, Stefan
    2017 “Las dimensiones de la intensificación y de la atenuación.” InEstrategias pragmáticas de intensificiación y atenuación en géneros discursivos, ed. byMarta Albelda, and Wiltrud Mihatsch, 23–42. Madrid-Frankfurt: Iberoamericana-Vervuert. 10.31819/9783954876334‑002
    https://doi.org/10.31819/9783954876334-002 [Google Scholar]
34. Torres Fontalvo, Yasmín, and Yolanda Rodríguez Cadena
    2017 “La atenuación en Barranquilla: estudio sociopragmático.” Cuadernos de Lingüística Hispánica30: 5–79.
    [Google Scholar]