1887
Volume 21, Issue 1
  • ISSN 1571-0718
  • E-ISSN: 1571-0726
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Resumen

El presente artículo analiza la evolución diacrónica de dos vocablos de tratamiento familiar de notable frecuencia en el español de México cuyo origen designa animales. Su primera extensión semántica durante el siglo XIX es altamente ofensiva buey = “tonto”, cabrón = “rufián”. Este estudio ubica la emergencia de los valores pragmáticos de ambas formas alrededor de 1960 y reconoce su uso como representante de importantes cambios de orden social. Con base en la comparación de tres corpus orales de distintos grados de informalidad, el estudio rastrea la pérdida de rasgos fonémicos y semánticos de cada forma en favor de la emergencia de valores pragmáticos. Los procesos de erosión fonémica [buey] > [guéi] > [wei] > [we] // [kabrón] > [kabrón] > [kaón] son interpretados como reflejos de erosión semántica que llevan a la formación de formas de tratamiento cercano y que, a su vez, desarrollan valores de marcación discursiva siguiendo los pasos de un recurrente proceso de pragmaticalización.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/sic.00104.mal
2024-06-21
2024-07-23
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Bernal, María
    2008 “¿Insultan los insultos? Descortesía auténtica vs. descortesía no auténtica en español coloquial”. Pragmatics181: 775–802.
    [Google Scholar]
  2. Degand, Liesbeth, y Benjamin Fagard
    2011 “Alors between discourse and grammar: The role of syntactic position”. Functions of Language181: 29–56. 10.1075/fol.18.1.02deg
    https://doi.org/10.1075/fol.18.1.02deg [Google Scholar]
  3. Diccionario del español de México (DEM)
    Diccionario del español de México (DEM). dem.colmex.mx. El Colegio de México, A.C., [12-04-2022].
    [Google Scholar]
  4. García Pimentel, Luis
    1899Vocabulario de mexicanismos, comprobado con ejemplos y comparado con los de otros paises hispano-americanos. Propónense además algunas adiciones y enmiendas á la última edición (12a.) del Diccionario de la academia. PorJoaquín García Icazbalceta. México: Tip. y lit. “La Europa” de J. Aguilar Vera.
    [Google Scholar]
  5. Gunia, Inke
    2004 “¿Qué onda broder? Las condiciones de formación y el desenvolvimiento de una literatura de la contracultura juvenil en el México de los años sesenta y setenta”. Revista de crítica literaria latinoamericana591: 19–31. 10.2307/4531301
    https://doi.org/10.2307/4531301 [Google Scholar]
  6. Haiman, John
    1980 “The iconicity of grammar: Isomorphism and motivation”. Language561: 515–540. 10.2307/414448
    https://doi.org/10.2307/414448 [Google Scholar]
  7. 1983 “Iconic and economic motivation”. Language591: 781–819. 10.2307/413373
    https://doi.org/10.2307/413373 [Google Scholar]
  8. Heine, Bernd, Ulrike Claudi, y Friderike Hünnemeyer
    1991 “From cognition to grammar: Evidence from African languages.” EnApproaches to grammaticalization. Types of grammatical markers, ed. porElizabeth Traugott y Bernd Heine, 149–187. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing. 10.1075/tsl.19.1.09hei
    https://doi.org/10.1075/tsl.19.1.09hei [Google Scholar]
  9. Kleinknecht, Friederike
    2013 “Mexican güey -from vocative to discourse marker: a case of grammaticalisation?” EnVocative! Addressing between System and Performance, ed. porBarbara Sonnenhauser y Patrizia Noel Aziz Hanna, 141–174. Berlin: De Gruyter Mouton. 10.1515/9783110304176.235
    https://doi.org/10.1515/9783110304176.235 [Google Scholar]
  10. Langacker, Ronald W.
    1990 “Subjectification”. Cognitive Linguistics11: 5–38. 10.1515/cogl.1990.1.1.5
    https://doi.org/10.1515/cogl.1990.1.1.5 [Google Scholar]
  11. 2006 “Subjectification, Grammaticization, and Conceptual Archetypes”. EnSubjectification: Various Paths to Subjectivity, ed. porAngeliki Athanasiadou, Costas Canakis, y Bert Cornillie, 17–40. Berlin/New York: Mouton de Gruyter. 10.1515/9783110892970.17
    https://doi.org/10.1515/9783110892970.17 [Google Scholar]
  12. León, Víctor
    1980Diccionario de argot español y lenguaje popular. Madrid: Alianza editorial.
    [Google Scholar]
  13. Llopis Cardona, Ana, y Salvador Pons Bordería
    2020 “La gramaticalización de ‘macho’ y ‘tío/a’ como ciclo semántico-pragmático”. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación821: 151. 10.5209/clac.68970
    https://doi.org/10.5209/clac.68970 [Google Scholar]
  14. Llopis Cardona, Ana, y Marta Pilar Montañez Mesas
    2020 “Los marcadores apelativos en el español peninsular.” EnPragmática del español hablado: hacia nuevos horizontes, ed. porAntonio Hidalgo y Adrián Cabedo, 319–336. València: Universitat de València.
    [Google Scholar]
  15. Maldonado, Ricardo
    2010 “Claro: de objeto perceptible a refuerzo pragmático”. EnAdjetivos en discurso: emociones, posibilidades, certezas y evidencias, ed. porMaría José Rodríguez Espiñeira, 61–107. Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela.
    [Google Scholar]
  16. Palacios, Niktelol
    2002aLa interdicción lingüística en el habla de los adolescentes mexicanos. Tesis de licenciatura, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
    [Google Scholar]
  17. 2002b “Algunos marcadores discursivos característicos del habla de los adolescentes mexicanos”. Iztapalapa Revista de Ciencias Sociales y Humanidades531: 225–247.
    [Google Scholar]
  18. Pons Bordería, Salvador
    2018 “Paths of grammaticalization: beyond the LP/RP debate”. EnBeyond Grammaticalization and Discourse Markers: New Issues in the Study of Language Change, ed. porSalvador Pons Bordería y Óscar Loureda, 334–383. Amsterdam: Brill. 10.1163/9789004375420_012
    https://doi.org/10.1163/9789004375420_012 [Google Scholar]
  19. Pons Bordería, Salvador, y Ana Llopis Cardona
    2020 “Some reflections on semantic–pragmatic cycles”. Journal of Historical Pragmatics211: 315–346. 10.1075/jhp.00046.pon
    https://doi.org/10.1075/jhp.00046.pon [Google Scholar]
  20. Santamaría, Francisco J.
    1959Diccionario de Mejicanismos. México: Ed. Porrúa.
    [Google Scholar]
  21. Svorou, Sateria
    1986 “On the evolutionary paths of locative expressions”. EnProceedings of the Twelfth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society, 515–527. 10.3765/bls.v12i0.1861
    https://doi.org/10.3765/bls.v12i0.1861 [Google Scholar]
  22. Traugott, Elizabeth C.
    1995 “Subjectification in grammaticalization”. EnSubjectivity and subjectivisation: Linguistic perspectives, ed. porDieter Stein y Susan Wright, 31–54. Cambridge: Cambridge University Press. 10.1017/CBO9780511554469.003
    https://doi.org/10.1017/CBO9780511554469.003 [Google Scholar]
  23. 2012 “Intersubjectification and clause periphery”. English Text Construction51: 7–28. 10.1075/etc.5.1.02trau
    https://doi.org/10.1075/etc.5.1.02trau [Google Scholar]
  24. Traugott, Elizabeth C., y Richard Dasher
    2002Regularity in Semantic Change. Cambridge: Cambridge University Press.
    [Google Scholar]
  25. Trejo, Sánchez José Antonio, y Jorge Guadalupe Arzate Salgado
    2009 “Tres historias de la contracultura juvenil en el Valle de Toluca”. EnXXVII Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología. VIII Jornadas de Sociología de la Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires: Asociación Latinoamericana de Sociología.
    [Google Scholar]
  26. Zimmermann, Klaus
    1996 “Lenguaje juvenil, comunicación entre jóvenes y oralidad”. EnEl español hablado y la cultura oral en España e Hispanoamérica, ed. porThomas Kotschi, Wulf Oesterreicher y Klaus Zimmermann, 475–514. Madrid: Vervuert.
    [Google Scholar]
  27. [CREA] Real Academia Española de la Lengua: Banco de datos (CREA)
    [CREA] Real Academia Española de la Lengua: Banco de datos (CREA) [en línea]. Corpus de Referencia del Español Actual. www.rae.es [12-04-2022]
    [Google Scholar]
  28. [CSCM] Martín Butragueño, Pedro, y Yolanda Lastra
    (coords.) 2011Corpus sociolingüístico de la. Corpus Sociolingüístico de la Ciudad de México. Ciudad de México: El Colegio de México.
    [Google Scholar]
  29. [AMERESCO-MEX] Maldonado, Ricardo
    (coord.) 2021 “Corpus de conversaciones Ameresco-Ciudad de México”, enCorpus Ameresco, coord. porMarta Albelda y María Estellés. www.corpusameresco.com, Universitat de València.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/sic.00104.mal
Loading
/content/journals/10.1075/sic.00104.mal
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error