1887
Volume 14, Issue 3
  • ISSN 1571-0718
  • E-ISSN: 1571-0726
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

El artículo estudia los contextos en los que pervive el pronombre relativo simple (sin artículo) en las proposiciones de relativo oblicuas introducidas por la preposición . Para ello, se aplica una metodología variacionista, con el análisis multivariante de las ocurrencias obtenidas de un corpus formado por textos periodísticos del año 2014. De este análisis se desprende que, pese al dominio de la forma innovadora con artículo (), existen contextos que favorecen la pervivencia de la variante etimológica. En su mayoría estos factores se relacionan con el antecedente (distancia, determinación, valores semánticos), pero otros se vinculan con el tipo de proposición relativa, la función sintáctica del relativo, la polaridad de la subordinada, etc. La incidencia de estos contextos como factores condicionantes de la estructura simple sitúa el fenómeno en el ámbito de la variación morfosintáctica más que en el de la gramaticalización y creación de una unidad gramatical.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/sic.14.3.06vel
2017-12-30
2019-10-23
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Alarcos Llorach, Emilio
    1994Gramática de la lengua española, Madrid: Espasa-Calpe.
    [Google Scholar]
  2. Balbachán, Fernando
    2011 “Asimetrías en el uso del artículo definido con cláusulas relativas prepositivas u oblicuas; un análisis semántico-pragmático.” Boletín de LingüísticaXXIII35–36: 31–56.
    [Google Scholar]
  3. Bello, Andrés
    1988Gramática de la lengua castellana destinada al uso de los americanos. Madrid: Arco Libros (1ª edición 1847).
    [Google Scholar]
  4. Blas Arroyo, José Luis y Javier Vellón
    2014 “La supervivencia de deber de + infinitivo en el español moderno (ss. XVIII-XX).” Revista de Filología EspañolaXCIV(1): 9–38. doi: 10.3989/rfe.2014.01
    https://doi.org/10.3989/rfe.2014.01 [Google Scholar]
  5. 2015 “The refuge of a dying variant within the grammar: Paterns of change and continuity in the Spanish verbal periphrasis haber de + inifnitive over the past two centuries.” Language Variation and Change27: 89–116. doi: 10.1017/S0954394514000210
    https://doi.org/10.1017/S0954394514000210 [Google Scholar]
  6. 2017a “En los albores de un cambio lingüístico: factores condicionantes y fases en la inserción del artículo en relativas oblicuas del siglo XVIII.” Zeitschrift für Romanische Philologie133(2): 492–529. doi: 10.1515/zrp‑2017‑0024
    https://doi.org/10.1515/zrp-2017-0024 [Google Scholar]
  7. 2017b “On the trail of grammaticalisation: is el que a compound relative pronoun in Spanish prepositional relative clauses?” Probus.
    [Google Scholar]
  8. Bosque, Ignacio y Juan Carlos Moreno
    1990 “Las construcciones con lo y la denotación del neutro.” Lingüística2: 5–50.
    [Google Scholar]
  9. Briz, Antonio y Manuel Prunyonosa
    1987Sintaxi i semántica de l’article. Valencia: Universitat de València.
    [Google Scholar]
  10. Brucart, José María
    1999 “La estructura del sintagma nominal: las oraciones de relativo.” EnGramática descriptiva de la lengua española, ed. por Ignacio Bosque y Violeta Delmonte , 395–522. Madrid: Espasa-Calpe.
    [Google Scholar]
  11. Chillón, Albert
    2001 “El ‘giro lingüístico’ en periodismo y su incidencia en la comunicación periodística.” Cuadernos de Información14: 24–47. doi: 10.7764/cdi.14.180
    https://doi.org/10.7764/cdi.14.180 [Google Scholar]
  12. Claes, Jeroen
    2014 “La pluralización de haber presentacional en el español de La Habana: interacción entre las restricciones cognitivas.” Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana23: 165–187.
    [Google Scholar]
  13. Delbecque, Nicole
    2011 “Alternancia de los pronombres relativos el que y que tras preposición: especificación vs. apoyo discursivo.” EnXVI Congreso Internacional de la Asociación de Lingüística y Filología de América Latina. “La lengua, lugar de encuentro”, ed. por Ana María Cestero , Isabel Molina Martos y Florentino Paredes García , 253–263. alfal2011.mundoalfal.org/index.html#/pdf/25alfal.pdf.
    [Google Scholar]
  14. Eberenz, Rolf
    2000El español en el otoño de la Edad Media. Sobre el artículo y los pronombres. Madrid: Gredos.
    [Google Scholar]
  15. García García, Serafina
    1990Los transcriptores oracionales en la obra histórica alfonsí. Estudio de sintaxis funcional. Oviedo: Universidad de Oviedo.
    [Google Scholar]
  16. Girón, José Luis
    2006a “Las oraciones de relativo II. Evolución del relativo compuesto el que, la que, lo que .” EnSintaxis histórica de la lengua española. Segunda parte: la frase nominalvol2, dir. por Concepción Company1477–1590. México: UNAM/FCE.
    [Google Scholar]
  17. 2006b “La historia del artículo como antecedente de relativas oblicuas desde el punto de vista de la gramaticalización.” EnActas del VI Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española. vol.1, coord. por José Luis Girón y José Jesús Bustos Tovar , 765–776. Madrid: Arco Libros.
    [Google Scholar]
  18. Gómez Torrego, Leonardo
    1989Manual de español correcto. Madrid: Arco Libros.
    [Google Scholar]
  19. González Díaz, Consuelo
    2009 “Combinatoria sintáctico-semántica de donde y otros relativos del español.” Boletín de LingüísticaXXI32: 25–46.
    [Google Scholar]
  20. Guzmán Riverón, Martha
    2012 “El artículo en las relativas oblicuas [prep. + (art. definido) + que] en textos americanos del siglo XVIII.” Cuadernos dieciochistas13: 175–208.
    [Google Scholar]
  21. Hernández Alonso, César
    1986Gramática funcional del español. Madrid: Gredos.
    [Google Scholar]
  22. Johnson, Daniel Ezra
    2009 “Getting off the GoldVarb Standard: Introducing Rbrul for Mixed-Effects Variable Rule Analysis”. Language and Linguistics Compass3(1): 359–383. doi: 10.1111/j.1749‑818X.2008.00108.x
    https://doi.org/10.1111/j.1749-818X.2008.00108.x [Google Scholar]
  23. Keniston, Hayward
    1937The syntax of Castilian prose. The Sixteenth century. Chicago: The University of Chicago Press.
    [Google Scholar]
  24. Lapesa, Rafael
    2000 “El, la, lo como antecedente de relativo en español.” EnEstudios de morfosintaxis histórica del español, ed. por Rafael Cano y María Teresa Echenique , 388–401. Madrid: Gredos.
    [Google Scholar]
  25. López García, Ángel
    1994Gramática del español. I La oración compuesta. Madrid: Arco-Libros.
    [Google Scholar]
  26. Marcos Marín, Eugenio
    1980Curso de gramática española. Madrid: Cincel.
    [Google Scholar]
  27. Martínez, José Antonio
    1989El pronombre II: numerales, indefinidos y relativos. Madrid: Arco Libros.
    [Google Scholar]
  28. Oesterreicher, Wulf
    2014 “Textos entre inmediatez y distancia comunicativa. El problema de lo hablado escrito en el Siglo de Oro.” EnHistoria de la lengua española, coord. por Rafael Cano , 729–769. Barcelona: Ariel.
    [Google Scholar]
  29. Porto Dapena, José Álvaro
    1997Relativos e interrogativos. Madrid: Arco Libros.
    [Google Scholar]
  30. Real Academia Española
    Real Academia Española 2009Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa-Calpe.
    [Google Scholar]
  31. Santana Marrero, Juana
    2004 “Preposición + (artículo) + que relativo: análisis en la norma lingüística culta panhispánica.” Boletín de Lingüística21: 66–91.
    [Google Scholar]
  32. Trujillo, Ramón
    1990 “Sobre la supuesta despronominalización del relativo.” Estudios de Lingüística de la Universidad de Alicante6: 23–46. doi: 10.14198/ELUA1990.6.02
    https://doi.org/10.14198/ELUA1990.6.02 [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/sic.14.3.06vel
Loading
/content/journals/10.1075/sic.14.3.06vel
Loading

Data & Media loading...

  • Article Type: Research Article
Keyword(s): gramaticalización , método variacionista and oraciones de relativo
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error