1887
Volume 17, Issue 3
  • ISSN 1571-0718
  • E-ISSN: 1571-0726
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Abstracto

El presente estudio examina la forma y la función de los introductores cuotativos con el verbo , a saber, secuencias utilizadas para introducir diálogo construido en el discurso, en el español peninsular y argentino. Se identifican y se investigan varias diferencias morfosintácticas y distribucionales entre las dos variedades en cuanto a la expresión y posición de los argumentos del verbo, así como la referencia temporal del verbo cuotativo. Los resultados apuntan hacia un nivel más alto de construccionalización de los introductores cuotativos en la variedad peninsular que en la argentina. Además, la variedad peninsular cuenta con marcadores cuotativos invariables y , que no ocurren en la variedad argentina. Proponemos que los marcadores cuotativos se consideren como un subtipo independiente de marcadores del discurso.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/sic.18002.pos
2021-01-15
2025-02-14
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Davies, Mark
    2002–Corpus del Español: 100 million words, 1200s-1900s. (www.corpusdelespanol.org/hist-gen/). [último acceso: 10/2/2018]
    [Google Scholar]
  2. Jørgensen, Annette Myre
    2008 COLA: Un corpus Oral de Lenguaje Adolescente. Anejos a Oralia3.1.
    [Google Scholar]
  3. Jørgensen, Annette Myre y Esperanza Eguía Padilla
    2017COLA – Corpus Oral de Lenguaje Adolescente (www.colam.org/om_prosj-espannol.html). [último acceso: 24/1/2017]
    [Google Scholar]
  4. Marcos Marín, Francisco
    1992Corpus oral de referencia del español contemporáneo (CORLEC). Universidad Autónoma de Madrid. Disponible en línea en www.lllf.uam.es/ fmarcos/informes/corpus/corpusix.html Ultimo acceso: 13/10/2014.
    [Google Scholar]
  5. Archakis, Argiris y Dimitris Papazachariou
    2009 “On young women’s prosodic construction of identity: Evidence from Greek conversational narratives”. EnYoungspeak in a Multilingual Perspective, ed. por Ana-Brita Stenström y Annette Myre Jørgensen , 13–29. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. 10.1075/pbns.184.03arc
    https://doi.org/10.1075/pbns.184.03arc [Google Scholar]
  6. Benavent, Payá
    2003 “¿Por qué contamos nuestras historias cotidianas en estilo directo?” EnAproximaciones cognoscitivo-funcionales al español. Foro Hispánico 23, ed. por Nicole Delbeque , 11–20. Amsterdam/New York: Rodopi.
    [Google Scholar]
  7. Buchstaller, Isabelle
    2011 “Quotations across the generations: A multivariate analysis of speech and thought across 5 decades of Tyneside speech.” Corpus Linguistics and Linguistic Theory7 (1): 59–92. 10.1515/cllt.2011.004
    https://doi.org/10.1515/cllt.2011.004 [Google Scholar]
  8. Bybee, Joan
    2010Language, usage and cognition. Cambridge: Cambridge University Press. 10.1017/CBO9780511750526
    https://doi.org/10.1017/CBO9780511750526 [Google Scholar]
  9. Bybee, Joan y Sandra Thompson
    1997 “Three frequency effects in syntax.” Berkeley Linguistics Society23: 378–388. 10.3765/bls.v23i1.1293
    https://doi.org/10.3765/bls.v23i1.1293 [Google Scholar]
  10. Camargo, Laura
    2004La representación del discurso en la narración oral conversacional. Estudio sociopragmático. [Tesis doctoral]. Madrid: Universidad de Alcalá.
    [Google Scholar]
  11. Cameron, Richard
    1998 “A variable syntax of speech, gesture, and sound effect: Direct quotations in Spanish.” Language Variation and Change10 (1): 43–83. 10.1017/S0954394500001216
    https://doi.org/10.1017/S0954394500001216 [Google Scholar]
  12. Carvalho, Ana M. , Rafael Orozco y Naomi Shin
    (eds.) 2015Subject pronoun expression in Spanish: A cross-dialectal perspective. Washington: Georgetown University Press.
    [Google Scholar]
  13. D’Arcy, Alexandra
    2012 “The diachrony of quotation: Evidence from New Zealand English.” Language Variation and Change24: 343–369. 10.1017/S0954394512000166
    https://doi.org/10.1017/S0954394512000166 [Google Scholar]
  14. Gabriel, Christoph
    2010 “On focus, prosody, and word order in Argentinean Spanish. A Minimalist OT Account.” Revista Virtual de Estudos da Linguagem4: 183–222.
    [Google Scholar]
  15. Gallucci, María José
    2012 “Sintaxis de las citas en estilo directo e indirecto con verbo en el habla caraqueña.” Lingüística; SciELO Uruguay. (www.scielo.edu.uy). [último acceso: 20/4/2017]
    [Google Scholar]
  16. Gili Gaya, Samuel
    1943Curso superior de sintaxis española. México: Minerva.
    [Google Scholar]
  17. Golato, Andrea
    2000 “An innovative German quotative for reporting on embodied actions: Und ich so/ und er so ‘and I’m like/and he’s like.” Journal of Pragmatics32: 29–54. 10.1016/S0378‑2166(99)00030‑2
    https://doi.org/10.1016/S0378-2166(99)00030-2 [Google Scholar]
  18. Gonzáles de Serralde, Alicia
    2001Subjektpositionierung in Erzählungen. Frankfurt am Main: Lang.
    [Google Scholar]
  19. Goodall, Grant
    2010 “Experimenting with Wh-movement in Spanish.” EnRomance linguistics 2008: Interactions in Romance, ed. por Karlos Arregi , Zsuzsanna Fagyal , Silvina A. Montrul y Annie Tremblay , 233–248. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. 10.1075/cilt.313.22goo
    https://doi.org/10.1075/cilt.313.22goo [Google Scholar]
  20. Güldemann, Tom
    2008Quotative indexes in African languages: A synchronic and diachronic survey. Berlin: Mouton de Gruyter (Empirical Approaches to Language Typology 34). 10.1515/9783110211450
    https://doi.org/10.1515/9783110211450 [Google Scholar]
  21. Gutiérrez Ordóñez, Salvador
    1986 “Observaciones sobre el estilo directo en español. Estudios humanísticos.” Filología8: 26–38.
    [Google Scholar]
  22. Kubarth, Hugo
    1991 “El uso del pretérito simple y compuesto en el español hablado en Buenos Aires.” EnScripta Philologica in Honorem Juan M. Lope Blanch2, ed. por Luna Traill, Elisabeth , 553–566. México: UNAM.
    [Google Scholar]
  23. Leonetti, Manuel
    2014 “Spanish VSX.” EnRomance Languages and Linguistic Theory 2012. Selected papers from ‘Going Romance’ Leuven 2012, ed. por Karen Lahousse y Stefania Marzo , 37–63. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.
    [Google Scholar]
  24. Maldonado González, Concepción
    1991Discurso directo y discurso indirecto. Madrid: Taurus Universitaria.
    [Google Scholar]
  25. 1999 “Discurso directo y discurso indirecto.” EnGramática descriptiva de la lengua española: 3. Entre la oración y el discurso. Morfología, ed. por Bosque, Ignacio y Violeta Demonte , 3551–3595. Madrid: Espasa Calpe.
    [Google Scholar]
  26. Martín Zorraquino, María Antonia y José Lázaro Portolés
    1999 “Los marcadores del discurso.” EnGramática descriptiva de la lengua española, ed. por Ignacio Bosque y Viola Demonte , 4051–4214. Madrid: Espasa Calpe.
    [Google Scholar]
  27. Ordóñez, Francisco
    2000The Clausal Structure of Spanish: a Comparative Perspective (Outstanding dissertations in linguistics). New York: Garland.
    [Google Scholar]
  28. Orozco, Rafael
    2015 “Pronominal variation in Colobian Costeño Spanish.” EnSubject Pronoun Expression in Spanish: A Cross-dialectal perspective, ed. por Carvalho, Ana M. , Rafael Orozco y Naomi Shin , 17–37. Washington: Georgetown University Press.
    [Google Scholar]
  29. Oshima, David y Shin-ichiro Sano
    2012 “On the characteristics of Japanese reported discourse: a study with special reference to elliptic questions”. EnQuotatives: cross-linguistic and cross-disciplinary perspectives, ed. por van Alphen, Ingrid e Isabelle Buchstaller , 145–171. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. 10.1075/celcr.15.10osh
    https://doi.org/10.1075/celcr.15.10osh [Google Scholar]
  30. Palacios Martínez, Ignacio Miguel
    2014 “The quotative system in Spanish and English youth talk. A contrastive corpus-based study.” Miscelánea: A Journal of English and American Studies49: 95–114.
    [Google Scholar]
  31. Pešková, Andrea
    2015Sujetos pronominales en el español porteño: Implicaciones pragmáticas en la interfaz sintáctico-fonológica, Beihefte zur Zeitschrift für romanische Philologie 394; Berlin: De Gruyter Mouton. 10.1515/9783110416398
    https://doi.org/10.1515/9783110416398 [Google Scholar]
  32. Posio, Pekka
    2013 “The expression of first-person-singular subjects in spoken Peninsular Spanish and European Portuguese: Semantic roles and formulaic sequences.” Folia Linguistica41 (1): 253–292.
    [Google Scholar]
  33. 2015 “Subject pronouns in formulaic sequences: Evidence from Peninsular Spanish.” EnSubject Pronoun Expression in Spanish: A Cross-dialectal perspective, ed. por Carvalho, Ana M. , Rafael Orozco y Naomi Shin , 61–80. Washington: Georgetown University Press.
    [Google Scholar]
  34. Reyes, Graciela
    1993Procedimientos de cita: estilo directo y estilo indirecto. Madrid: Arco Libros.
    [Google Scholar]
  35. 1994Procedimientos de cita: citas encubiertas y ecos. Madrid: Arco Libros.
    [Google Scholar]
  36. Rinke, Esther
    2011 “El doblado de clíticos en el español estándar y el argentino. Variación lingüística y análisis sintáctico.” EnEl español rioplatense. Lengua, literatura, expresiones culturales, ed. por di Tullio, Ángela y Rolf Kailuweit , 103–119. Frankfurt am Main: Vervuert.
    [Google Scholar]
  37. Romaine, Suzanne y Deborah Lange
    1991 “The use of like as a marker of reported speech and thought: A case of grammaticalization in progress.” American Speech66 (3): 227–279. 10.2307/455799
    https://doi.org/10.2307/455799 [Google Scholar]
  38. Rostila, Jouni
    2004 “Lexicalization as a way to grammaticalization.” EnProceedings of the 20th Scandinavian conference of linguistics, ed. por Karlsson, Fred : 1–13. www.ling.helsinki.fi/kielitiede/20scl/Rostila.pdf [último acceso: 28/12/2017]
    [Google Scholar]
  39. Suñer, Margarita
    2000 “The syntax of direct quotes with special reference to Spanish and English.” Natural Language and Linguistic Theory18: 525–578. 10.1023/A:1006474231809
    https://doi.org/10.1023/A:1006474231809 [Google Scholar]
  40. Tannen, Deborah
    1989Talking voices: repetition, dialogue and imagery in conversational discourse. Cambridge: Cambridge University Press.
    [Google Scholar]
  41. Thompson, Sandra y Anthony Mulac
    1991 “A quantitative perspective on the grammaticalization of epistemic parentheticals in English.” EnApproaches to grammaticalization, ed. por Traugott, Elizabeth Closs y Bernd Heine , 313–339. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. 10.1075/tsl.19.2.16tho
    https://doi.org/10.1075/tsl.19.2.16tho [Google Scholar]
  42. Traugott, Elizabeth Closs y Graeme Trousdale
    2013Constructionalization and Constructional Changes. Oxford: Oxford University Press. 10.1093/acprof:oso/9780199679898.001.0001
    https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199679898.001.0001 [Google Scholar]
  43. Torres Cacoullos, Rena y Catherine Travis
    2012 “What do subject pronouns do in discourse? Cognitive, mechanical and constructional factors in variation.” Cognitive Linguistics23(4): 711–748. 10.1515/cog‑2012‑0022
    https://doi.org/10.1515/cog-2012-0022 [Google Scholar]
  44. Van Bogaert, Julie
    2011 “ I think and other complement-taking mental predicates: A case of and for constructional grammaticalization.” Linguistics49: 295–332.
    [Google Scholar]
  45. Verdín Díaz, Guillermo
    1970 “Introducción al estilo indirecto libre en español.” Revista de Filología Española, Anejo XCI. Madrid: Instituto Miguel de Cervantes: 1–164.
    [Google Scholar]
  46. Wiemer, Björn y Walter Bisang
    2004 “What makes Grammaticalization? An appraisal of its components and its fringes.” EnWhat makes Grammaticalization?, ed. por Bisang, Walter , Nikolaus P. Himmelmann y Björn Wiemer , 3–20. Berlin: Mouton de Gruyter.
    [Google Scholar]
  47. Zagona, Karen
    2002The Syntax of Spanish. Cambridge: Cambridge University Press.
    [Google Scholar]
  48. Zdrojewski, Pablo
    2013 “¿Por quién doblan los clíticos?” EnPerspectivas teóricas y experimentales sobre el español de la Argentina, ed. por Laura Colantoni y Celeste Rodríguez Louro , 177–190. Frankfurt/Madrid: Vervuert.
    [Google Scholar]
  49. Zubizarreta, María Luisa
    1998Prosody, Focus, and Word Order. Cambridge, MA: MIT Press.
    [Google Scholar]
/content/journals/10.1075/sic.18002.pos
Loading
/content/journals/10.1075/sic.18002.pos
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error