1887
  1. Home
  2. e-Journals
  3. Spanish in Context
  4. Volume 18, Issue 2
  5. Article
Volume 18, Issue 2
  • ISSN 1571-0718
  • E-ISSN: 1571-0726
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Abstracta

El estudio de los géneros discursivos académicos ha recibido una especial atención en la última década. No obstante, los estudios sobre el género tesis de licenciatura son escasos, especialmente desde la perspectiva léxico-gramatical. Nuestro objetivo es describir léxico-gramaticalmente cada movimiento del género tesis de licenciatura en lingüística, a partir de la extracción y cuantificación de trigramas de lemas en 33 tesis de licenciatura en lingüística. Para ello se utiliza la lingüística de corpus, pues permite etiquetar automáticamente sus unidades léxicas e identificar patrones de lemas usados para el análisis estadístico. Entre los hallazgos se destaca que los trigramas de lemas diferencian en un 99,3% los movimientos. Además, se identifican los trigramas propios de cada movimiento, estos se relacionan funcionalmente con los propósitos comunicativos. Los hallazgos establecen una clara relación entre las formas lingüísticas y las funciones comunicativas en este género. Los resultados tienen aplicaciones para el desarrollo de herramientas de apoyo a la escritura desde una pedagogía basada en el género.

© John Benjamins Publishing Company
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/sic.19004.ven
2021-05-04
2025-04-27

  • From This Site

    /content/journals/10.1075/sic.19004.ven
    dcterms_title,dcterms_subject,pub_keyword
    -contentType:Journal -contentType:Contributor -contentType:Concept -contentType:Institution
    10
    5
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Alcaraz, Enrique, y María Martínez
    1993 Diccionario de Lingüística Moderna. Barcelona: Editorial Ariel S.A.
     [Google Scholar]
  2. Arnáez, Pablo
    2014 “Propuesta pedagógica: La secuencia didáctica y el proyecto de trabajo de grado”. EnLa escritura académica en Venezuela. Investigación, reflexión y propuestas, ed. porS. Serrano y R. Mostacero, 307–335. Mérida: Talleres Gráficos Universitarios.
     [Google Scholar]
  3. Arnoux, Elvira, Ann Borsinger, Paula Carlino, Mariana Di Stefano, Cecilia Pereira, y Adriana Silvestre
    2005 “La intervención pedagógica en el proceso de escritura de tesis de posgrado”. Revista de la Maestría en Salud Pública3 (6).
     [Google Scholar]
  4. Bajtín, Mijaíl
    1999 Estética de la creación verbal. México: Siglo XXI.
     [Google Scholar]
  5. Bathia, Vijay
    2002 “Applied genre analysis: A multi-perspective model”. Ibérica4: 3–19.
     [Google Scholar]
  6. Bhatia, Vijay
    2004 World of Written Discourse. A Genre-based View. Londres: Continuum.
     [Google Scholar]
  7. Bunton, David
    2002 “Generic moves in Ph.D. thesis introductions”. EnAcademic discourse, ed. porJohn Flowerdew, 57–75. Essex: Pearson Education.
     [Google Scholar]
  8. 2005 “The structure of PhD conclusion chapters”. Journal of English for Academic Purposes4: 207–224. 10.1016/j.jeap.2005.03.004
     https://doi.org/10.1016/j.jeap.2005.03.004 [Google Scholar]
  9. Carbonell-Olivares, María, Luz Gil-Salom, y Carmen Soler-Monreal
    2009 “The schematic structure of Spanish PhD thesis introductions”. Spanish in Context6 (2): 151–175. 10.1075/sic.6.2.01car
     https://doi.org/10.1075/sic.6.2.01car [Google Scholar]
  10. Cotos, Elena, Sarah Huffman, y Stephanie Link
    2015 “Furthering and applying move/step constructs: Technology-driven marshalling of Swalesian genre theory for EAP pedagogy”. Journal of English for Academic Purposes19: 52–72. 10.1016/j.jeap.2015.05.004
     https://doi.org/10.1016/j.jeap.2015.05.004 [Google Scholar]
  11. Cubo, Liliana, Nelsi Lacon, y Hilda Puiatti
    (eds.) 2012 Escribir una Tesis. Manual de estrategias de producción. Córdoba: Comunicarte.
     [Google Scholar]
  12. Dudley-Evans, Tony
    1986 “Genre analysis: an investigation of introduction and discussion sections of M.Sc. dissertations”. EnTalking about text, ed. porM. Coulthard, 128–145. Birmingham: University of Birmingham.
     [Google Scholar]
  13. 1999 “The dissertation: A case of neglect?” EnIssues in EAP writing research and instruction, ed. porPaul Thompson, 28–36. UK: CALS.
     [Google Scholar]
  14. Evans, David, Paul Gruba, y Justin Zobel
    2014 How to write a better thesis. Nueva York: Springer. 10.1007/978‑3‑319‑04286‑2
     https://doi.org/10.1007/978-3-319-04286-2 [Google Scholar]
  15. Grassi, Giovana
    2012 Análisis retórico-discursivo de la conclusión en trabajos finales de grado de licenciatura en lingüística, literatura, filosofía y psicología. Tesis de licenciatura, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile.
     [Google Scholar]
  16. Gutiérrez, Rosa
    2011 “Descripción sistémico-funcional y gramática multiregistro”. Estudios Filológicos47: 59–82. 10.4067/S0071‑17132011000100004
     https://doi.org/10.4067/S0071-17132011000100004 [Google Scholar]
  17. Hyland, Ken
    2004 Disciplinary discourses. Michigan: The University of Michigan Press.
     [Google Scholar]
  18. 2005 “Stance and engagement: A model of interaction in academic discourse”. Discourses Studies7 (2): 173–192. 10.1177/1461445605050365
     https://doi.org/10.1177/1461445605050365 [Google Scholar]
  19. Jara, Iván
    2009 Las introducciones en tesis doctorales de química y lingüística: Un estudio exploratorio desde el análisis de género. Tesis doctoral, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile.
     [Google Scholar]
  20. Kanoksilapatham, Budsaba
    2007 “Introduction to move analysis”. EnDiscourse on the move, ed. porD. Biber, U. Connor y T. Upton, 23–41. Amdsterdam: John Benjamins. 10.1075/scl.28.04kan
     https://doi.org/10.1075/scl.28.04kan [Google Scholar]
  21. Kwan, Becky
    2006 “The schematic structure of literature reviews in doctoral theses of applied linguistics”. English for Specific Purposes25: 30–55. 10.1016/j.esp.2005.06.001
     https://doi.org/10.1016/j.esp.2005.06.001 [Google Scholar]
  22. León, Carolina
    2014 Caracterización retórico-discursiva de la macromovida. “Exponer los procedimientos metodológicos” en tesis de pregrado de informática y psicología. Tesis de licenciatura, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile.
     [Google Scholar]
  23. Lillo, Fernando
    2016 Clasificación semiautomática de movidas retóricas en Trabajos Finales de Grado a partir de lemas. Tesis de licenciatura, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile.
     [Google Scholar]
  24. Lorés-Sanz, Rosa
    2016 “When the local becomes international. The lexicogrammar of rhetorical moves in English and Spanish Sociology abstracts”. Languages in Contrast16 (1): 133–158. 10.1075/lic.16.1.06lor
     https://doi.org/10.1075/lic.16.1.06lor [Google Scholar]
  25. Martín Martín, Pedro
    2010 “El inglés para fines académicos: Aportaciones en la investigación y enseñanza del discurso científico”. Revista de Lingüística y Lenguas Aplicadas5: 109–121. 10.4995/rlyla.2010.756
     https://doi.org/10.4995/rlyla.2010.756 [Google Scholar]
  26. Martínez, Juan
    2014 Rhetorical Description of the PhD History Thesis Genre: an Analysis from two Discourse Communities on the Basis of the Corpus TeDiCE-2010. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/286766887_Rhetorical_description_of_the_PhD_history_thesis_genre_An_analysis_from_two_discourse_communities_on_the_basis_of_the_corpus_TeDiCE-2010
  27. Matthiessen, Christian
    2009 “Léxico-gramática y colocación léxica: Un estudio sistémico-funcional”. Revista Signos42 (71): 333–383. 10.4067/S0718‑09342009000300003
     https://doi.org/10.4067/S0718-09342009000300003 [Google Scholar]
  28. Meza, Paulina
    2013 La comunicación del conocimiento en las secciones de Tesis de Lingüística: Determinación de la variación entre Grados Académicos. Tesis de Doctorado, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile.
     [Google Scholar]
  29. Navarro, Federico, y Alex Caldas
    2019 “Potencial de Estructura Genérica en tesis de ingeniería eléctrica: Contrastes entre lenguas y niveles educativos”. Revista Signos. Estudios de Lingüística52 (100): 306–329. 10.4067/S0718‑09342019000200306
     https://doi.org/10.4067/S0718-09342019000200306 [Google Scholar]
  30. Pak-Tao, Pedro
    2008 Effective writing: A Social Science students. Hong Kong: The Chinese University Press.
     [Google Scholar]
  31. Paltridge, Brian
    2002 “Thesis and dissertation writing: An examination of published advice an actual practices”. English for Specific Purposes21: 125–143. 10.1016/S0889‑4906(00)00025‑9
     https://doi.org/10.1016/S0889-4906(00)00025-9 [Google Scholar]
  32. Paltridge, Brian, y Sue Starfield
    2007 Thesis and dissertation writing in a second language: A handbook for supervisors. Londres: Routledge. 10.4324/9780203960813
     https://doi.org/10.4324/9780203960813 [Google Scholar]
  33. Parodi, Giovanni
    (ed.) 2008 Géneros Académicos y Géneros Profesionales: Accesos Discursivos para Saber y Hacer. Valparaíso: Editoriales Universitarias de Valparaíso.
     [Google Scholar]
  34. 2008b “Géneros del discurso escrito: Hacia una concepción integral desde una perspectiva sociocognitiva”. EnGéneros académicos y géneros profesionales: accesos discursivos para saber y hacer, ed. porGiovanni Parodi, 17–38. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.
     [Google Scholar]
  35. 2008c “La organización retórica del género Manual: ¿Una “colonia encadenada”?” EnGéneros Académicos y Géneros Profesionales: Accesos Discursivos para Saber y Hacer, ed. porGiovanni Parodi, 169–198. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.
     [Google Scholar]
  36. (ed.) 2010 Alfabetización académica y profesional en el siglo XXI: Leer y escribir desde las disciplinas. Santiago: Ariel.
     [Google Scholar]
  37. Rodríguez, Verónica
    2012 Caracterización retórico-discursiva del apartado Introducción en Tesis de Licenciatura en Literatura, Lingüística, Filosofía y Psicología. Tesis de Licenciatura. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile.
     [Google Scholar]
  38. Romo, Priscilla
    2011 Caracterización de la organización retórica de las introducciones en las tesis de Magíster en Lingüística y Magíster en Filosofía. Tesis de Licenciatura, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile.
     [Google Scholar]
  39. Sabaj, Omar
    2012 “Uso de movidas retóricas y patrones léxico-gramaticales en artículos de investigación en español. Implicancias para la enseñanza de la escritura científica”. Boletín de FilologíaTomoXLVIINúmero1 (2012): 165–186. 10.4067/S0718‑93032012000100007
     https://doi.org/10.4067/S0718-93032012000100007 [Google Scholar]
  40. Samraj, Betty
    2008 “A discourse analysis of master`s theses across disciplines with a focus on introduction”. Journal of English for Academic Purposes7: 55–67. 10.1016/j.jeap.2008.02.005
     https://doi.org/10.1016/j.jeap.2008.02.005 [Google Scholar]
  41. Silva, Muriel
    2011 Caracterización del apartado marco teórico a partir de movidas y estrategias en tesis de magíster de lingüística y filosofía. Tesis de Licenciatura. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile.
     [Google Scholar]
  42. Stubbs, Michael
    2001 Words and Phrases: Corpus Studies of Lexical Semantics. Oxford: Blackwell.
     [Google Scholar]
  43. Swales, John
    1990 Genre analysis. English in academic and research settings. Cambridge: Cambridge University Press.
     [Google Scholar]
  44. 1998 Other floors, other voices: A textography of a small university building. Mahwah, NJ: Erlbaum.
     [Google Scholar]
  45. 2004 Research genres: Explorations and applications. Cambridge: Cambridge University Press. 10.1017/CBO9781139524827
     https://doi.org/10.1017/CBO9781139524827 [Google Scholar]
  46. Tamola, Diana
    2005 “La tesina de licenciatura”. EnLos textos de la Ciencia. Principales clases del discurso académico-científico, coord. porL. Cubo de Severino, 235–265. Córdoba: Comunicarte.
     [Google Scholar]
  47. Tapia, Mónica, y Gina Burdiles
    2012 “La organización retórica del marco referencial en tesis de trabajo social”. Alpha35: 169–184. 10.4067/S0718‑22012012000200011
     https://doi.org/10.4067/S0718-22012012000200011 [Google Scholar]
  48. Terán, Camila
    2011 Caracterización discursiva de resultados y discusión de tesis de magíster PUCV. Tesis de licenciatura, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile.
     [Google Scholar]
  49. Venegas, René
    2007 “Clasificación de textos académicos en función de su contenido léxico-semántico”. Revista Signos. Estudios de Lingüística, 40 (63): 239–271. 10.4067/S0718‑09342007000100012
     https://doi.org/10.4067/S0718-09342007000100012 [Google Scholar]
  50. 2010 Proyecto FONDECYT número 1101039. Caracterización del macro- género trabajo final de grado en licenciatura y magíster: Desde los patrones léxico- gramaticales y retórico-estructurales al andamiaje de la escritura académica [en línea]. Disponible en: www.renevenegas.cl
     [Google Scholar]
  51. 2014 Proyecto FONDECYT número 1140967. Hacia un modelo de análisis semiautomatizado de la organización retórico-discursiva de los trabajos finales de grado de licenciatura en ciencias y humanidades [en línea]. Disponible en: www.renevenegas.cl
     [Google Scholar]
  52. Venegas, René, Paulina Meza, y Juan Martínez
    2013 “Procedimientos discursivos en la atribución del conocimiento en tesis de lingüística y filosofía en dos niveles académicos”. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada51 (1): 153–179 [en línea] Disponible en: doi:  10.4067/S0718‑48832013000100008
     https://doi.org/10.4067/S0718-48832013000100008 [Google Scholar]
  53. Venegas, René, María Núñez, Sofía Zamora, y Andrea Santana
    2015 Escribir desde la pedagogía del género. Guías para escribir el trabajo final de grado en licenciatura. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.
     [Google Scholar]
  54. Venegas, René, Sofía Zamora, y Amparo Galdames
    2016 “Hacia un modelo retórico-discursivo del macrogénero Trabajo Final de Grado en Licenciatura”. Revista Signos. Estudios de Lingüística49 (1): 247–279. 10.4067/S0718‑09342016000400012
     https://doi.org/10.4067/S0718-09342016000400012 [Google Scholar]
  55. Venegas, René
    2020 “Clasificación automatizada de macromovidas discursivas en el género tesis: Escritura académica y aprendizaje de máquinas”. EnTecnologías del lenguaje Humano: Aplicaciones desde la lingüística computacional y de corpus, coord. porC. Zapata y B. Manríquez, 93–105. Medellín: Editorial de la Universidad de Medellín.
     [Google Scholar]
  56. Zamora, Sofía
    2014 Clasificación de las Movidas Retóricas de la Macromovida Introducir al Lector en Trabajos Finales de Grado a partir de rasgos léxico-gramaticales léxico-semánticos. Tesis de Magíster, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso Chile.
     [Google Scholar]
  57. Zamora, Sofía, y René Venegas
    2013 “Estructura y propósitos comunicativos en tesis de licenciatura y magíster”. Literatura y Lingüística27: 201–218. 10.4067/S0716‑58112013000100011
     https://doi.org/10.4067/S0716-58112013000100011 [Google Scholar]
/content/journals/10.1075/sic.19004.ven
Loading
El género tesis de licenciatura en lingüística
Spanish in Context 18, 285 (2021); https://doi.org/10.1075/sic.19004.ven
/content/journals/10.1075/sic.19004.ven
/content/journals/10.1075/sic.19004.ven
Loading

Data & Media loading...

  • Article Type: Research Article
Keyword(s): análisis de género; communicative purpose; corpus linguistics; genre analysis; lexical-grammar feature; lingüística de corpus; move; movimiento; propósito comunicativo; rasgo léxico-gramatical

Most Cited

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error