1887
Volume 17, Issue 3
  • ISSN 1571-0718
  • E-ISSN: 1571-0726
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Abstract

En el presente trabajo se demuestra si la distancia acústica calculada anteriormente (Molina-García 2019) entre [θ] y [s] en función de sus grafías –〈s〉 y 〈z, ce, ci〉– de hablantes de Andalucía es percibida por la comunidad de habla. A continuación, se comprueba si es posible predecir cuándo las realizaciones de [θ] proceden de series léxicas con 〈s〉 () y cuándo de series con 〈z, ce, ci〉 (). Finalmente, se describe la percepción social de este proceso. Para ello, se grabaron las realizaciones de un informante de 23 años con estudios universitarios y de un informante de 56 años con estudios básicos a partir de la lectura de 30 pares mínimos [s]-[θ]. 54 jueces debían predecir qué palabra habían leído. Los resultados muestran que la distancia acústica es percibida, que no diferencian las realizaciones del informante con el patrón vernacular (ceceo) y que la distancia acústica goza de prestigio social.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/sic.19007.mol
2021-01-15
2021-10-21
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Abad Nebot, Francisco
    1982 “Seseo y ceceo como problema de lingüística general”. EnIntroducción plural a la gramática histórica, coord. por Francisco Marcos Marín , 88–95. Madrid: Cincel.
    [Google Scholar]
  2. Alarcos Llorach, Emilio
    1965Fonología española, I. Madrid: Gredos.
    [Google Scholar]
  3. Alonso García, Amado
    1967De la pronunciación medieval a la moderna en español. Ultimado y dispuesto para la imprenta por Rafael Lapesa, I. Madrid: Gredos.
    [Google Scholar]
  4. Ariza Viguera, Manuel
    1994Sobre fonética histórica del español. Madrid: Síntesis.
    [Google Scholar]
  5. 2012Fonología y fonética históricas del español. Madrid: Arco Libros.
    [Google Scholar]
  6. Auer, Peter
    1998 “Dialect Levelling and the Standard Varieties in Europe”. Folia lingüística32: 1–9. 10.1515/flin.1998.32.1‑2.1
    https://doi.org/10.1515/flin.1998.32.1-2.1 [Google Scholar]
  7. 2005 “Europe’s Sciolinguistic Unity, or: A Tipology of European Dialect / Standard Constellations”. EnPerspectives on Variation. Sociolinguistic, Historical, Comparative, ed. por Nicole Delbecque , Johan van der Auwera y Dirk Geeraerts , 7–42. Berlín/Nueva York: Mouton de Gruyter. 10.1515/9783110909579.7
    https://doi.org/10.1515/9783110909579.7 [Google Scholar]
  8. Ávila Muñoz, Antonio
    1994 “Variación reticular e individual de s/z en el Vernáculo Urbano Malagueño: Datos del barrio de Capuchinos”. Analecta Malacitana17: 343–367.
    [Google Scholar]
  9. Bellmann, Günter
    1998 “Between Base Dialect and Standard Language”. Folia lingüística32: 23–34.
    [Google Scholar]
  10. Berruto, Gaetano
    2005 “Dialect / Standard Convergence, Mixing, and Models of Language Contact: the Case of Italy”. EnDialect Change. Convergence and Divergence in European Languages, ed. por Peter Auer , Frans Hinskens y Paul Kerswill , 81–95. Cambridge: Cambridge University Press. 10.1017/CBO9780511486623.005
    https://doi.org/10.1017/CBO9780511486623.005 [Google Scholar]
  11. Boersma, Paul y David Weenik
    2012Praat: Doing phonetics by computer (versión 5.3.04) [Computer Software]. Amsterdam, Department of Language and Literature, University of Amsterdam.
    [Google Scholar]
  12. Britain, David John
    2009 “One Foot on the Grave? Dialect Death, Dialect Contact, and Dialect Birth in England”. International Journal of the Sociology of Language196/197: 121–155.
    [Google Scholar]
  13. Cano Aguilar, Rafael
    2004 “Cambios en la fonología del español durante los siglos XVI y XVII”. EnHistoria de la lengua española, coord. por Rafael Cano Aguilar , 825–857. Barcelona: Ariel.
    [Google Scholar]
  14. Catalán Menéndez-Pidal, Diego
    1982 “El fin del fonema /z/ en español”. EnIntroducción plural a la gramática histórica, coord. por Francisco Marcos Marín , 96–129. Madrid: Cincel.
    [Google Scholar]
  15. Cicres Bosch, Jordi
    2011 “Los sonidos fricativos sordos y sus implicaciones forenses”. Estudios Filológicos48: 33–48. 10.4067/S0071‑17132011000200003
    https://doi.org/10.4067/S0071-17132011000200003 [Google Scholar]
  16. Cuevas Molina, Inmaculada
    2001Variación social y reticular de las consonantes obstruyentes dentales (/θs/) y palatales (/c/) en el Vernáculo Urbano Malagueño (VUM). Tesis Doctoral, Málaga: Universidad.
    [Google Scholar]
  17. Flipsen, Peter Jr. , Lawrence Schriberg , Gary Weismer , Heather Karlsson y Jodine M. McSweeny
    1999 “Acoustic Characteristics of /s/ in Adolescents”. Journal of Speech, Language and Hearing Research42: 663–677. 10.1044/jslhr.4203.663
    https://doi.org/10.1044/jslhr.4203.663 [Google Scholar]
  18. Frago García, Juan Antonio
    1993Historia de las hablas andaluzas. Madrid: Arco Libros.
    [Google Scholar]
  19. Forrest, Karen , Lawrence Shriberg , Gary Weismer , Heather Karlsson y Jodine M. McSweeny
    1988 “Statistical Analysis of Word-initial Voiceless Obstruents: Preliminary Data”. Journal of the Acoustic Society of America84: 115–124. 10.1121/1.396977
    https://doi.org/10.1121/1.396977 [Google Scholar]
  20. Garde, Paul
    1961 “Réflexions sur les différences phonétiques entre les langues slaves”. Word17: 34–62. 10.1080/00437956.1961.11659746
    https://doi.org/10.1080/00437956.1961.11659746 [Google Scholar]
  21. Guisande González, Cástor , Antonio Vaamonde Liste y Aldo Barreiro Felpeto
    2011Tratamiento de datos con R, Statistica y SPSS. Madrid: Díaz de Santos.
    [Google Scholar]
  22. Guisande González, Cástor , Jürgen Heine , Jacinto González-DaCosta y Emilio García-Roselló
    2014RWizard Software. Universidad de Vigo.
    [Google Scholar]
  23. Gordon, Matthew , Paul Barthmaier y Kathy Sands
    2002 “A Cross-Linguistic Acoustic Study of Voiceless Fricatives”. Journal of the International Phonetic Association32(2): 141–174. 10.1017/S0025100302001020
    https://doi.org/10.1017/S0025100302001020 [Google Scholar]
  24. Hinskens, Frans
    1998 “Dialect Levelling: A two-dimensional Process”. Folia Lingüística32: 35–51.
    [Google Scholar]
  25. Jongman, Allard , Ratree Wayland y Serena Wong
    2000 “Acoustic Characteristic of English Fricatives”. Journal of Acoustic Society of America108(3): 1252–1263. 10.1121/1.1288413
    https://doi.org/10.1121/1.1288413 [Google Scholar]
  26. Kerswill, Paul
    2003 “Dialect Levelling and Geographic Difusion in British English”. EnSocial Dialectology. In Honour of Peter Trudgill, ed. por David Britain y Jenny Cheshire , 223–243. Amsterdam: John Benjamins. 10.1075/impact.16.16ker
    https://doi.org/10.1075/impact.16.16ker [Google Scholar]
  27. Labov, William
    1994Principios del cambio lingüístico. Volumen II: factores internos, versión española de Pedro Martín Butragueño. Madrid: Gredos.
    [Google Scholar]
  28. Lapesa, Rafael
    1957 “Sobre el ceceo y seseo andaluces”. EnEstructuralismo e historia. Miscelánea homenaje a André Martinet, I, ed. por Diego Catalán Menéndez-Pidal , 67–94. La Laguna: Universidad de La Laguna.
    [Google Scholar]
  29. Lasarte Cervantes, María de la Cruz
    2012 “Datos para la fundamentación empírica de la escisión fonemática prestigiosa de /θs/ en Andalucía”. EnEstudios sobre el español de Málaga. Pronunciación, vocabulario y sintaxis, ed. por Juan Andrés Villena Ponsoda y Antonio Manuel Ávila Muñoz , 129–166. Málaga: Sarriá.
    [Google Scholar]
  30. Lloyd, Paul
    1993Del latín al español. Volumen I: Fonología y morfología históricas de la lengua española, versión española de Adelino Álvarez Rodríguez. Madrid: Gredos.
    [Google Scholar]
  31. Martinet, André
    1974Economía de los cambios fonéticos: tratado de fonología diacrónica. Madrid: Gredos.
    [Google Scholar]
  32. Martínez Celdrán, Eugenio y Ana María Fernández Planas
    2007Manual de fonética española. Articulaciones y sonidos del español. Barcelona: Ariel.
    [Google Scholar]
  33. Menéndez Pidal, Rafael
    1962 “Sevilla frente a Madrid. Algunas precisiones sobre el español de América”. EnEstructuralismo e historia. Miscelánea homenaje a André Martinet, III, ed. por Diego Catalán Menéndez-Pidal , 99–165. La Laguna: Universidad de La Laguna.
    [Google Scholar]
  34. Molina-García, Álvaro
    2019 “Percepción y distancia acústica: La variación paramétrica individual en la escisión fonemática de /θ/ en el español andaluz. Datos de la ciudad de Málaga”. ELUA: Estudios de Lingüística33: 111–140. 10.14198/ELUA2019.33.6
    https://doi.org/10.14198/ELUA2019.33.6 [Google Scholar]
  35. Moya Corral, Juan Antonio y Emilio José García Wiedemann
    1995El habla de Granada y sus barrios. Granada: Universidad de Granada.
    [Google Scholar]
  36. Moya Corral, Juan Antonio y Marcin Sosinsky
    2015 “La inserción social del cambio. La distinción s/θ en Granada. Análisis en tiempo aparente y en tiempo real”. Lingüística Española Actual37(1): 33–72.
    [Google Scholar]
  37. Norlin, Kjell
    1983 “Acoustic Analysis of Fricatives in Cairo Arabic”. Working Papers (Lund University, Department of Linguistics)25: 113–137.
    [Google Scholar]
  38. Regan, Brendan
    2017The Effect of Dialect Contact and Social Identity on Fricative Demerger. Tesis doctoral, Universidad de Texas: https://repositories.lib.utexas.edu/bitstream/handle/2152/62339/REGANDISSERTATION2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y (20-11-2018).
    [Google Scholar]
  39. Røyneland, Unn
    2010 “Vertical Convergence of Linguistic Varieties in a Language Space”. EnLanguage and Space. An International Handbook of Linguistic Variation. Theories and Methods, I, ed. por Peter Auer y Jürgen Erich Schmidt , 259–274. Berlín/Nueva York: Mouton de Gruyter.
    [Google Scholar]
  40. Svantesson, Jan-Olof
    1986 “Acoustic Analysis of Chinese Fricatives and Affricates”. Journal of Chinese Linguistics14: 53–70.
    [Google Scholar]
  41. Tsiplakou, Stavroula , Andreas Papapavlou , Pavlos Pavlou y Marianna Katsoyannou
    2006 “Leveling, Koineization and their Implications for Bidialectalism”. EnLanguage Variation. European Perspectives, ed. por Frans Hinskens , 265–276. Amsterdam: John Benjamins. 10.1075/silv.1.17tsi
    https://doi.org/10.1075/silv.1.17tsi [Google Scholar]
  42. Tuten, Donald
    2003Koineization in Medieval Spanish. Berlin/Nueva York: Mouton de Gruyter. 10.1515/9783110901269
    https://doi.org/10.1515/9783110901269 [Google Scholar]
  43. Univaso, Pedro , Miguel Martínez Soler y Jorge A. Gurlekian
    2014 “Variabilidad intra- e inter-hablante de la fricativa sibilante /s/ en el español de Argentina”. Estudios de Fonética Experimental13: 95–125.
    [Google Scholar]
  44. Vida Castro, Matilde Ángeles
    . Corpus oral complementario del español hablado en Málaga. Grupo Vernáculo Urbano Malagueño (VUM). Universidad de Málaga (en prensa).
    [Google Scholar]
  45. Vida Castro, Matilde Ángeles y Juan Andrés Villena Ponsoda
    2016 “Percepción y análisis de pistas en la discriminación alofónica. Fusión y escisión en el estudio sociolingüístico de la ciudad de Málaga. Informe preliminar”. En53 reflexiones sobre aspectos de la fonética y otros temas de lingüística, ed. por Ana María Fernández Planas , 129–137. Universidad de Barcelona: Barcelona.
    [Google Scholar]
  46. Villena Ponsoda, Juan Andrés
    1994La ciudad lingüística: fundamentos críticos de la sociolingüística urbana. Granada: Universidad de Granada.
    [Google Scholar]
  47. 2001La continuidad del cambio lingüístico. Tendencias innovadoras y conservadoras de la fonología del español a la luz de la investigación sociolingüística urbana. Granada: Universidad de Granada.
    [Google Scholar]
  48. Villena Ponsoda, Juan Andrés y Matilde Ángeles Vida Castro
    2012 “La influencia del prestigio social en la reversión de los cambios fonológicos. Constricciones universales sobre la variación en el español ibérico meridional. Un caso de nivelación dialectal”. EnEstudios sobre el español de Málaga. Pronunciación, vocabulario y sintaxis, ed. por Juan Andrés Villena Ponsoda y Antonio Manuel Ávila Muñoz , 67–128. Málaga: Sarriá.
    [Google Scholar]
  49. Villena Ponsoda, Juan Antonio y Matilde Ángeles Vida Castro
    2017 “Variación, identidad y coherencia en el español meridional. Sobre la indexicalidad de las variables convergentes del español de Málaga”. Lingüística en la Red: www.linred.es/monograficos_pdf/LRmonografico15-articulo1.pdf (12-05-2018).
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/sic.19007.mol
Loading
/content/journals/10.1075/sic.19007.mol
Loading

Data & Media loading...

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error