1887
Volume 19, Issue 1
  • ISSN 1571-0718
  • E-ISSN: 1571-0726
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Abstracta

Nuestra habilidad para entender las emociones de los demás en el habla es clave para conseguir una interacción social exitosa. Estudios procedentes de varias disciplinas apuntan que la prosodia es un elemento fundamental para que este éxito se produzca. Partiendo de la premisa de que la emoción es principalmente una reacción o respuesta a un estímulo previo, en este trabajo hemos analizado si es posible establecer una relación entre el enunciado que provoca la reacción emocional (detonador) y la respuesta emocional propiamente dicha, observando el comportamiento de las magnitudes acústicas (F0, dB y VEL) en el marco de la conversación coloquial. Para ello hemos llevado a cabo dos tipos de análisis: (a) la reacción sintagmática, entendida como la reacción a lo anterior (sea a la intervención de un hablante previo o sea a la parte no emocional de la intervención de un mismo hablante); y (b) la reacción paradigmática, esto es, qué sucede con los parámetros acústicos mencionados si son cotejados con el registro medio del hablante (F0, dB, VEL). Los resultados del análisis acústico-estadístico señalan que hay regularidad y direccionalidad manifiestas en el comportamiento de la F0 en las relaciones sintagmáticas. Esta regularidad, sin embargo, no es extrapolable a las otras dos magnitudes, ni a las reacciones paradigmáticas.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/sic.20029.pad
2022-02-25
2025-02-08
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Ascombre, Jean-Claude, y Oswald Ducrot
    1983L’argumentation dans la langue. Bruxelles: Mardaga.
    [Google Scholar]
  2. Briz, Antonio, y grupo Val.Es.Co
    2002Corpus de conversaciones coloquiales. Madrid: Arco Libros.
    [Google Scholar]
  3. 2014 “Las unidades del discurso oral. La propuesta Val.Es.Co. de segmentación de la conversación (coloquial)”. Estudios de Lingüística del Español35 (1): 11–71.
    [Google Scholar]
  4. 2004 “El sistema de transcripción del Grupo Val.Es.Co.” Español Actual8: 35–55.
    [Google Scholar]
  5. Bolinger, Dwight. L.
    1986Intonation and its parts. Standford: Standford University Press.
    [Google Scholar]
  6. Bülher, Karl
    1934Teoría del lenguaje. Madrid: Revista de Occidente (trad.1950).
    [Google Scholar]
  7. Boersma, Paul, y David Weenink
    2019Praat, a system for doing Phonetics by computer. Amsterdam: Report of the Institute of Phonetic Sciences Amsterdam. www.fon.hum.uva.nl/praat/
    [Google Scholar]
  8. Cabedo, Adrián
    2009Segmentación prosódica de la conversación coloquial: sobre el grupo entonativo como mecanismo demarcativo de unidades mínimas. Valencia: Universitat de València.
    [Google Scholar]
  9. Cabedo, Adrián, y Salvador Pons
    eds. 2013Corpus Val.Es.Co. 2.0. Consultado online enwww.valesco.es
    [Google Scholar]
  10. Canales, Lea, Ester Boldrini, Walter Daeleman, y Patricio Martínez
    2017 “Towards the Improvement of Automatic Emotion Pre-annotation with Polarity and Subjective Information”. Proceedings of Recent Advances in Natural Language Processing4–6: 157–163. 10.26615/978‑954‑452‑049‑6_022
    https://doi.org/10.26615/978-954-452-049-6_022 [Google Scholar]
  11. Cantero, Francisco J.
    2002Teoría y análisis de la entonación. Barcelona: Edicions Universitat de Barcelona.
    [Google Scholar]
  12. 2014 “Códigos de la entonación y entonación emocional”. En31er Congreso Internacional de la Asociación Española de Lingüística Aplicada.
    [Google Scholar]
  13. Cañamero, Lola
    2005 “Emotion understanding from the perspective of autonomous robots research”. Neural Networks18 (4): 445–455. 10.1016/j.neunet.2005.03.003
    https://doi.org/10.1016/j.neunet.2005.03.003 [Google Scholar]
  14. Cruttenden, Alan
    1986Intonation. Cambridge: Cambridge University Press.
    [Google Scholar]
  15. Cole, Jennifer
    2015 “Prosody in context: A review”. Cognition and Neuroscience30: 1–31. 10.1080/23273798.2014.963130
    https://doi.org/10.1080/23273798.2014.963130 [Google Scholar]
  16. Cowie, Roddy
    2001 “Describing the emotional states expressed in speech”. InISCA ITRW Speech and Emotion, Newcastle, Northern Ireland.
    [Google Scholar]
  17. Cowie, Roddy, Gary McKeewn, y Ellen Douglas-Cowie
    2012 “Tracing Emotion: An Overview”. International Journal of Synthetic Emotions3 (1): 1–17. 10.4018/jse.2012010101
    https://doi.org/10.4018/jse.2012010101 [Google Scholar]
  18. Crystal, David
    1969Prosodic systems and intonation in English. Cambridge: Cambridge University Press.
    [Google Scholar]
  19. Cutler, Anne
    1977 “The context-dependence of Intonation meaning”. Chicago Linguistic Society13: 104–115.
    [Google Scholar]
  20. Darwin, Charles
    1872The Expression of the Emotions in Man and Animals. Londres: John Murray (traducción al español: La expresión de las emociones en los animales y en el hombre 1998 Madrid: Alianza Editorial). 10.1037/10001‑000
    https://doi.org/10.1037/10001-000 [Google Scholar]
  21. De Silva, Liyanage C., y Pei Chi Ng
    2009 “Bimodal emotion recognition”. Available fromhttps://www.researchgate.net/publication/3845464_Bimodal_emotion_recognition [accessedApr 09 2020].
  22. Escobar, Jasmine, y Ángela Cuervo
    2008 “Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización”. Avances en Medición6: 27–36.
    [Google Scholar]
  23. Ekman, Paul
    1970 “Universal Facial Expressions of Emotions”. California Mental Health Research Digest8 (4): 151–158.
    [Google Scholar]
  24. 1999 “Basic emotions”. EnT. Handbook of Cognition an Emotion, ed. porT. Dalgleish and M. J. Power. New York: John Wiley & Sons Ltd. 10.1002/0470013494.ch3
    https://doi.org/10.1002/0470013494.ch3 [Google Scholar]
  25. Eyben, Florian, Florian Eyben, Klaus Scherer, Björn Schuller, Johan Sundberg, Elisabeth André, Carlos Busso, Laurence Devillers, Julien Epps, Petri Laukka, Shrikanth Narayanan, y Khiet Truong
    2016 “The Geneva Minimalistic Acoustic Parameter Set (GeMAPS) for Voice Research and Affective Computing”. IEEE Transactions on Affective Computing7:190–202. 10.1109/TAFFC.2015.2457417
    https://doi.org/10.1109/TAFFC.2015.2457417 [Google Scholar]
  26. Fónagy, Iván
    1983La vive voix. París: Payot.
    [Google Scholar]
  27. Field, Andy
    2009Discovering Statistics Using SPSS. London: SAGE Publications.
    [Google Scholar]
  28. Font-Rotchés, Dolors, y Francisco J. Cantero
    2008 “La melodía del habla: acento, ritmo y entonación”. Eufonía43: 19–39.
    [Google Scholar]
  29. Frühholz, Sascha, Wiebke Trost y Didier Grandjean
    2014 “The role of the medial temporal limbic system in processing emotions in voice and music”. Prog. Neurobiol,   10.1016/j.pneurobio.2014.09.003
    https://doi.org/10.1016/j.pneurobio.2014.09.003 [Google Scholar]
  30. Garrido, J. María
    2019 “Análisis de las curvas melódicas del español en el habla emotiva simulada”. Estudios de Fonética ExperimentalXX: 205–55.
    [Google Scholar]
  31. Gussenhoven, Carlos
    2004The phonology of tone and intonation. Cambridge: Cambridge University Press. 10.1017/CBO9780511616983
    https://doi.org/10.1017/CBO9780511616983 [Google Scholar]
  32. Hebb, Donald O.
    1949The Organization of Behaviour. John Wiley & Sons. ISBN978-0-471-36727-7
    [Google Scholar]
  33. Hellbernd, Nele, y Daniela Sammler
    2018 “Neural bases of social communicative intentions in speech”. Social Cognitive and Affective Neuroscience 2018: 604–61. 10.1093/scan/nsy034
    https://doi.org/10.1093/scan/nsy034 [Google Scholar]
  34. Hidalgo, Antonio
    1997Entonación coloquial. Función Demarcativa y Unidades de Habla. Valencia: Universitat de València.
    [Google Scholar]
  35. 2019Sistema y uso de la entonación en español hablado. Aproximación interactivo-funcional. Santiago de Chile: UAH.
    [Google Scholar]
  36. Hidalgo, Antonio, y Xose A. Padilla
    2006 “Bases para el análisis de las unidades menores del discurso oral: los subactos”. Oralia9: 109–139.
    [Google Scholar]
  37. Jack, Rachel E., Oliver G. B. Garrod, y Philippe G. Schyn
    2014 “Dynamic Facial Expressions of Emotion Transmit an Evolving Hierarchy of Signals over Time”. Current Biology24: 187–192. 10.1016/j.cub.2013.11.064
    https://doi.org/10.1016/j.cub.2013.11.064 [Google Scholar]
  38. Jang, Daisung, y Hillary Elfebein
    2015 “Emotion, Perception and Expression of” EnInternational Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, 2nd edition, ed. porJames D. Wright. Oxford: Elsevier7: 483–489. 10.1016/B978‑0‑08‑097086‑8.25052‑6
    https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.25052-6 [Google Scholar]
  39. Jefferson, Gail
    1974 “Error correction as an interactional resource”. Language in Society3: 181–201. 10.1017/S0047404500004334
    https://doi.org/10.1017/S0047404500004334 [Google Scholar]
  40. Juslin, Patrik N., Pietri Laukka, y Tanja, Bänziger T.
    2017 “The Mirror to Our Soul? Comparisons of Spontaneous and Posed Vocal Expression of Emotion”. Journal of Nonverbal Behavior42: 1–40. 10.1007/s10919‑017‑0268‑x
    https://doi.org/10.1007/s10919-017-0268-x [Google Scholar]
  41. Kerbrat-Orecchioni, Catherine
    1986La enunciación. De la subjetividad en el lenguaje. Buenos Aires: Hachette.
    [Google Scholar]
  42. Ladd, Robert, Kim E. A. Silverman, Frank Tolkmitt, Günther Bergmann, y Klaus R. Scherer
    1985 “Evidence for the independent function of intonation contour type, voice quality, and F0 range in signaling speaker affect”. Journal of the Acoustical Society of America78: 435.   10.1121/1.392466
    https://doi.org/10.1121/1.392466 [Google Scholar]
  43. Ladd, Robert
    1993 “On the Theoretical Status of “the Baseline” in Modelling Intonation”. Language and Speech36 (4): 435–451. 10.1177/002383099303600405
    https://doi.org/10.1177/002383099303600405 [Google Scholar]
  44. 1996Intonational phonology. Cambridge: Cambridge University Press.
    [Google Scholar]
  45. Laukka, Pietri
    2004Vocal expression of emotion, discrete-emotions and dimensional accounts. Uppsala: Uppsala University.
    [Google Scholar]
  46. Martínez-Fernández, Diana
    2019La expresión de la ironía en la conversación: estudio fonopragmático en un corpus de habla semiespontánea. Valencia: Universita de València (tesis doctoral).
    [Google Scholar]
  47. Matsumoto, David, Seung Hee Yoo, y Johnny Fontaine
    2008 “Mapping expressive differences around the world: the relationship between emotional display rules and individualism versus collectivism”. Journal of Cross-Cultural Psychology39: 55–74. 10.1177/0022022107311854
    https://doi.org/10.1177/0022022107311854 [Google Scholar]
  48. Matsumoto, David, Hyi Sung Hwang, Rafael M. López, y Miguel Ángel Pérez-Nieto
    2013 “Lectura de la expresión facial de las emociones: investigación básica en la mejora del reconocimiento de emociones”. Ansiedad y Estrés19 (2–3): 121–129.
    [Google Scholar]
  49. Meen, Lise, y Suzanne Boyce
    1982 “Fundamental frequency and discourse structure”. Language and Speech25 (4): 341–383. 10.1177/002383098202500403
    https://doi.org/10.1177/002383098202500403 [Google Scholar]
  50. Moeschler, Jacques
    1985Argumentation et conversation. Eléments pour une analyse pragmatique du discours. Genève: Hatier-Credif.
    [Google Scholar]
  51. Navarro Tomás, Tomás
    1944Manual de entonación española. Madrid: Guadarrama.
    [Google Scholar]
  52. Ofuka, Etsuko, Denis McKeown, Mitch G. Waterman, y Peter Roach
    2000 “Prosodic cues for rated politeness in Japanese speech”. Speech Communication32: 199–217. 10.1016/S0167‑6393(00)00009‑1
    https://doi.org/10.1016/S0167-6393(00)00009-1 [Google Scholar]
  53. Padilla, Xose A.
    2007La comunicación no verbal. Madrid: Liceus.
    [Google Scholar]
  54. 2017 “Prosodia y (des)cortesía en contexto de diálogo: la creación y la negociación del ámbito tonal”. LEAXXXIV (2): 243–268.
    [Google Scholar]
  55. 2019 “El papel del mecanismo de reacción en la definición de las unidades conversacionales. Su contribución a la caracterización del dinamismo discursivo”. EnPragmática del español hablado: hacia nuevos horizontes, ed. porAntonio Hidalgo y Adrián Cabedo. Valencia: Universitat de València.
    [Google Scholar]
  56. 2020 “Protocolo para abordar el estudio prosódico de las emociones en el habla espontánea”. Revista Phonica16: 4–35. 10.1344/phonica.2020.16.4‑35
    https://doi.org/10.1344/phonica.2020.16.4-35 [Google Scholar]
  57. Pell, Marc D.
    2006 “Cerebral mechanisms for understanding emotional prosody in speech”. Brain and Language96: 221–234. 10.1016/j.bandl.2005.04.007
    https://doi.org/10.1016/j.bandl.2005.04.007 [Google Scholar]
  58. 2009 “Recognizing Emotions in a Foreign Language”. Journal of Nonverbal Behavior33: 107–120. 10.1007/s10919‑008‑0065‑7
    https://doi.org/10.1007/s10919-008-0065-7 [Google Scholar]
  59. Pell, Marc D., y Vera Skorup
    2008 “Implicit processing of emotional prosody in a foreign versus native language”. Speech Communication50: 519–530. 10.1016/j.specom.2008.03.006
    https://doi.org/10.1016/j.specom.2008.03.006 [Google Scholar]
  60. Pell, Marc D., Silke Paulmanna, Chinar Daraa, Areej Alasseria, y Sonja A. Kotz
    2009 “Factors in the recognition of vocally expressed emotions: A comparison of four languages”. Journal of Phonetics37: 417–435. 10.1016/j.wocn.2009.07.005
    https://doi.org/10.1016/j.wocn.2009.07.005 [Google Scholar]
  61. Pell, Marc D., Abhishek Jaywant, Laura Monetta, y Sonja A. Kotz
    2011 “Emotional speech processing: Disentangling the effects of prosody and semantic cues”. Cognition & Emotion25 (5): 834–853. 10.1080/02699931.2010.516915
    https://doi.org/10.1080/02699931.2010.516915 [Google Scholar]
  62. Picard, Rosalind W., Elias Vyzas, y Jennifer Healey
    2001 “Toward machine emotional intelligence: analysis of affective physiological state”. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence23 (10): 1175–1191. 10.1109/34.954607
    https://doi.org/10.1109/34.954607 [Google Scholar]
  63. Pierrehumbert, Janet B.
    1980The Phonology and Phonetics of English Intonation. MIT: Tesis doctoral.
    [Google Scholar]
  64. Pike, Kenneth L.
    1945The intonation of American English. Michigan: University of Michigan Press.
    [Google Scholar]
  65. Ploog, Detlev
    1986 “Biological foundations of vocal expressions of emotions”. EnBiological Foundations of Emotion: Theories, Research and Experience, ed. porRobert Plutchik y Henry Kellerman. New York: Academic Press. 10.1016/B978‑0‑12‑558703‑7.50013‑9
    https://doi.org/10.1016/B978-0-12-558703-7.50013-9 [Google Scholar]
  66. Plutchik, Robert
    1994Emotion: Theory, research, and experience: Vol. 1. Theories of emotion 1. New York: Academic.
    [Google Scholar]
  67. Pons, Salvador
    (ed.) 2014Models of Discourse Segmentation. Explorations across Romance Languages. Amsterdam: John Benjamins10.1075/pbns.250.01bor
    https://doi.org/10.1075/pbns.250.01bor [Google Scholar]
  68. Quilis, Antonio
    1993 “El grupo fónico y el grupo de entonación en español hablado”. RFE73: 55–64. 10.3989/rfe.1993.v73.i1/2.555
    https://doi.org/10.3989/rfe.1993.v73.i1/2.555 [Google Scholar]
  69. Reichel, Uwe D., y Jennifer Cole
    2018 “Entrainment analysis of categorical intonation representations”. Proceedes P&P: 165–168.
    [Google Scholar]
  70. Ríos, David, Diego García, Pablo Gómez, y Alberto Redondo
    2011 “Máquinas que perciben, sienten y deciden”. Rev. R. Acad. Cienc. Exact. Fís. Nat105: 99–106.
    [Google Scholar]
  71. Rietveld, Toni, y Patricia Vermillion
    2003 “Cues for Perceived Pitch Register”. Phonetica60 (4): 261–72. 10.1159/000076376
    https://doi.org/10.1159/000076376 [Google Scholar]
  72. Robles, Pilar, y Manuela del Carmen Rojas
    2015 “La validación por juicio de expertos: dos investigaciones cualitativas en lingüística aplicada”. RNLA7: 4–17.
    [Google Scholar]
  73. Roulet, Eddy
    1991 “Vers une approche modulaire de l’analyse du discours”. Cahiers de Linguistique Française12: 53–81.
    [Google Scholar]
  74. Roulet, Edy
    1985L’articulation du discours en français contemporain. Berna: Peter Lang.
    [Google Scholar]
  75. Sacks, Harvey
    1986 “Some considerations on story told in ordinary conversation”. Poetics15: 127–138. 10.1016/0304‑422X(86)90036‑7
    https://doi.org/10.1016/0304-422X(86)90036-7 [Google Scholar]
  76. Sacks, Harvey, Emanuel Schegloff, y Gail Jefferson
    1974 “A Symplest Systematics for the Organization of Turn-Taking for Conversation”. Language50 (4): 696–735. 10.1353/lan.1974.0010
    https://doi.org/10.1353/lan.1974.0010 [Google Scholar]
  77. Searle, John R.
    1980Actos de habla. Madrid: Cátedra.
    [Google Scholar]
  78. Sinclair, John, y Malcolm Coulthard
    1992 “Towards an analysis of discourse”. EnAdvances in spoken discourse analysis, ed. porMalcolm Coluthard, pp.1–35. London/New York: Routledge.
    [Google Scholar]
  79. Scherer, Klaus R.
    1982 “Emotion as a process: function, origin and regulation”. Social Science Information21: 550–570. 10.1177/053901882021004004
    https://doi.org/10.1177/053901882021004004 [Google Scholar]
  80. 1986 “Vocal affect expression: A review and a model for future research”. Psychological Bulletin99: 143–165. 10.1037/0033‑2909.99.2.143
    https://doi.org/10.1037/0033-2909.99.2.143 [Google Scholar]
  81. 2003 “Vocal communication of emotion: A review of research paradigms”. Speech Communication40: 227–256. 10.1016/S0167‑6393(02)00084‑5
    https://doi.org/10.1016/S0167-6393(02)00084-5 [Google Scholar]
  82. Scherer, Klaus R., D. Robert Ladd, y Kim Silverman
    1984 “Vocal cues to speaker affect: Testing two models”. Journal of the Acoustical Society of America76: 1346–1356. 10.1121/1.391450
    https://doi.org/10.1121/1.391450 [Google Scholar]
  83. Scott, Ridley
    1982Blade Runner. United States: Warner Bros.
    [Google Scholar]
  84. Shriberg, Elizabeth, Robert Ladd, Jacques Terken, y Andreas Stolcke
    1996 “Modeling Pitch Range Variation Within and Across Speakers: Predicting F0 Targets When “SPEAKING UP”. https://www.researchgate.net/publication/2650411_Modeling_Pitch_Range_Variation
  85. Tatham, Mark, y Katherine Morton
    2004Expression in Speech: Analysis and Synthesis. Oxford: Oxford U. Press.
    [Google Scholar]
  86. 2011A Guide to Speech Production and Perception. Edinburgh: Edinburgh University Press. 10.1515/9780748636532
    https://doi.org/10.1515/9780748636532 [Google Scholar]
  87. Truesdale, Deirdre M., y Marc D. Pell
    2018 “The sound of Passion and Indifference”. Speech Communication99: 124–134. 10.1016/j.specom.2018.03.007
    https://doi.org/10.1016/j.specom.2018.03.007 [Google Scholar]
  88. Tsur, Reuven
    1992What makes Sound patterns Expresives? (The Poetic mode of Speech Perception). Durhan: Duke University Press.
    [Google Scholar]
/content/journals/10.1075/sic.20029.pad
Loading
/content/journals/10.1075/sic.20029.pad
Loading

Data & Media loading...

  • Article Type: Research Article
Keyword(s): colloquial speech; conversación coloquial; emociones; emotions; prosodia; prosody
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error