Patrones relacionales de la expresión de la epistemicidad y la gestión de la imagen en el español peninsular

References

1. Albelda, Marta
   2004 “Cortesía en diferentes situaciones comunicativas: la conversación coloquial y la entrevista sociológica semiformal”. EnPragmática Sociocultural: estudios sobre el discurso de cortesía en español, ed. porDiana Bravo y Antonio Briz, 109–134. Barcelona: Ariel.
   [Google Scholar]
2. Albelda, Marta
   2016 “Sobre la incidencia de la imagen en la atenuación pragmática”, RILI, 14.1 (27): 19–32. 10.31819/rili‑2016‑142703
   https://doi.org/10.31819/rili-2016-142703 [Google Scholar]
3. Alcaide, Esperanza
   2014 “La relación argumentación-(des)cortesía en el discurso persuasivo, Sociocultural Pragmatics2 (2): 223–261. 10.1515/soprag‑2014‑0008
   https://doi.org/10.1515/soprag-2014-0008 [Google Scholar]
4. Bravo, Diana
   2008 “(Im)politeness in Spanish-speaking socio-cultural contexts: Introduction”, Pragmatics18 (4): 563–576.
   [Google Scholar]
5. Briz, Antonio
   2007 “Para un análisis semántico, pragmático y sociopragmático de la cortesía atenuadora en España y América”, LEA291: 5–40.
   [Google Scholar]
6. Brown, Penelope, y Stephen Levinson
   1987 Politeness. Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press. 10.1017/CBO9780511813085
   https://doi.org/10.1017/CBO9780511813085 [Google Scholar]
7. Calderón, Donald, y Julia Alvarado
   2011 “El papel de la entrevista en la investigación sociolingüística”, CLH171: 1–24.
   [Google Scholar]
8. De Cock, Barbara
   2015 “Subjectivity, intersubjectivity and non-subjectivity across spoken language genres”, Spanish in Context12 (1): 10–34. 10.1075/sic.12.1.02coc
   https://doi.org/10.1075/sic.12.1.02coc [Google Scholar]
9. Didriksen, Jelena
   2014 Epistemicidad y evidencialidad en la elección del modo en español: el caso detal vez. Tesis doctoral. Narvik: Norges Artiske Universitet.
   [Google Scholar]
10. Fant, Lars y Luisa Granato
    2002 “Cortesía y gestión interrelacional: hacia un nuevo marco conceptual”. SIIS Working Papers IV. Estocolmo: Universidad de Estocolmo, 1–44.
    [Google Scholar]
11. Figueras, Carolina
    2018 “Atenuación, género discursivo e imagen”, Spanish In Context15 (2): 260–282. 10.1075/sic.00014.fig
    https://doi.org/10.1075/sic.00014.fig [Google Scholar]
12. Gancedo Ruiz, Marta
    2020 “La evolución de la imagen de rol social familiar a través de la modulación pragmática de los actos de habla directivos en el teatro de los siglos XIX y XX. Estudio de la atenuación e intensificación en los roles de padre, madre e hijo”, Sociocultural Pragmatics8 (1): 41–75. 10.1515/soprag‑2020‑0002
    https://doi.org/10.1515/soprag-2020-0002 [Google Scholar]
13. García, Amparo
    2020 “Figuras interaccionales y propósito comunicativo en conversaciones coloquiales, entrevistas periodísticas y entrevistas del proyecto PRESEEA”, CLAC, 821, 119–136. 10.5209/clac.68968
    https://doi.org/10.5209/clac.68968 [Google Scholar]
14. Grande Alija, F. Javier
    1996 Las modalidades de la enunciación. León: Universidad de León. Tesis doctoral. 10.18002/10612/16846
    https://doi.org/10.18002/10612/16846 [Google Scholar]
15. Hernández Flores, Nieves
    2013 “Actividad de imagen: caracterización y tipología en la interacción comunicativa”, Sociocultural Pragmatics1 (2): 175–198. 10.1515/soprag‑2012‑0012
    https://doi.org/10.1515/soprag-2012-0012 [Google Scholar]
16. Kovacci, Ofelia
    1999 “El adverbio”. EnBosque, Ignacio y Violeta Demonte (eds.), Gramática descriptiva de la lengua española. Madrid: Espasa, 705–786.
    [Google Scholar]
17. Maldonado, Ricardo
    2018 “Certezas atenuadas”, RILCE34 (3): 1129–1153. 10.15581/008.34.3.1129‑53
    https://doi.org/10.15581/008.34.3.1129-53 [Google Scholar]
18. Nuyts, Jan
    1994 Epistemic modal qualifications: On their linguistic and conceptual structure. Antwerpen: Antwerp Papers in Linguistics, 811.
    [Google Scholar]
19. Nuyts, Jan
    2001 “Subjectivity as an evidential dimension in epistemic modal expressions”, Journal of Pragmatics331: 383–400. 10.1016/S0378‑2166(00)00009‑6
    https://doi.org/10.1016/S0378-2166(00)00009-6 [Google Scholar]
20. Nuyts, Jan, y Van der Auwera, Johan
    2016 Oxford Handbook of Modality and Mood. Oxford: Oxford University Press.
    [Google Scholar]
21. Palmer, F. Robert
    1994 Mood and modality. Cambridge: Cambridge University Press.
    [Google Scholar]
22. Sidnell, Jack
    2012 “Who knows best? Evidentiality and epistemic asymmetry in conversation”, Pragmatics and Society3 (2): 294–320. 10.1075/ps.3.2.08sid
    https://doi.org/10.1075/ps.3.2.08sid [Google Scholar]
23. Soler, M. Amparo
    2021 Semántica de creo. Análisis cognitivo de la polisemia de una forma verbal doxástica en la interacción oral en español. Bern: Peter Lang. 10.3726/b18881
    https://doi.org/10.3726/b18881 [Google Scholar]