Abstract
Resumen
La expresión Qué A ni qué B constituye enunciados exclamativos que aparecen en intervenciones
reactivas como comentarios de rechazo. Presenta variantes en su segundo miembro, algunas de ellas son términos minimizadores o
malsonantes, con diferente grado de intensificación. Constituyen una construcción semifijada en la que se unen la descortesía del
acto de habla de rechazo, el uso de formas malsonantes y la emoción inherente a la modalidad expresiva.
© 2023 John Benjamins
Article metrics loading...
/content/journals/10.1075/sic.21026.rod
2023-02-14
2024-03-28
-
/content/journals/10.1075/sic.21026.rod
dcterms_title,dcterms_subject,pub_keyword
-contentType:Journal -contentType:Contributor -contentType:Concept -contentType:Institution
10
5
Full text loading...
References
-
Acín-Villa, Esperanza
1993–4 “Sobre
pero enfático”. Cuadernos de investigación
filológicaXIX–XX1: 219–233.
[Google Scholar]
-
Adam, Jean-Michel
1990 Éléments
de linguistique
textuelle. Liège: Mardaga.
[Google Scholar]
-
Alcaide, Esperanza, Aurelia Carranza y Catalina Fuentes
2016 “Emotional
argumentation”. En
A gender-based approach to parliamentary
discourse, ed. por
Catalina
Fuentes Rodríguez y Gloria
Álvarez Benito, 129–159. Ámsterdam: John
Benjamins.
10.1075/dapsac.68.08alc
https://doi.org/10.1075/dapsac.68.08alc
[Google Scholar]
-
Alonso-Cortés, Ángel
1999 “Las
construcciones exclamativas. La interjección y las expresiones
vocativas”. EnGramática Descriptiva de la lengua
Española, coord. porVioleta Demonte e Ignacio Bosque, 3993–4050. Madrid: Espasa-Calpe.
[Google Scholar]
-
Anscombre, Jean
Claude
1988 “Onomatopées, delocutivité
and autres blablás”. Revue
Romane201, 169–207.
[Google Scholar]
-
Anscombre, Jean-Claude, y Oswald Ducrot
1983 L’argumentation
dans la
langue, Bruxelles: Mardaga.
[Google Scholar]
-
Beinhauer, Werner
1978 El
español
coloquial. Madrid: Gredos.
[Google Scholar]
-
Benveniste, Émile
1971[1958] Problemas
de lingüística general. México: Siglo
XXI.
[Google Scholar]
-
Berrendonner, Alain
1990 “Pour
une macro-syntaxe”. Travaux de
Linguistique211: 25–36
[Google Scholar]
-
Berrendonner, Alain
2002 “Eléments
pour une macro-syntaxe. Actions communicative, types de clauses, structures
périodiques”. EnMacro-syntaxe et pragmatique. L’analyse linguistique
de l’oral, ed. porAntonietta Scarano, 93–109. Roma: Bulzoni.
[Google Scholar]
-
Blanche-Benveniste, Claire
2003 “Le
recouvrement de la syntaxe et de la macrosyntaxe”. EnMacro-syntaxe
et pragmatique. L’analyse linguistique de l’oral, ed. porAntonietta Scarano, 53–75. Roma: Bulzoni.
[Google Scholar]
-
Blanche-Benveniste, Claire
1990 Le
français parlé: études
gramaticales. París: CNRS.
[Google Scholar]
-
Bosque, Ignacio
1980 Sobre
la
negación. Madrid: Cátedra.
[Google Scholar]
-
Brenes
Peña, Ester
2011 Actos
de habla disentivos. Identificación y
análisis. Sevilla: Alfar.
[Google Scholar]
-
Bousfield, Derek
https://doi.org/10.1075/pbns.167
[Google Scholar]
-
Briz, Antonio
1998 El
español coloquial en la conversación. Esbozo de
pragmagramática. Barcelona: Ariel.
[Google Scholar]
-
Brown, Penelope, y Stephen
C. Levinson
1987
[1978] Politeness. Some Universals in language
usage. Cambridge: Cambridge University
Press.
10.1017/CBO9780511813085
https://doi.org/10.1017/CBO9780511813085
[Google Scholar]
-
Casado
Velarde, Manuel
2010 “Discurso
y creación léxica: delocutivos y decitativos en español”. Revista de Investigación
Lingüística131: 65–85.
[Google Scholar]
-
Casas
Gómez, Miguel
1986 La
interdicción lingüística, mecanismos del eufemismo y
disfemismo. Cádiz: Servicio de Publicaciones Universidad
de Cádiz.
[Google Scholar]
-
Cascón
Martín, Eugenio
2000 Español
coloquial. Rasgos, formas y fraseología de la lengua
diaria. Madrid: Edinumen.
[Google Scholar]
-
Cortés Manteca, Ángel
Alonso
1999 “Las construcciones
exclamativas: la interjección y las expresiones
vocativas”. EnGramática descriptiva de la lengua
española, ed. porIgnacio Bosque y Violeta Demonte, 3993–4050. Madrid: Espasa.
[Google Scholar]
-
Cresti, Emanuela y Moneglia, Massimo
2005 C-ORAL-ROM.
Integrated Reference Corpora for Spoken Romance
Languages. Amsterdam: John
Benjamins.
10.1075/scl.15
https://doi.org/10.1075/scl.15
[Google Scholar]
-
Culpeper, Jonathan
https://doi.org/10.1016/0378-2166(95)00014-3
[Google Scholar]
-
Culpeper, Jonathan
2003 “Impoliteness
revisited: With special reference to dynamic and prosodic aspects”.
Journal of
Pragmatics351: 1545–1579.
10.1016/S0378‑2166(02)00118‑2
https://doi.org/10.1016/S0378-2166(02)00118-2
[Google Scholar]
-
Deulofeu, José
2016 “La
macrosyntaxe comme moyen de tracer la limite entre organisation grammaticale et organisation du
discours”.
Modèles
linguistiques, 135–166.
10.4000/ml.2040
https://doi.org/10.4000/ml.2040
[Google Scholar]
-
Dik, Simon
C.
1997 The Theory of Functional Grammar II.
Complex and Derived Constructions. Berlin/New
York: Mouton de Gruyter.
10.1515/9783110218374
https://doi.org/10.1515/9783110218374
[Google Scholar]
-
Ducrot, Oswald
https://doi.org/10.1016/0378-2166(94)00112-R
[Google Scholar]
-
Ducrot, Oswald
1984 El
decir y lo dicho. Buenos
Aires: Hachette.
[Google Scholar]
-
Dumitrescu, Domnita
1998 “Subordinación
y recursividad en la conversación: las secuencias integradas por intercambios
ecoicos”. Diálogos
Hispánicos221: 277–314.
[Google Scholar]
-
Dumitrescu, Domnita
1994 “Función
pragma-discursiva de la interrogación ecoica usada como respuesta en
español”. EnAproximaciones pragmalingüísticas al
español, ed. porHenk Haverkate, Kees Hengeveld y Gijs Mulder, 51–85. Amsterdam: Rodopi.
[Google Scholar]
-
Espuny
Montserrat, Janina
1996 “De
la polyphonie à la diaphonie”. EnLa lingüística francesa: gramática,
historia, epistemología Vol. 1, Autores: Emilia
Alonso Montilla, Manuel
Bruña Cuevas y María
Muñoz Romero (Coords.), 225–234. Sevilla: Universidad
de Sevilla.
[Google Scholar]
-
Fillmore, Charles
J.
1988 “The mechanisms of ‘Construction
Grammar’”.
Proceedings of the Fourteenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics
Society, 35–55.
10.3765/bls.v14i0.1794
https://doi.org/10.3765/bls.v14i0.1794
[Google Scholar]
-
Fraser, Bruce
1996 “Pragmatic
Markers”. Pragmatics6 (2): 167–190.
[Google Scholar]
-
Fuentes
Rodríguez, Catalina
1987 Enlaces
extraoracionales. Sevilla: Alfar
Universidad.
[Google Scholar]
-
Fuentes
Rodríguez, Catalina
1996 La
sintaxis de los relacionantes
supraoracionales. Madrid: Arco
Libros.
[Google Scholar]
-
Fuentes
Rodríguez, Catalina
2010 La
gramática de la cortesía en español/LE. Madrid: Arco
Libros.
[Google Scholar]
-
Fuentes
Rodríguez, Catalina
2011 “(Des)cortesía
y violencia verbal: implicaciones lingüísticas y
sociales”. En
Aproximaciones a la (des)cortesía verbal en
español, ed. por
Catalina
Fuentes Rodríguez, Esperanza Alcaide y Ester Brenes, 27.741. Berne: Peter
Lang.
10.3726/978‑3‑0352‑0055‑3
https://doi.org/10.3726/978-3-0352-0055-3
[Google Scholar]
-
Fuentes
Rodríguez, Catalina
2012 “Subjetividad,
argumentación y (des)cortesía”.
Círculo de Lingüística Aplicada a la
Comunicación491: 49–92.
www,ucm.es/info/circulo/no49
[Google Scholar]
-
Fuentes
Rodríguez, Catalina
2017 “Macrosintaxis
y lingüística pragmática”.
Círculo de Lingüística aplicada a la
comunicación711: 5–34.
10.5209/CLAC.57301
https://doi.org/10.5209/CLAC.57301
[Google Scholar]
-
Fuentes
Rodríguez, Catalina
2017[2000] Lingüística
pragmática y Análisis del Discurso. Madrid: Arco
Libros.
[Google Scholar]
-
Fuentes
Rodríguez, Catalina
2020 “Contextos
discusivos de la argumentación emotiva”. EnEmociones, argumentación
y argumentos, ed. porCristián Santibáñez, 153–180. Lima: Palestra.
[Google Scholar]
-
Fuentes
Rodríguez, Catalina
2022a “Los
operadores argumentativos. delimitación, caracterización y
clasificación”. EnOperadores
argumentativos, ed. porCatalina
Fuentes Rodríguez, 15–60. Madrid: Arco
Libros.
[Google Scholar]
-
Fuentes
Rodríguez, Catalina
2022b “La
dimensión argumentativa del discurso”. EnOperadores
argumentativos, ed. porCatalina
Fuentes Rodríguez, 267–293, Madrid: Arco
Libros.
[Google Scholar]
-
Garcés-Conejos, M.
Pilar
2010 “A genre approach to the
study of impoliteness”.
International Review of
Pragmatics2 (1): 46–94.
10.1163/187731010X491747
https://doi.org/10.1163/187731010X491747
[Google Scholar]
-
Goffmann, Erwing
1967 Interaction
ritual. Essays on face-to-face behaviour. New
York: Doubleday.
[Google Scholar]
-
Goldberg, Adele
E.
1995 Constructions. A Construction Grammar
Approach to Argument
Structure. Chicago/London: University of Chicago
Press.
[Google Scholar]
-
Goldberg, Adele
E.
https://doi.org/10.1016/S1364-6613(03)00080-9
[Google Scholar]
-
Gras, Pedro
2010 Gramática
de construcciones en interacción. Propuesta de un modelo y aplicación al análisis de estructuras independientes con marcas de
subordinación en español. Tesis Doctoral, Universitat de
Barcelona.
[Google Scholar]
-
Gras, Pedro
2016 “Revisiting
the functional typology of insubordination. Insubordinate
que-constructions in
Spanish”. En
Insubordination, ed.
por
Nicholas Evans and Honoré Watanabe, 113–143. Amsterdam/Philadelphia: John
Benjamins.
10.1075/tsl.115.05gra
https://doi.org/10.1075/tsl.115.05gra
[Google Scholar]
-
Gras, Pedro y María
Sol Sansiñena
2015 “An
interactional account of discourse-connective
que-constructions in
Spanish”.
Text &
Talk35 (4): 505–529.
10.1515/text‑2015‑0010
https://doi.org/10.1515/text-2015-0010
[Google Scholar]
-
Groupe de Fribourg
Groupe de Fribourg 2012 Grammaire de la
période. Berne: Peter
Lang.
[Google Scholar]
-
Hengeveld, Kees, y J.
Lachlan Mackenzie
https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199278107.001.0001
[Google Scholar]
-
Henning, Susanne
2015 La construcción de la imagen social en dos pares adyacentes: opinión-acuerdo/desacuerdo y ofrecimiento-aceptación/rechazo, Doctoral Thesis. Stockholm: Stockholm
University.
[Google Scholar]
-
Henning, Susanne
2012 “Un
análisis contrastivo de la realización del acuerdo y el desacuerdo en conversaciones entre españoles y conversaciones entre
suecos”. EnACTAS del V Coloquio del Programa
EDICE, ed. porJulio
Escamilla Morales Grandfield
Henry Vega, 290–324. Barranquilla: Universidad
del Atlántico.
[Google Scholar]
-
Herrero, Gema
2002a “Formas
y estructuras de desacuerdo en el español coloquial”. Español
Actual77–781: 109–127.
[Google Scholar]
-
Herrero, Gema
2002b “Los
actos
disentivos”. Verba291: 221–242.
[Google Scholar]
-
Herrero, Gema
2000 “El
discurso polémico: el desacuerdo y los actos disentivos”. EnLengua,
discurso, texto (I Simposio Internacional de Análisis del Discurso), José Jesús de
Bustos Tovar (Coord.) 1583–1593. Madrid: Visor
Libros.
[Google Scholar]
-
Íñigo
Mora, Isabel
2002 “La
expresión del acuerdo y el desacuerdo en el discurso político: un análisis
socio-cognitivo”.
Philologia
hispalensis161: 137–157.
10.12795/PH.2002.v16.i01.08
https://doi.org/10.12795/PH.2002.v16.i01.08
[Google Scholar]
-
Kaltenböck, Gunther
2016 “Elément
de macro-syntaxe: comment catégoriser une clase insaississable?”.
Modèles
linguistiques741: 11–28.
10.4000/ml.1884
https://doi.org/10.4000/ml.1884
[Google Scholar]
-
Kaltenböck, Gunther, Bernd Heine, y Tania Kuteva
https://doi.org/10.1075/sl.35.4.03kal
[Google Scholar]
-
Kaul de
Marlangeon, Silvia
Beatriz
2008 “Tipología del
comportamiento verbal descortés en español”. EnCortesía y
conversación: de lo escrito a lo oral. Actas del III Coloquio del programa EDICE, ed.
porAntonio Briz, Antonio Hidalgo y Marta Albelda, 254–266. Valencia: Universitat
de València.
[Google Scholar]
-
Kientpointer, Manfred
1997 “Varieties
of rudeness: types and functions of impolite utterances”.
Functions of
Language4 (2): 251–287.
10.1075/fol.4.2.05kie
https://doi.org/10.1075/fol.4.2.05kie
[Google Scholar]
-
Locher, Miriam
A., y Richard
J. Watts
https://doi.org/10.1515/jplr.2005.1.1.9
[Google Scholar]
-
Martí
Sánchez, Manuel
1999 “Problemas
e implicaciones teóricas en el estudio de
ni”. EnLingüística para el siglo
XXI, vol.II1, ed. porJesús
Fernández González , 1095–1100. Salamanca: Ediciones
Universidad de Salamanca.
[Google Scholar]
-
Martí
Sánchez, Manuel
2020 “Construcciones
fraseológicas y frasemas gramaticales con ni incoordinado”. Romanica
Olomucensia32 (1): 111–126.
[Google Scholar]
-
Miche, Elisabeth
1998 Secuencias
discursivas del desacuerdo. Anexo de Verba, Santiago de
Compostela.
[Google Scholar]
-
Mura, Giovanna
Angela
2012 La fraseología del desacuerdo: los
esquemas fraseológicos en español y en italiano. Tesis
doctoral, Universidad Complutense de Madrid.
[Google Scholar]
-
Olza
Moreno, Inés
2011 “¡Qué
fraseología ni qué narices! Fraseologismos somáticos del español y expresión del rechazo
metapragmático”. EnParemiología y herencia
cultural, Antonio
Pamies Bertrán, Juan de Dios
Luque Durán y Patricia
Fernández Martín (Coords.), 181–190. Granada: Granada
Lingvistica.
[Google Scholar]
-
Pomerantz, Anita
1984 “Agreeing
and disagreeing with assessments: some features of preferred/dispreferred Tum
Shapes”. EnStructures of Social Action Studies in Conversation
Analysis, ed. porJ.
Maxwell Atkinson and John Heritage, 57–101. Cambridge: Cambridge
University Press.
[Google Scholar]
-
Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua
Española
Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua
Española 2009 Nueva Gramática de la Lengua Española
(NGLE). Madrid: Espasa.
[Google Scholar]
-
Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua
Española
Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua
Española.
Diccionario de la lengua española. En línea.
www.dle.es
[Google Scholar]
-
Reyes, Graciela
1984 Polifonía
textual. Madrid: Gredos.
[Google Scholar]
-
Roulet, Eddy
1987 “A
modular approach to discourse
structures”. Pragmatics7 (29): 125–146.
[Google Scholar]
-
Schiffrin, Deborah
https://doi.org/10.1017/CBO9780511611841
[Google Scholar]
-
Searle, John
Rogers
1979 Expression and Meaning. Studies in
the Theory of Speech Acts. Cambridge: Cambridge
University Press.
10.1017/CBO9780511609213
https://doi.org/10.1017/CBO9780511609213
[Google Scholar]
-
Sifianou, Maria
https://doi.org/10.1016/j.pragma.2012.03.009
[Google Scholar]
-
Traugott, Elizabeth, y Graeme Trousdale
https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199679898.001.0001
[Google Scholar]
-
Van
Linde, An, y Freek Van
de Velde
2014 “(Semi-)autonomous
subordination in Dutch: Structures and semantic-pragmatic values”.
Journal of
Pragmatics601: 226–250.
10.1016/j.pragma.2013.08.022
https://doi.org/10.1016/j.pragma.2013.08.022
[Google Scholar]
-
Zimmermann, Klaus
2003 “Constitución
de la identidad y anticortesía verbal entre jóvenes masculinos hablantes de
español”. EnLa perspectiva no etnocentrista de la cortesía:
Identidad sociocultural de las comunidades hispanohablantes, Actas del Primer Coloquio del Programa
EDICE, ed. porDiana Bravo, 47–59. Estocolmo: Universidad
de Estocolmo.
[Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/sic.21026.rod