1887
image of Nuevos datos sobre la pronunciación de /tʃ/ en Granada
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Abstracta

El análisis de la pronunciación de los segmentos consonánticos en ataque silábico como la neutralización /θs/ o la conservación de /x/ en Granada han permitido comprobar la convergencia lingüística de esta variedad hacia el español común. Sin embargo, desde los años noventa no se ha realizado una nueva investigación para comprobar la situación de la pronunciación de /tʃ/, que tradicionalmente, en Granada, se pronunciaba como fricativa [ʃ]. En esta investigación, a partir del análisis del corpus PASOS-GR, recopilado entre los años 2007 y 2009, se ha analizado la posible variación de la /tʃ/ según variables lingüísticas y extralingüísticas y los resultados se han comparado con trabajos anteriores (Moya Corral y G. Wiedemann 1995). Se han utilizado, también, otros factores como el barrio de residencia de los informantes, así como el análisis individual. En los resultados se han advertido conclusiones relevantes: la variante [ʃ] aún pervive en Granada, con resultados similares a estudios anteriores. Además, los factores sociales son fundamentales para advertir la variación de la /tʃ/.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/sic.22007.fer
2024-09-20
2024-10-06
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Alvar, Manuel, Antonio Llorente Maldonado, y Gregorio Salvador
    1961Atlas Lingüístico y Etnográfico de Andalucía. Granada: CSIC.
    [Google Scholar]
  2. Carbonero, Pedro
    2007 “Formas de pronunciación en Andalucía: modelos de referencia y evaluación sociolingüística.” EnSociolingüística Andaluza, 15. Estudios dedicados al profesor Miguel Ropero, ed. porPedro Carbonero y Juana Santana, –. Sevilla: Servicio de publicaciones de la Universidad de Sevilla.
    [Google Scholar]
  3. Eckert, Penelope
    2000Linguistic variation as social practice. Oxford: Blackwell.
    [Google Scholar]
  4. 2012 “Three waves of variation study: the emergence of meaning in the study of sociolinguistic variation.” Annual Review of Anthropology: –. 10.1146/annurev‑anthro‑092611‑145828
    https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-092611-145828 [Google Scholar]
  5. Emilio Ridruejo
    2019 “La norma del español y su codificación.” EnLa norma lingüística del español, ed. porEmilio Ridruejo, –. Berlin/Boston: De Gruyter. 10.1515/9783110362084‑008
    https://doi.org/10.1515/9783110362084-008 [Google Scholar]
  6. García Marcos, Francisco Joaquín
    1991Estratificación Social del español en la costa granadina. Almería: Universidad de Almería.
    [Google Scholar]
  7. Harjus, Jannis
    2018 “Sociofonética andaluza y lingüística perceptiva de la variación el español hablado en Jerez de La Frontera.” En Madrid/Frankfurt: Iberoamericana Vervuert. 10.31819/9783954877232
    https://doi.org/10.31819/9783954877232 [Google Scholar]
  8. Hernández-Campoy, Juan Manuel, y Juan Andrés Villena-Ponsoda
    2009 “Standardness and Non-standardness in Spain: dialect attrition and revitalization of regional dialects of spanish.” International Journal of the Sociology of Language: –.
    [Google Scholar]
  9. Melguizo Moreno, Elisabeth
    2007 “La fricatización de /ĉ/ en una comunidad de hablantes granadina.” Interlingüística: –.
    [Google Scholar]
  10. Mercedes Soto, Melgar
    2019 “Estudio Sociolingüístico de las realizaciones [͡ʧ] y [ʃ] en el habla de Algeciras.” Póster presentado en el 37 Congreso Internacional de Lingüística Aplicada. Universidad de Valladolid.
    [Google Scholar]
  11. Moreno Fernández, Francisco
    2006 “Los Modelos de Lengua. Del castellano al panhispanismo.” EnLingüística aplicada a la enseñanza de español como lengua extranjera: desarrollos recientes, ed. porAna Cestero Mancera, –. Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá.
    [Google Scholar]
  12. 2021Metodología del “Proyecto para el Estudio Sociolingüístico del Español de España y de América” (PRESEEA). Editorial Universidad de Alcalá. 10.37536/PRESEEA.2021.doc1
    https://doi.org/10.37536/PRESEEA.2021.doc1 [Google Scholar]
  13. Moya Corral, Juan Antonio
    1992 “La confusión s/θ en Granada.” EnActas del Congreso Internacional “El Español Lengua Internacional, 1492–1992,”–. Granada: Universidad de Granada.
    [Google Scholar]
  14. 2016 “Los sinuosos caminos del cambio lingüístico. A propósito de las variantes fricativas de la velar sorda /x/ en granada.” EnEl español a través del tiempo: estudios ofrecidos a Rafael Cano Aguilar, ed. porAraceli López Serena, Antonio Narbona Jiménez, and Santiago del Rey Quesada, :–. Sevilla: Universidad de Sevilla.
    [Google Scholar]
  15. 2018 “Sobre el equilibrado reajuste de las hablas andaluzas.” Itinerarios: –.
    [Google Scholar]
  16. Moya Corral, Juan Antonio, y Elena Fernández de Molina Ortés
    2021 “La realización de /x/ en el español de granada: estudio sobre la influencia de las variables lingüísticas en su pronunciación.” EnEl español de Granada. Estudio sociolingüístico, ed. porM. Soto y A. Zholobova, –. Berlin: Peter Lang.
    [Google Scholar]
  17. Moya Corral, Juan Antonio, y Emilio García Wiedemann
    1995El habla de Granada y sus barrios. Granada: Universidad de Granada.
    [Google Scholar]
  18. Moya Corral, Juan Antonio, Esteban Montoro del Arco, Antonio Manjón-Cabeza Cruz
    2014 “Un paso más hacia la convergencia. La /x/ en Granada: factores sociales.” Revista Española de Lingüística (): –.
    [Google Scholar]
  19. Moya Corral, Juan Antonio, y Marcin Sosiński
    2021 “La distinción s/θ En Granada: el punto de partida y la situación actual” EnEl Español de Granada. Estudio Sociolingüístico, ed. porM. Soto y A. Zholobova, –. Berlin: Peter Lang.
    [Google Scholar]
  20. Moya Corral, Juan Antonio, y María de la Sierra Tejada Giráldez
    2020 “Patterns of linguistic change in the Andalusian.” Spanish in Context (): –. 10.1075/sic.00056.moy
    https://doi.org/10.1075/sic.00056.moy [Google Scholar]
  21. Moya Corral, Juan Antonio, y Marcin Sosiński
    2015 “La inserción social del cambio. distinción de s/θ en Granada. Análisis en tiempo aparente y en tiempo real.” LEA: –.
    [Google Scholar]
  22. Regan, Brendan
    2020a “El [ʃ]oquero: variación de /tʃ/ En Huelva capital y pueblos alrededor.” Estudios de Fonética Experimental: –.
    [Google Scholar]
  23. 2020b “Intra-Regional differences in the social perception of allophonic variation: the evaluation of [tʃ] and [ʃ] in Huelva and Lepe (Western Andalucía).” Journal of Linguistic Geography (): . 10.1017/jlg.2020.7
    https://doi.org/10.1017/jlg.2020.7 [Google Scholar]
  24. Santana, Juana
    2016 “Seseo, ceceo y distinción en el sociolecto alto de la ciudad de Sevilla: nuevos datos a partir de los materiales de PRESEEA.” Boletín de Filología (): –. 10.4067/S0718‑93032016000200010
    https://doi.org/10.4067/S0718-93032016000200010 [Google Scholar]
  25. 2017a “Factores externos e internos influyentes en la variación de /θs/ en la ciudad de Sevilla.” Analecta Malacitana: –.
    [Google Scholar]
  26. 2017b “Variación de las realizaciones de /θs/ en el sociolecto bajo de la ciudad de Sevilla: Datos de PRESEEA-SE.” Linred.
    [Google Scholar]
  27. Tejada, María de la Sierra
    2015 “Convergencia y divergencia entre comunidades de habla: a propósito de la /-s/ implosiva. Contribución al estudio de los patrones sociolingüísticos del español de Granada.” Granada: Universidad de Granada. https://hera.ugr.es/tesisugr/24944154.pdf
  28. Vida Castro, Matilde
    2004Estudio fonológico del español hablado en Málaga. Alicante: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Alicante.
    [Google Scholar]
  29. Villena-Ponsoda, Juan Andrés
    1996 “Convergence and divergence in a standard-dialect continuum: networks and individuals in Malaga.” Sociolinguistica (): –. 10.1515/9783110245158.112
    https://doi.org/10.1515/9783110245158.112 [Google Scholar]
  30. 1997 “Convergencia y divergencia dialectal en el continuo sociolingüístico andaluz: datos del vernáculo urbano malagueño.” ELUA (): –.
    [Google Scholar]
  31. 2001La continuidad del cambio lingüístico. Granada: Universidad de Granada.
    [Google Scholar]
  32. 2003 “El conflicto entre los principios universales y los modelos ideales de pronunciación: restricciones de buena formación y de fidelidad en la fonología del español en Andalucía.” Envariación lingüística y enseñanza de la lengua española. Actas de las VIII Jornadas sobre la Enseñanza de la Lengua Española, ed. porJuan Antonio Moya Corral y María Isabel Montoya–. Granada: Universidad de Granada.
    [Google Scholar]
  33. Villena Ponsoda, Juan Andrés
    2005 “Efectos fonológicos de la coexistencia de modelos ideales en la comunidad de habla y en el individuo. datos para la representación de la variación fonológica del español de Andalucía.” Interlingüística (): –.
    [Google Scholar]
  34. Villena-Ponsoda, Juan Andrés
    2008 “La formación del español común en Andalucía. Un caso de escisión prestigiosa.” EnFonología instrumental. Patrones fónicos y variación, ed. porPedro Martín Butragueño y Esther Herrera, –. México: Colegio de México.
    [Google Scholar]
  35. 2013a “Actos de Identidad: ¿por qué persiste el uso de los rasgos lingüísticos de bajo prestigio social? Divergencia geográfica y social en el español urbano de Andalucía.” EnEstudios descriptivos y aplicados sobre el andaluz, Sociolingüística andaluza, , ed. porRosario Guillén y Rosario Millán, –. Sevilla: Universidad de Sevilla.
    [Google Scholar]
  36. Villena-Ponsoda, Juan Andrés, y Juan Antonio Moya Corral
    2016 “Análisis comparativo de un cambio fonológico erosivo. variación de la /d/ intervocálica en dos comunidades de habla (Granada y Málaga).” Boletín de FilologíaTomo (): –. 10.4067/S0718‑93032016000200011
    https://doi.org/10.4067/S0718-93032016000200011 [Google Scholar]
/content/journals/10.1075/sic.22007.fer
Loading
/content/journals/10.1075/sic.22007.fer
Loading

Data & Media loading...

  • Article Type: Research Article
Keywords: Andalusia ; phonetic ; frication ; Andalucía ; sociolinguistic ; fricatización ; Granada ; sociolingüística ; fonética
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error