1887
Volume 22, Issue 2
  • ISSN 1571-0718
  • E-ISSN: 1571-0726
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Resumen

Este trabajo toma el marco del materialismo filosófico para analizar el discurso de la “glotopolítica antipanhispanista”, una corriente sobre las representaciones ideológicas de la lengua española que considera que el panhispanismo es una ideología que legitima un orden de cosas extralingüístico. Ese consistiría en un neocolonialismo por parte de España sobre los demás países hispanohablantes pivotado sobre la lengua como producto mercantil y sobre el panhispanismo como excusa para perseguir intereses privativos de España. Este país ejercería un paternalismo dada una jerarquía en la que las instituciones académicas españolas están a la cabeza. Este trabajo aplica el materialismo filosófico para analizar críticamente este discurso en el que se detectan tres características fundamentales: (1) es panhispanista al limitar las posibilidades de confluencia de Estados en una plataforma geopolítica mayor, el panhispanismo; (2) conforma una “nematología” al carecer de sistematicidad filosófica; y (3) no es “política” en sentido filosófico-materialista.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/sic.24015.pin
2025-07-28
2026-04-17
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Andión Herrero, María Antonieta
    2019 “La unidad y variedad del español en el marco glotopolítico y aplicado actual.” Journal of Spanish Language Teaching6 (2): 150–169. 10.1080/23247797.2019.1681627
    https://doi.org/10.1080/23247797.2019.1681627 [Google Scholar]
  2. Andión Herrero, María Antonieta, y María González Sánchez
    2022 “En torno al panhispanismo y los panhispanismo(s) en relación con su relevancia y complejidad terminológica.” Signa311: 247–269. 10.5944/signa.vol31.2022.29451
    https://doi.org/10.5944/signa.vol31.2022.29451 [Google Scholar]
  3. Armesilla, Santiago
    2022Iberofonía y socialismo. Málaga: Última Línea.
    [Google Scholar]
  4. Badillo, Ángel
    2022El portugués y el español en la ciencia: apuntes para un conocimiento diverso y accesible. Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura, y Real Instituto Elcano.
    [Google Scholar]
  5. Bravo, José Ramón
    2022Filosofía del Imperio y la Nación del siglo XXI. Ensayo sobre el problema político de las Españas y las Rusias. Oviedo: Pentalfa.
    [Google Scholar]
  6. Bueno, Gustavo
    1972Ensayos materialistas. Madrid: Taurus.
    [Google Scholar]
  7. 1991Primer ensayo sobre las categorías de las “ciencias políticas”. Logroño: Cultural Rioja.
    [Google Scholar]
  8. 1999España frente a Europa. Barcelona: Alba.
    [Google Scholar]
  9. 2008 “La vuelta del revés de Marx.” El Catoblepas761: 2. Accesible enhttps://www.nodulo.org/ec/2008/n076p02.htm. Fecha de consulta: 06/05/2024.
    [Google Scholar]
  10. Burbank, Jane, y Frederick Cooper
    2010Empires in World History: Power and the Politics of Difference. Princeton, NJ: Princeton University Press.
    [Google Scholar]
  11. Carranza Brito, María del Rocío
    2020 “La evaluación del español: entre la academia y el mercado comercial.” Doblele: revista de lengua y literatura61: 68–81. 10.5565/rev/doblele.72
    https://doi.org/10.5565/rev/doblele.72 [Google Scholar]
  12. Del Valle, José
    2007a “La lengua, patria común: La hispanofonía y el nacionalismo panhispánico.” EnLa lengua, ¿patria común? Ideas e ideologías del español, ed. porJosé Del Valle, 31–56. Madrid: Vervuert/Iberomaericana.
    [Google Scholar]
  13. 2007b “Glotopolítica, ideología y discurso: categorías para el estudio del estatus simbólico del español.” EnLa lengua, ¿patria común? Ideas e ideologías del español, ed. porJosé Del Valle, 13–29. Madrid: Vervuert/Iberomaericana.
    [Google Scholar]
  14. 2011a “Panhispanismo e hispanofonía: breve historia de dos ideologías siamesas.” Sociolinguistic Studies5 (3): 465–484. 10.1558/sols.v5i3.465
    https://doi.org/10.1558/sols.v5i3.465 [Google Scholar]
  15. 2011b “Política del lenguaje y geopolítica. España, la RAE y la población latina de Estados Unidos”. EnEl dardo en la Academia: esencia y vigencia de las academias de la lengua española, Vol. I, ed. porSilvia Senz Bueno y Montserrat Alberte, 551–590. Barcelona: Melusina.
    [Google Scholar]
  16. 2014 “Lo político del lenguaje y los límites de la política lingüística panhispánica.” Boletín de Filología49 (2): 87–112. 10.4067/S0718‑93032014000200005
    https://doi.org/10.4067/S0718-93032014000200005 [Google Scholar]
  17. 2019 “San Millán de la Cogolla y la celebración pública del idioma: memorialización prospectiva de la lengua en la Transición española.” Theory Now: Journal of Literature, Critique, and Thought2 (2): 69–85. 10.30827/tnj.v2i2.9633
    https://doi.org/10.30827/tnj.v2i2.9633 [Google Scholar]
  18. Del Valle, José, y Elvira Narvaja de Arnoux
    2010 “Las representaciones ideológicas del lenguaje: discurso glotopolítico y panhispanismo.” Spanish in Context7 (1): 1–24. 10.1075/sic.7.1.01nar
    https://doi.org/10.1075/sic.7.1.01nar [Google Scholar]
  19. Del Valle, José, Daniela Lauria, Mariela Oroño, y Darío Rojas
    2021 “Autorretrato de un idioma: metalenguaje, glotopolítica e historia.” EnAutorretrato de un idioma: crestomatía política del español, ed. porJosé Del Valle, Daniela Lauria, Mariela Oroño, y Darío Rojas, 15–24. Madrid: Lengua de Trapo.
    [Google Scholar]
  20. Del Valle, José, y Laura Villa
    2007 “La lengua como recurso económico: Español S.A. y sus operaciones en Brasil.” EnLa lengua, ¿patria común? Ideas e ideologías del español, ed. porJosé Del Valle, 97–127. Madrid: Vervuert/Iberomaericana.
    [Google Scholar]
  21. Durántez Prados, Frigdiano Álvaro
    2018Iberofonía y paniberismo. Definición y articulación del mundo ibérico. Málaga: última Línea.
    [Google Scholar]
  22. Gabilondo, Joseba
    2022 “Postimperialismo, poscolonialismo y decolonialidad: hacia una teoría geopolítica del Estado español en la globalización.” eHumanista: Journal of Iberial Studies501: 106–117.
    [Google Scholar]
  23. García Sierra, Pelayo
    2021Diccionario filosófico. Manual de materialismo filosófico. Una introducción analítica. Oviedo: Fundación Gustavo Bueno.
    [Google Scholar]
  24. Godoy, Lucía Francisca
    2015 “La regulación ortográfica de la lengua castellana. Perspectiva glotopolítica.” Exlibris41: 472–482.
    [Google Scholar]
  25. Guespin, Louis, y Jean B. Marcellesi
    1986 “Pour la glottopolitique.” Langages831: 5–34. 10.3406/lgge.1986.2493
    https://doi.org/10.3406/lgge.1986.2493 [Google Scholar]
  26. Kelly, Phil
    2024 “Classical geopolitics.” EnThe Palgrave Handbook of Contemporary Geopolitics, ed. porZak Cope. Cham: Palgrave MacMillan.
    [Google Scholar]
  27. Lauria, Daniela
    2019 “La institucionalización de la Política Lingüística Panhispánica hoy: tensiones por la ‘Marca España’.” Glottopol: Revue de sociolinguistique en ligne321: 209–250.
    [Google Scholar]
  28. Lorenzetti, Alejandro Néstor, y José Del Valle
    2019 “La hispanofonía en debate: alternativas, resistencias, y complicidades reunidas en Córdoba (Arg). Una conversación glotopolítica con José del Valle.” PERcursos Linguísticos9 (22): 13–25.
    [Google Scholar]
  29. Marimón Llorca, Carmen
    2015 “Ideologías lingüísticas del español: la dimensión política del panhispanismo en los Congresos Internacionales de la Lengua Española.” Circula: Revue d’Idéologies Linguistiques11: 110–129. 10.17118/11143/7994
    https://doi.org/10.17118/11143/7994 [Google Scholar]
  30. Marx, Karl, y Friedrich Engels
    1981 [1848]Manifiesto del Partido Comunista. Moscú: Progreso.
    [Google Scholar]
  31. Méndez García de Paredes, Elena
    2012 “Los retos de la codificación normativa del español: Cómo conciliar los conceptos de español pluricéntrico y español panhispánico.” EnEl español, ¿desde las variedades a la lengua pluricéntrica?, ed. porFranz Lebsanft, Wiltrud Mihatsch, y Claudia Polzin-Haumann, 181.212. Madrid, Frankfurt am Main: Vervuert/Iberomaericana. 10.31819/9783954870219_012
    https://doi.org/10.31819/9783954870219_012 [Google Scholar]
  32. Moskowitz, Andre, y Susana Rodríguez Barcia
    2017 “La RAE y la falacia del panhispanismo: análisis crítico de la preeminencia de España en la vigesimotercera edición del Diccionario de la Lengua Española.” Estudios Lingüísticos: 1–25.
    [Google Scholar]
  33. Narvaja de Arnoux, Elvira
    2010 “Reflexiones glotopolíticas: hacia la integración sudamericana.” EnLa regulación política de las prácticas políticas, ed. porElvira Narvaja de Arnoux, y Roberto Bein, 329–360. Buenos Aires: Eudeba.
    [Google Scholar]
  34. 2016 “La perspectiva glotopolítica en el estudio de los instrumentos lingüísticos: aspectos teóricos y metodológicos.” Matraga: Estudos Linguísticos & Literários23 (38): 18–42. 10.12957/matraga.2016.20196
    https://doi.org/10.12957/matraga.2016.20196 [Google Scholar]
  35. Paffey, Darren J., y Clare Mar-Molinero
    2009 “Globalization, linguistic norms and language authorities: Spain and the panhispanic language policy.” EnEspañol en Estados Unidos y otros contextos de contacto: sociolingüística, ideología y pedagogía, ed. porManel Lacorte, y Jennifer Leeman, 159–174. Madrid: Vervuert/Iberomaericana. 10.31819/9783865279033‑009
    https://doi.org/10.31819/9783865279033-009 [Google Scholar]
  36. Pérez, Francisco Javier
    2019 “Escritores, filólogos y academias frente a los retos del panhispanismo lingüístico.” Boletín de información lingüística de la RAE121: 51–59.
    [Google Scholar]
  37. Ponte, Andrea
    2017 “El español y lo español: una relación estrecha.” EnHomenaje a Elvira Arnoux: Estudios de análisis del discurso, glotopolítica y pedagogía de la lectura y la escritura. Tomo II: Glotopolítica, ed. porRoberto Bein, Juan Eduardo Bonnin, Mariana di Stefano, Daniela Lauria, y María Cecilia Pereira, 203–217. Buenos Aires: Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras.
    [Google Scholar]
  38. 2019 “La política lingüística panhispánica y sus nuevos instrumentos de difusión ideológica.” Revista Digital de Políticas Lingüísticas111: 88–104.
    [Google Scholar]
  39. Rabadán Fernández, Eliseo
    2020 “Alcances de un concepto difuso: ¿qué es y cómo opera la post-verdad? (Desde una perspectiva gnoseológico materialista).” Stoa22 (11): 64–107. 10.25009/st.2020.22.2612
    https://doi.org/10.25009/st.2020.22.2612 [Google Scholar]
  40. Rizzo, María Florencia
    2020 “La actual política de ‘iberoamericanización’ del Instituto Cervantes.” Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación841: 133–142. 10.5209/clac.72001
    https://doi.org/10.5209/clac.72001 [Google Scholar]
  41. Rodríguez Barcia, Susana
    2010 “En busca de la identidad panhispánica. Análisis discursivo del Tesoro de Sebastián de Covarrubias.” EnHistoriografía lingüística: líneas actuales de investigación, ed. porElena Battaner, Vicente Calvo, y Palma Peña, 739–756. Münster: Nodus Publikationen.
    [Google Scholar]
  42. Rolf, Steve, y Seth Schlinder, Seth
    2023 “The US-China rivalry and the emergence of state platform capitalism.” EPA: Economy and Space55 (5): 1255–1280. 10.1177/0308518X221146545
    https://doi.org/10.1177/0308518X221146545 [Google Scholar]
  43. Rubio Scola, Virginia Irene, Natalia Ricciardi, y María Isabel Pozzo
    2022 “Iberofonía e intercomprensión entre el español y el portugués: desde La Raya a los cinco continentes.” Estudos Linguísticos e Literários731: 407–433.
    [Google Scholar]
  44. Senz, Silvia
    2011 “Una, grande y (esencialmente) uniforme. La RAE en la conformación y expansión de la ‘lengua común’.” EnEl dardo en la Academia. Esencia y vigencia de las academias de la lengua española. Vol. 21, ed. porSilvia Senz, y Montserrat Alberte, 9–302. Barcelona: Melusina.
    [Google Scholar]
  45. Sita Farias, Virginia
    2018 “Pluricentrismo, panhispanismo y lexicografía. Análisis de la codificación normativa en los corpora y diccionarios académicos.” Actas del XIII Congreso Internacional de Lingüística General, 350–357. Vigo: Universidad de Vigo.
    [Google Scholar]
/content/journals/10.1075/sic.24015.pin
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error