1887
  1. Home
  2. e-Journals
  3. Sign Language & Linguistics
  4. Online First Articles
  5. Online First Article
image of The emergence of Czech Sign Language
USD
Buy:$35.00 + Taxes

Abstract

Abstract

This article traces the early history and formation of Czech Sign Language in the broader European context of deaf education. Drawing on nineteenth-century pedagogical texts, dictionaries, and archival records, it examines how sign language developed within the Prague Institute for the Deaf and Dumb, founded in 1786, and how it was shaped by contact with other sign traditions. Particular attention is paid to the influence of the Viennese Institute, which mediated elements of the French manual method while integrating German educational practices. Through comparison of early Czech and Austrian sources with French materials, the study identifies overlapping but distinct sign repertoires and shows that Czech Sign Language emerged as an independent linguistic system within the Austrian milieu. The findings highlight the interplay of institutional, linguistic, and cultural factors underlying the genesis of Central European sign languages and contribute to diachronic sign language linguistics through the application of sign language archaeology.

© John Benjamins Publishing Company
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/sll.24006.okr
2025-11-17
2025-12-06

  • From This Site

    /content/journals/10.1075/sll.24006.okr
    dcterms_title,dcterms_subject,pub_keyword
    -contentType:Journal -contentType:Contributor -contentType:Concept -contentType:Institution
    10
    5
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Abner, Natasha, Carlo Geraci, Shi Yu, Jessica Lettieri, Justine Mertz & Anah Salgat
    2020 Getting the upper hand on sign language families. FEAST. Formal and Experimental Advances in Sign Language Theory. –. 10.31009/FEAST.i3.02
     https://doi.org/10.31009/FEAST.i3.02 [Google Scholar]
  2. Abner, Natasha, Grégoire Clarté, Carlo Geraci, Robin J. Ryder, Justine Mertz, Anah Salgat & Shi Yu
    2024 Computational phylogenetics reveal histories of sign languages. Science. –. 10.1126/science.add7766
     https://doi.org/10.1126/science.add7766 [Google Scholar]
  3. Arnaud, Sabine
    2019 From gesture to sign. Sign Language Studies(). –. 10.1353/sls.2019.0014
     https://doi.org/10.1353/sls.2019.0014 [Google Scholar]
  4. Bernard, Yves
    2019 L’esprit des sourds, Volume 1. Les signes de l’Antiquité aux premières institutions: le choc des représentations. Mayenne: Les Édition du Fox.
     [Google Scholar]
  5. Bross, Fabian
    2024 What is iconicity? The view from sign languages. Sign Language & Linguistics(). –. 10.1075/sll.22003.bro
     https://doi.org/10.1075/sll.22003.bro [Google Scholar]
  6. Bickford, Albert J.
    2005 The signed languages of Eastern Europe. Journal of Language Survey Reports. –. SIL International and University of North Dakota.
     [Google Scholar]
  7. Berger, Petra
    2006 Die österreichische Gebärdensprache (ÖGS) in der Zeit der Aufklärung. Graz: Leykam.
     [Google Scholar]
  8. Bonnal-Vergès, Françoise
    2005 Sémiogenèse de la langue des signes française: Étude critique des signes de la langue des signes française attestés sur support papier depuis le XVIIIe siècle et nouvelles perspectives de dictionnaires. Toulouse: Université Toulouse PhD dissertation.
     [Google Scholar]
  9. 2006 Langue des signes française: des lexiques des XVIIe et XIX siècles à la dictionnarique du XXIe siècle. Glottopol(). –.
     [Google Scholar]
  10. Cagle, Keith Martin
    2010 Exploring the ancestral roots of American Sign Language: Lexical borrowing from Cistercian Sign Language and French Sign Language. Albuquerque, NM: The University of New Mexico PhD dissertation.
     [Google Scholar]
  11. Campbell, Lyle
    2013 Historical linguistics: An introduction (3rd ed.). Edinburgh: Edinburgh University Press.
     [Google Scholar]
  12. Cantin, Yann & Floence Encrevé
    2022 Perspectives: On the historicalness of sign languages. Frontiers in Communication(). –. 10.3389/fcomm.2022.801862
     https://doi.org/10.3389/fcomm.2022.801862 [Google Scholar]
  13. Conama, John Bosco & Leonard Cormac
    2020 In Search of ISL’s Pre-History: The complex origins of Irish sign language(s?). TEANGA, the Journal of the Irish Association for Applied Linguistics. –. 10.35903/teanga.v11i1.190
     https://doi.org/10.35903/teanga.v11i1.190 [Google Scholar]
  14. Currie, Anne-Marie, Meier Richard & Keith Walters
    2002 A cross-linguistic examination of the lexicons of four signed languages. InRichard Meier, Kearsy Cormier & David Quinto-Pozos (eds.), Modality and structure in signed and spoken language, –. Cambridge: Cambridge University Press. 10.1017/CBO9780511486777.011
     https://doi.org/10.1017/CBO9780511486777.011 [Google Scholar]
  15. De Saint-Loup, Aude, Yves Delaporte & Marc Renard
    1997 Geste des moines, regard des sourds. Nantes, Laval: Siloë.
     [Google Scholar]
  16. Delaporte, Yves
    2007 Dictionnaire étymologique et historique de la langue des signes française. Origine et évolution de 1200 signes. Édition du Fox.
     [Google Scholar]
  17. Emmerig, Ernst
    1927 Bilderatlas zur Geschichte der Taubstummenbildung. München: Otto Maindl.
     [Google Scholar]
  18. Emmorey, Karen
    2014 Iconicity as structure mapping. Philosophical Transactions of the Royal Society B (). –. 10.1098/rstb.2013.0301
     https://doi.org/10.1098/rstb.2013.0301 [Google Scholar]
  19. Encrevé, Florence
    2008 Sourd et societé française au XIXe siècle (1830–1905). Paris: Université Paris 8 — Vincennes-Saint Denis PhD dissertation.
     [Google Scholar]
  20. Eriksson, Per
    1998 The history of Deaf people: A source book. Örebro: Daufr.
     [Google Scholar]
  21. Fischer, Renate
    1996 Historische Gebärdenlexika. Das Zeichen. –.
     [Google Scholar]
  22. 2010a Historische Gebärdensprachlexikographie bei Hieronymus A. Jarisch (1851) — Teil I. Das Zeichen(). –.
     [Google Scholar]
  23. 2010b Historische Gebärdensprachlexikographie bei Hieronymus A. Jarisch (1851) — Teil II. Das Zeichen(). –.
     [Google Scholar]
  24. Fischer, Susan. D.
    2015 Sign languages in their historical context. InClaire Bowern & Bethany Evans (eds.), The Routledge handbook of historical linguistics, –. London: Routledge. 10.4324/9781315794013‑24
     https://doi.org/10.4324/9781315794013-24 [Google Scholar]
  25. Frishberg, Nancy
    1975 Arbitrariness and iconicity: Historical change in American Sign Language. Language(). –. 10.2307/412894
     https://doi.org/10.2307/412894 [Google Scholar]
  26. 1979 Historical change: from iconicity to arbitrary. InEdward Klima & Ursula Bellugi (eds.), The signs of language, –. Cambridge: Harvard University Press.
     [Google Scholar]
  27. Fulka, Josef
    2020 Deafness, gesture and sign language in the 18th century French philosophy. Amsterdam: John Benjamins. 10.1075/gs.8
     https://doi.org/10.1075/gs.8 [Google Scholar]
  28. Krause, Franz
    1933 Wenzel Frost, ein vergessener Geistkünder, Taubstummen- und Volkserzieher. Basel: Rudolf Geering.
     [Google Scholar]
  29. Kyle, Jim G. & Bencie Woll
    1985 Sign language: the study of deaf people and their language. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
     [Google Scholar]
  30. Linde-Usiekniewicz, Jadwiga & Sylwia Łozińska
    2023 In quest of influences of Polish language dictionaries on the oldest Polish Sign Language dictionary. International Journal of Lexicography. –. 10.1093/ijl/ecad015
     https://doi.org/10.1093/ijl/ecad015 [Google Scholar]
  31. Napoli, Donna Jo & Nathan Sanders
    . n.d.Iconicity and biomechanics in the historical reconstruction of sign languages: A case study of the movement parameter in the Old LSF family. Bibliographic data not given.
     [Google Scholar]
  32. Nyst, Victoria & Anique Schüller
    2024 Mother left, father right: Artificial signs and diachronic change in sign language dialects in Belgium and the Netherlands. Diachronica, (). –. 10.1075/dia.21052.nys
     https://doi.org/10.1075/dia.21052.nys [Google Scholar]
  33. Okrouhlíková, Lenka
    2015 Český znakový jazyk — pohled do historie. Speciální pedagogika(). –.
     [Google Scholar]
  34. 2016 Znaky pro barvy v českém znakovém jazyce a jejich etymologie. Studie z aplikované lingvistiky(). –.
     [Google Scholar]
  35. 2017a Z historie českého znakového jazyka — Johann Mücke a první slovníček znaků (1834). Studie z aplikované lingvistiky(). –.
     [Google Scholar]
  36. 2017b Znaky pro měsíce a dny v českém znakovém jazyce a jejich motivace. Speciální pedagogika(). –.
     [Google Scholar]
  37. 2017c Zvířata ve znakových jazycích 19. století. InIrena Vaňková, Veronika Vodrážková & Radka Zbořilová (eds.). Horizonty kognitivně-kulturní lingvistiky Schémata a stereotypy v mluvených a znakových jazycích, –. Praha: Filozofická fakulta Univerzity Karlovy.
     [Google Scholar]
  38. 2020a Český znakový jazyk jako komunikační prostředek ve vzdělávání v 19. století. InKomunikace nejen ve speciálněpedagogickém kontextu. Sborník příspěvků z konference XIX. mezinárodní konference k problematice osob se specifickými potřebami VI. konference mladých vědeckých pracovníků, 95–100. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci.
     [Google Scholar]
  39. 2020b Znaky pro části lidského těla v českém znakovém jazyce. InVaňková, Irena (ed.), Horizonty kognitivně-kulturní lingvistiky III Tělo a tělesnost v jazykových a kulturních konceptualizacích, –. Praha: Filozofická fakulta Univerzity Karlovy.
     [Google Scholar]
  40. 2021a Historical roots of Czech Sign Language the first half of the 19th century. e-Pedagogium(). –. 10.5507/epd.2021.018
     https://doi.org/10.5507/epd.2021.018 [Google Scholar]
  41. 2021b Z historie českého znakového jazyka — Hieronymus Anton Jarisch a obrázkový slovník znaků z roku 1851. Speciální pedagogika(). –.
     [Google Scholar]
  42. 2022 K vývoji termínu český znakový jazyk. Naše řeč(). –.
     [Google Scholar]
  43. 2024 Slovo nebo posunek? Diskuse o užívání znakového jazyka v ústavech pro hluchoněmé v 1. polovině 20. století. Historia Scholastica. –. 10.15240/tul/006/2024‑1‑011
     https://doi.org/10.15240/tul/006/2024-1-011 [Google Scholar]
  44. 2025 First dictionaries of Czech Sign Language. International Journal of Lexicography (Advance access publication). –. 10.1093/ijl/ecaf019
     https://doi.org/10.1093/ijl/ecaf019 [Google Scholar]
  45. Padden, Carol A.
    2011 Sign language geography. InGaurav Mathur & Donna Jo Napoli (eds.), Deaf around the world: the impact of language, –. New York: Oxford University Press.
     [Google Scholar]
  46. Plann, Susan
    1993 Pedro Ponce de Leon: Myth and reality. InJohn Vickery Van Cleve (ed.), Deaf history unveiled, –. Washington, DC: Gallaudet University Press.
     [Google Scholar]
  47. 1997 A silent minority: Deaf education in Spain, 1550–1835. Berkeley: University of California Press.
     [Google Scholar]
  48. Power, Justin M.
    2022 Historical linguistics of sign languages: Progress and problems. Frontiers in Psychology(). –. 10.3389/fpsyg.2022.818753
     https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.818753 [Google Scholar]
  49. Reagan, Timothy
    2021 Historical linguistics and the case for sign language families. Sign Language Studies(). –. 10.1353/sls.2021.0006
     https://doi.org/10.1353/sls.2021.0006 [Google Scholar]
  50. Regen, Anja
    2010 Historische Gebärdensprachen im Vergleich (unter Verwendung ausgewählter Wörterbuch-Einträge). Hamburg: Universität Hamburg Master’s thesis.
     [Google Scholar]
  51. Shaw, Emily & Yves Delaporte
    2015 A historical and etymological dictionary of American Sign Language: the origin and evolution of more than 500 signs. Washington, DC: Gallaudet University Press. 10.2307/j.ctv2rh2938
     https://doi.org/10.2307/j.ctv2rh2938 [Google Scholar]
  52. Stokoe, William C.
    1987 Sign language and the monastic use of lexical gestures. InDonna Jean Umiker-Sebeok & Thomas A. Sebeok (eds.), Monastic sign languages, –. Berlin: Mouton de Gruyter. 10.1515/9783110865028.323
     https://doi.org/10.1515/9783110865028.323 [Google Scholar]
  53. Supalla, Ted & Patricia Clark
    2015 Sign language archaeology: Understanding the historical roots of American Sign Language. Washington, DC: Gallaudet University Press. 10.2307/j.ctv2rcng45
     https://doi.org/10.2307/j.ctv2rcng45 [Google Scholar]
  54. Swadesh, Morris
    1952 Lexicostatistic dating of prehistoric ethnic contacts with special reference to North American Indians and Eskimos. Proceedings of the American Philosophical Society(). –. 10.2307/3143802
     https://doi.org/10.2307/3143802 [Google Scholar]
  55. 1971 The origin and diversification of language. Chicago: Aldine.
     [Google Scholar]
  56. Taub, Sarah. F.
    2001 Language from the body: Iconicity and metaphor in American Sign Language. Cambridge: Cambridge University Press. 10.1017/CBO9780511509629
     https://doi.org/10.1017/CBO9780511509629 [Google Scholar]
  57. Těšínská Lomičková, Radka
    2014 Znaková řeč v benediktinských a cisterciáckých klášterech ve středověku. Katolická teologická fakulta. Univerzita Karlova v Praze. Ústav dějin křesťanského umění. Disertační práce.
     [Google Scholar]
  58. Umiker-Sebeok, Donna Jean & Thomas A. Sebeok
    (eds.) 1987 Monastic sign languages. Berlin: Mouton de Gruyter. 10.1515/9783110865028
     https://doi.org/10.1515/9783110865028 [Google Scholar]
  59. Villwock, Agnes
    2012 Monastische Gebärdensprachen und Gebärdensprachanwendung im Kloster. Das Zeichen(). –.
     [Google Scholar]
  60. Vogel, Helmut
    1999 Gebärdensprache und Lautsprache in der deutschen Taubstummenpädagogik im 19. Jahrhundert Historische Darstellung der kombinierten Methode. Hamburg: Universität Hamburg Master’s thesis.
     [Google Scholar]
  61. Wibmer, Florian
    2016 Unterricht für gehörlose Personen im 18. und 19. Jahrhundert: Das k.k. Taubstummeninstitut als Startpunkt der österreichischen Gehörlosenpädagogik. Wien: Universität Wien Master’s thesis.
     [Google Scholar]
  62. 2019 Zur Geschichte der Gehörlosenpädagogik in der Habsburger Monarchie. InMarion Schmidt & Anja Becker (eds.), Zwischen Fremdbestimmung und Autonomie: neue Impulse zur Gehörlosengeschichte in Deutschland, Österreich und der Schweiz, –. Bielefeld: Transcript Verlag. 10.1515/9783839447161‑011
     https://doi.org/10.1515/9783839447161-011 [Google Scholar]
  63. Wilcox, Sherman & Corrine Occhino
    2016 Historical change in signed languages. InOxford handbooks online, –. 10.1093/oxfordhb/9780199935345.013.24
     https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199935345.013.24 [Google Scholar]
  64. Wilcox, Sherman
    2007 Signed languages. InDirk Geeraerts & Hubert Cuyckens (eds.), The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics, –. Oxford: Oxford University Press.
     [Google Scholar]
  65. Wittmann, Henri
    1991 Classification linguistique des langues signées non vocalement. Revue québécoise de linguistique T&A(). –.
     [Google Scholar]
  66. Woodward, James
    1978 Historical bases of American Sign Language. InPatricia Siple (ed.), Understanding language through sign language research, –. New York: Academic Press.
     [Google Scholar]
  67. 1976 Signs of change: Historical variation in American Sign Language. Sign Language Studies. –. 10.1353/sls.1976.0003
     https://doi.org/10.1353/sls.1976.0003 [Google Scholar]
  68. 1991 Sign language varieties in Costa Rica. Sign Language Studies(). –. 10.1353/sls.1991.0022
     https://doi.org/10.1353/sls.1991.0022 [Google Scholar]
  69. 1993 Lexical evidence for the existence of South Asian and East Asian sign language families. Journal of Asian Pacific Communication(). –.
     [Google Scholar]
  70. 2000 Sign languages and sign language families in Thailand and Vietnam. InKaren Emmorey & Harlan Lane (eds.), The signs of language revisited: An anthology in honor of Ursula Bellugi and Edward Klima, –. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
     [Google Scholar]
  71. 2011 Some observations on research methodology in lexicostatistical studies of sign languages. InGaurav Mathur & Donna Jo Napoli (eds.), Deaf around the world: the impact of language, –. New York: Oxford University Press.
     [Google Scholar]
  72. Wolf, Sylvia
    2011 Elementarunterricht und Sprachbildung unter besonderer Berücksichtigung der Unterrichtspraxis am Berliner Königlichen Taubstummeninstitut zwischen Aufklärung und Frühmoderne. PhD dissertation. Humboldt-Universität zu Berlin.
     [Google Scholar]
  73. Yu, Shi, Carlo Geraci & Natasha Abner
    2018 Sign languages and the online world online dictionaries & lexicostatistics. InProceedings of the Eleventh International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC 2018), –. Miyazaki, Japan: ELRA.
     [Google Scholar]
  74. Austin, Gilbert
    1806 Chironomia or A treatise on rhetorical delivery. London: Printed for T. Cadell and W. Davies; by W. Bulmer, and Co.
     [Google Scholar]
  75. Bébian, A.
    1825 Mimographie ou essaie d’écriture propre à régulariser le langage des sourds-muets. Paris: L. Colas.
     [Google Scholar]
  76. Beran, Novopacký Josef
    1878 O vzdělávání hluchoněmých. Osvěta: Listy pro rozhled v umění, vědě a politice(). –.
     [Google Scholar]
  77. Blanchet, Alexandre-Louis-Paul
    1850 Petit dictionnaire usuel de mimique et de daktylologie à l’usage des médecins et des gens du monde In Alexandre-Louis-Paul Blanchet, La Surdi-Mutité traité philosophique et médical. Tome I, 2e partie, Paris: Labé, unpaginated.
     [Google Scholar]
  78. Bonet, Juan Pablo
    1620 Reducción de las letras y arte para enseñar a hablar a los mudos. Madrid: Francisco Abarca de Angulo.
     [Google Scholar]
  79. Brouland, Joséphine
    1855 Langage mimique spécimen d’un dictionnaire des signes. Paris: mp. de l’Institution Impériale des Sourds-Muets.
     [Google Scholar]
  80. Bulwer, John
    1644 Chirologia or the natural language of the hand. London: Tho. Harpe. 10.1037/11828‑001
     https://doi.org/10.1037/11828-001 [Google Scholar]
  81. Czech, Franz Herrmann
    1836 Versinnlichte Denk- und Sprachlehre mit Anwendung auf die Religions=und Sittenlehre und auf das Leben. Wien: Commission der Mechitaristen-Congregations-Buchhandlung.
     [Google Scholar]
  82. Daniel, Wilhelm Friedrich
    1825 Kann nicht jeder Taubstumme und Blinde seine Ausbildung erhalten, und zwar auch in seiner Familie und seiner Ortsschule?Stuttgart: J. B. Mehler’schen Buchhandlung.
     [Google Scholar]
  83. De l’Épée, Charles Michel
    1776 Institution des sourds-muets par la voie des signes methodiques. Paris: Chez Nyon l’ainé.
     [Google Scholar]
  84. 1784 La véritable manière d’instruir les sourds et les muets. Paris: Chez Nyon l’ainé.
     [Google Scholar]
  85. 1786/1896 Dictionnaire des sourds-muets. Paris: J.-B. Baillière et fils.
     [Google Scholar]
  86. Degérando, Joseph Marie
    1827 De l’éducation des sourds-muets de naissance. Paris: Chez Méquignon l’ainé père.
     [Google Scholar]
  87. Desloges, Pierre
    1779 Observations d’un sourd et muet sur un cours élémentaire d’éducation des sourds et muèts publié en 1779 par M. l’Abbé Deshamps, Chapelain de l’Église d’Orléans. Paris: Chez B. MORIN.
     [Google Scholar]
  88. Eschke, Ernst Adolf
    1811 Taubstummen-Institut zu Berlin: nebst einer Abhandlung: von der Zeichensprache der Taubstummen. Berlin: Amelang.
     [Google Scholar]
  89. Ferrand, Jean
    1784/1897 Dictionnaire des sourds-muets et precedé d’une préface par le Dr. J. A. A. Rattel. Paris: J. B. Baillière et fils.
     [Google Scholar]
  90. Fischbach, Jakob-Bernhard
    1832 Darstellung des k.k. Taubstummen-Institutes in Wien. Wien: Verlag von Anton Doll’s Universitäts-Buchhandlung.
     [Google Scholar]
  91. Fljori, Viktor Ivanovič
    1835 Глухо -нҌмые, разсмативаҌмые въ отношеніи къ ихъ состоянію и къ способамъ образованія самымъ свойственнымъ ихъ природҌ. Sankt-Petersburg.
  92. Frères de Saint Gabriel
    Frères de Saint Gabriel 2006 Iconographie de signes (1853–1854). Introduction de Françoise Bonnal-Vergès. Limoges: Lambert-Lucas.
     [Google Scholar]
  93. Frost, Wenzel
    1855 Vollständiger Orbis Pictus für den Anschauungs-Unterricht. Praha: F. A. Credmer a Kleinbub.
     [Google Scholar]
  94. 1859a Reorganisierung des Prager Taubstummen=Institutes. Der Österreichische Schulbote. (.), s.–; č. (.), s.–.
     [Google Scholar]
  95. 1859b Verdienen geschlossene Taubstummenerziehungsanstalten oder offene Taubstummenschulen den Vorzug?Der Österreichische Schulbote(.). –.
     [Google Scholar]
  96. 1859c Die Unterrichtsmethoden bei Taubstummen. Der Österreichische Schulbote(.). –.
     [Google Scholar]
  97. 1859d Der Taube und der Blinde in ihrer Gebrechlichkeit. Der Österreichische Schulbote(). –; (). –; (). –; (.). –.
     [Google Scholar]
  98. 1859e Die Sache der Taubstummen. Der Österreichische Schulbote(). –; (). –; (). –; (). –; (). –; (). –.
     [Google Scholar]
  99. Gründung des Prager Taubstummen Instituts im Jahre 1786, Fortgang desselben bis zum Jahre 1836
    Gründung des Prager Taubstummen Instituts im Jahre 1786, Fortgang desselben bis zum Jahre 1836 1836 [manuscript]. Pražský ústav pro hluchoněmé. Karton 11. Archiv hlavního města Prahy. Praha.
     [Google Scholar]
  100. O posunové řeči
    O posunové řeči. Undated. [manuscript]. Archiv Střední školy, základní školy a mateřské školy pro sluchově postižené, Praha, Holečkova 4.
     [Google Scholar]
  101. Gabrielová, Dagmar, Paur, Jaroslav & Josef Zeman
    1988 Slovník znakové řeči. Praha: Horizont.
     [Google Scholar]
  102. Gross, Joseph Anton
    1790 Verfassung des Taubstummeninstituts zu Prags beschrieben von Joseph Anton Groß in einem Briefe an seinen Freund. Kalender für Aufseher, Katecheten und Lehrer der Nationalschulen im Königreiche Böhmen auf das Jahr 1790, –.
     [Google Scholar]
  103. Huleš, Karel
    1891 O vychovávání a vyučování hluchoněmých. České Budějovice: J. Přibyl.
     [Google Scholar]
  104. Jarisch, Johann Anton
    1848 Über den Unterricht der Gehörlosen. InJahrbuch für Lehrer, Ältern und Erzieher, –. Prag: In Kommission bei Kronberger und Ržiwnak.
     [Google Scholar]
  105. Jarisch, Hieronymus Anton
    1851 Methode für den Unterricht der Taubstummen in der Lautsprache im Rechnen und in der Religion. Regensburg: Verlag von G. Joseph Manz.
     [Google Scholar]
  106. 1859 Dr. Anton Hieronymus Jarisch, Weltpriester der leitmerißer Diözese, t.t. Landsdulrath, Real- und Volks-schulen-Inspector für Steiermark (Autobiographie). InJohann Heindl & Johann Baptist. Gallerie berühmter Pädagogen, verdienter Schulmänner, Jugend- und Volksschriftsteller und Componisten aus der Gegenwart in Biographien und biographischen Skizzen. München: Jos. Ant. Finsterlin.
     [Google Scholar]
  107. Kmoch, Karel
    1886 Příspěvky k dějinám pražského soukromého ústavu pro vzdělání hluchoněmých na oslavu 100–letého jeho trvání. Praha: Pražský soukromý ústav pro hluchoněmé.
     [Google Scholar]
  108. Knoll, Romedius
    1788 Katholische Normalschule für die Taubstummen, die Kinder und andere Einfältigen. Augsburg: bey Nicolaus Doll.
     [Google Scholar]
  109. Kolář, Josef
    1897 Návod ku předpravnému vyučování dítek hluchoněmých ve škole obecné. Vídeň: Císařský královský školní knihosklad.
     [Google Scholar]
  110. Krs, Jan
    1887 Hluchoněmý a jeho vzdělání. Posel z Budče(). –.
     [Google Scholar]
  111. Lambert, Louis-Marie
    1865 Le langage de la physionomie et du geste. Paris: Jacques Lecoffre.
     [Google Scholar]
  112. Malý, Karel
    1875 O hluchoněmých. Beseda učitelská(). –.
     [Google Scholar]
  113. Malý, Karel
    1897 Děti hluchoněmé, nedoslýchavé, jakož i poruchami řeči stižené ve škole obecné. Praha: I. L. Kober.
     [Google Scholar]
  114. 1907 Hluchoněmost. Praha: Fr. A. Urbánek.
     [Google Scholar]
  115. Matrika studentů teologie 1805–1849
    Matrika studentů teologie 1805–1849. [manuscript]. Biskupský kněžský seminář Litoměřice 1734–1945. Karton 1. Státní oblastní archiv v Litoměřicích. Litoměřice.
     [Google Scholar]
  116. Mücke, Johann
    1825 Rede über die Entstehung und den Fortgang allgem. böhm. Wittwen- und Waisen-Instituts, mit welchem das Prager Taubstummen-Institut verbunden ist: gehalten bei der jährlichen Stiftungsfeier des Taubstummen-Instituts, am 12ten Dezember 1824. Prag: Franz Geržabeck.
     [Google Scholar]
  117. Mücke, Johann
    1834 Anleitung zum Unterrichte der Taubstummen in der Lautsprache nebst einigen Bemerkungen über die Geberdenzeichen der Taubstummen. Prag: Gottlieb Haase Söhne.
     [Google Scholar]
  118. Mücke, Johann
    1836 Vortrag über die wahrscheinliche Anzahl der Taubstummen in Böhmen, nebst der Angabe der Zeit und der Ursache des Eintritts der Gehörlosigkeit bei 165 Kindern und der anatomischen Untersuchung der Gehörwerkzenge von vier verstorbenen Taubstummen, bei der jährlichen Stiftungsfeier des Taubstummen-instituts am 13. Dezember 1835. Prag: M. J. Landau.
     [Google Scholar]
  119. Nachricht über die Einrichtung, die jährlichen Einnahmen, Ausgaben und den Vermögensstand des mit dem allgemeinen böhm. Witwen- und Waisen-Pensionsinstitute verbundenen Privat-Institutes für Taubstumme, bei Gelegenheit der am 2ten August 1841 von 9 bis 12 Uhr Institutsgebäude auf dem Biehmarkte, Kro. C. 502 abgehaltenen öffentlichen Prüfung
    Nachricht über die Einrichtung, die jährlichen Einnahmen, Ausgaben und den Vermögensstand des mit dem allgemeinen böhm. Witwen- und Waisen-Pensionsinstitute verbundenen Privat-Institutes für Taubstumme, bei Gelegenheit der am 2ten August 1841 von 9 bis 12 Uhr Institutsgebäude auf dem Biehmarkte, Kro. C. 502 abgehaltenen öffentlichen Prüfung 1841 Prag: M. J. Landau.
  120. O posunové řeči
    O posunové řeči. Undated. Manuscript. Archiv Střední školy, základní školy a mateřské školy pro sluchově postižené, Praha, Holečkova 4.
     [Google Scholar]
  121. Pélissier, Pierre
    1856 Iconographie des signes faisant partie de L ́enseignement primaire des sourds-muets. Paris: Imprimerie et librairie de Paul Dupont.
     [Google Scholar]
  122. Reich, Carl Gottlob
    1834 Der erste Unterricht des Taubstummen mit angefügten Declinations-, Conjugationstabellen und einer Zeittafel. Leipzig: Verlag von Leopold Voß.
     [Google Scholar]
  123. Reitter, Michael
    1828 Methoden-Buch zum Unterricht für Taubstumme. Wien: Heubner.
     [Google Scholar]
  124. Reuschert, E.
    1909 Die Gebärdensprache der Taubstummen und die Ausdrucksbewegungen der Vollsinnigen. Leipzig-R.: Komission-Verlag von H. Dude.
     [Google Scholar]
  125. Sicard, Abbé Roch-Ambroise Cucurron
    1808 Théorie des signes, pour l’instruction des sourds-muets, suivie d’une notice sur l’enfance de Massieu. Paris: Dentu.
     [Google Scholar]
  126. Schmalz, Eduard
    1838 Ueber die Taubstummen und ihre Bildung, in ärztlicher, statistischer, pädagogischer und geschichtlicher Hinsicht; nebst einer Anleitung zur zweckmäßigen Erziehung der taubstummen Kinder im älterlichen Hause. Dresden/Leipzig: Arnoldischen Buchhandlung.
     [Google Scholar]
  127. Staněk, Václav
    1846 O hluchoněmotě. Časopis českého museum. –.
     [Google Scholar]
  128. Stork, Friedrich
    1786 Anleitung zum Unterrichte der Taubstummen nach der Lehrart des Abbe de l’Épée nebst einer Nachricht von dem Taubstummeninstitute in Wien. Wien: Taubstummenistitut.
     [Google Scholar]
  129. Škornička, Karel
    1890 Výchova a vyučování hluchoněmých. Ivančice: J. Vávra.
     [Google Scholar]
  130. Valade, Yves-Léonard-Rémi
    1854 Études sur la lexicologie et la grammaire du langage naturel des signes. Paris: Libraire philosophique de ladrange.
     [Google Scholar]
  131. Venus, Michael
    1826 Methodenbuch oder Anleitung zum Unterrichte der Taubstummen. Wien: Karl Gerold.
     [Google Scholar]
  132. Veselský, Petr. M.
    n.d.Z mých pamětí o ustavu pro hluchoněmé v Praze. [manuscript]. Archiv Střední školy, základní školy a mateřské školy pro sluchově postižené, Praha, Holečkova.
     [Google Scholar]
  133. Walther, Eduard
    1882 Geschichte des Taubstummen-Bildungswesens: unter besonderer Berücksichtigung der Entwickelung des deutschen Taubstummen-Unterrichtes. Bielefeld/Leipzig: Velhagen & Klasing.
     [Google Scholar]
  134. Weinberger, J. M.
    1806 Versuch über eine allgemein anwendbare Mimik in Beziehung auf die methodischen Geberdenzeichen der Taubstummen. Wien.
     [Google Scholar]
/content/journals/10.1075/sll.24006.okr
Loading
The emergence of Czech Sign Language
John Benjamins ; https://doi.org/10.1075/sll.24006.okr
/content/journals/10.1075/sll.24006.okr
/content/journals/10.1075/sll.24006.okr
Loading

Data & Media loading...

  • Article Type: Research Article
Keywords: historical sign language linguistics ; deaf education ; Czech Sign Language ; sign language families ; nineteenth century ; language emergence ; sign language archaeology

Most Cited

This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error