Rhetoric and Dutch Translation Theory (1750-1820)1

References

1. Apel, Friedmar
   1982 Sprachbewegung: Eine historisch-poetologische Untersuchung zum Problem des Übersetzens. Heidelberg: Winter.
   [Google Scholar]
2. D’hulst, Lieven
   1989 “Le discours sur la traduction en France (1800-1850)”. Revue de littérature comparée63:2. 179–187.
   [Google Scholar]
3. D’hulst, Lieven
   1990 Cent ans de théorie française de la traduction: De Batteux à Littré (1748-1847). Lille: Presses universitaires de Lille.
   [Google Scholar]
4. Dockhorn, Klaus
   1968 Macht und Wirkung der Rhetorik: Vier Aufsätze zur Ideenge-schichte der Vormoderne. Bad Homburg: Verlag Gehlen.
   [Google Scholar]
5. France, Peter
   1972 Rhetoric and Truth in France: Descartes to Diderot. Oxford: Clarendon Press.
   [Google Scholar]
6. Hermans, Theo
   1988 “Van ’Hebban olla vogala’ tot Ernst van Altena: Literaire verta-ling en Nederlandse literatuurgeschiedenis”. Raymond van den Broeck , ed.Literatuur van elders. Leuven: Acco 1988 11–25.
   [Google Scholar]
7. Howell, Wilbur S.
   1971 Eighteenth-Century British Logic and Rhetoric. Princeton: Princeton University Press.
   [Google Scholar]
8. Huber, Thomas
   1968 Studien zur Theorie des Übersetzens im Zeitalter der Deutsche Aufklarung 1730-1770. Meisenheim am Glan: Verlag Anton Hain.
   [Google Scholar]
9. Kelly, Louis G.
   1979 The True Interpreter: A History of Translation. Theory and Practice in the West. Oxford: Basil Blackwell.
   [Google Scholar]
10. Knufmann, Helmut
    1967 “Übersetzungswesen des 18. Jahrhunderts im Spiegel von Übersetzer- und Herausgebervorréden”. Börsenblatt für den deutschen Buchhandel23. 2676–2716.
    [Google Scholar]
11. Korpel, L.G.
    1992 Over het nut en de wijze der vertalingen: Nederlandse vertaalreflectie (1750-1820) in een Westeuropees kade. Amsterdam/Atlant: Rodop.
    [Google Scholar]
12. Lambert, José
    1988 “Twenty Years of Research on Literary Translation at the Katholieke Universiteit Leuven”. Harald Kittel , ed.Die literarische Übersetzung: Stand und Perspektiven ihrer Erforschung. Berlin: Erich Schmidt 1988 122–138.
    [Google Scholar]
13. Lambert, José
    1989 “L’époque romantique en France: les genres, la traduction et l’évolution littéraire”. Revue de littérature comparée63:2. 165–170.
    [Google Scholar]
14. Müller, Wolfgang G.
    1981 Topik des Stillbegriffs: Zur Geschichte des Stilverständnisses von der Antike bis zur Gegenwart. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
    [Google Scholar]
15. Munteano, Basil
    1957 “Des ’constantes’ en littérature: principe et structures rhétoriques”. Revue de littérature comparée31. 388–420.
    [Google Scholar]
16. Poltermann, Andreas
    1988 “Die ’Sprache der Übersetzung’: Historische Beobachtungen zueiner Poetik der literarischen Übersetzung mit Rücksicht auf den modernen Roman Musils”. Annette Daigger et al., eds.Die Übersetzung literarischer Texte am Beispiel Robert Musil. Stuttgart: Akademischer Verlag Heinz 1988 35–56.
    [Google Scholar]
17. Rener, Frederick M.
    1989 Interpretatio: Language and Translation from Cicero to Tytler. Amsterdam/Atlanta: Rodopi.
    [Google Scholar]
18. Roche, Geneviève
    1990 Les traductions-relais en Allemagne au XVIIIe siècle: Des Lettres aux Sciences. Katholieke Universiteit Leuven. [Unpublished Thesis]
    [Google Scholar]
19. Schanze, Helmut
    1974 “Romantik und Rhetorik: Rhetorische Komponenten der Literaturprogrammatik um 1800”. Helmut Schanze , ed.Rhetorik: Beiträge zu ihrer Geschichte in Deutschland von 16.-20. Jahrhundert. Frankfurt: Athenaeum Fischer Taschenbuchverlag 1974 126–144.
    [Google Scholar]
20. Sdun, Winfried
    1967 Probleme und Theorien des Übersetzens in Deutschland vom 18. bis zum 20. Jahrhundert. München: Max Hueber Verlag.
    [Google Scholar]
21. Senger, Anneliese
    1971 Deutsche Übersetzungstheorie im 18. Jahrhundert (1734-46). Bonn: Bouvier Verlag Herbert Grundmann.
    [Google Scholar]
22. Stone, P.W.K.
    1967 The Art of Poetry 1750-1820: Theories of Poetic Composition and Style in the Late Neo-Classic and Early Romantic Periods. London: Routledge and Kegan Paul.
    [Google Scholar]
23. Ueding, Gert and Bernd Steinbrink
    1986 Grundriß der Rhetorik: Geschichte. Technik. Methode. Stuttgart: Metzler.
    [Google Scholar]