1887
Volume 26, Issue 1
  • ISSN 0929-9971
  • E-ISSN: 1569-9994

Abstract

This article reviews La néologie terminologique

 
978-2-35935-226-9

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1075/term.00047.fre
2020-06-12
2020-07-07
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Auger, P.
    1975 “Les travaux de l’OLF en néologie de la langue technique et scientifique.” InL’aménagement de la néologie: actes du colloque international de terminologie, ed. byDupuis, H., 75–83. Québec: Office de la langue française.
    [Google Scholar]
  2. Becker, H.
    2005 Semantische und lexikalische Aspekte der mathematischen Fachsprache des 19. Jahrhunderts, Thesis presented at theUniversity of Oldenburg.
    [Google Scholar]
  3. Boulanger, J-C.
    1979 “Problématique d’une méthodologie d’identification des néologismes en terminologie.” InNéologie et lexicologie: hommage à Louis Guilbert, ed. byAdda, R., 36–46. Paris: Larousse.
    [Google Scholar]
  4. Coseriu, E.
    1962 [1952] “Sistema, norma y habla.” Teoría del lenguaje y lingüística general: 11–113. Madrid: Gredos.
    [Google Scholar]
  5. Dubois, J.
    1966 “ Les problèmes du vocabulaire technique.” Cahiers de Lexicologie9: 103–112.
    [Google Scholar]
  6. Ferguson, C.
    1959 “Diglossia.” Word15: 325–340. 10.1080/00437956.1959.11659702
    https://doi.org/10.1080/00437956.1959.11659702 [Google Scholar]
  7. Gardin, B.
    1974 “La néologie. Aspects sociolinguistiques.” Langages, 36: 67–73. 10.3406/lgge.1974.2275
    https://doi.org/10.3406/lgge.1974.2275 [Google Scholar]
  8. Gentilhomme, Y.
    1966 “Terme scientifique, mot linguistique, symbole scientifique.” Études de linguistique appliquée4: 3–37.
    [Google Scholar]
  9. Guilbert, L.
    1973 “Théorie du néologisme.” Cahiers de l’Association Internationale des Études françaises25: 9–29. 10.3406/caief.1973.1020
    https://doi.org/10.3406/caief.1973.1020 [Google Scholar]
  10. Guiraud, P.
    1968Les mots savants, collection « Que sais-je? », Paris: Presses universitaires de France.
    [Google Scholar]
  11. Halliday, M. A. K.
    1998/2004 “Language and Knowledge: The ‘Unpacking’ of Text.” InThe Language of Science, ed. byWebster, J., 159–180. London and New York: Continuum.
    [Google Scholar]
  12. Haugen, E.
    1950 “The Analysis of Linguistic Borrowing.” Language26 : 210–231. 10.2307/410058
    https://doi.org/10.2307/410058 [Google Scholar]
  13. Humbley, J.
    1974 “Vers une typologie de l’emprunt linguistique”. Cahiers de lexicologie25: 46–70.
    [Google Scholar]
  14. Kageura, K.
    2002The Dynamics of Terminology: A Descriptive Theory of Term Formation and Terminological Growth. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. 10.1075/tlrp.5
    https://doi.org/10.1075/tlrp.5 [Google Scholar]
  15. Kuhn, Th
    1962Structure of Scientific Revolutions, Chicago: University of Chicago Press.
    [Google Scholar]
  16. Leibniz, G.
    1967Ermahnung an die Deutschen: ihren Verstand und ihre Sprache besser zu üben, samt beigefügten Vorschlag einer deutschgesinnten Gesellschaft (1683). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
    [Google Scholar]
  17. Matoré, G.
    1952 “Le néologisme: naissance et diffusion.” Le français moderne20(2): 87–92.
    [Google Scholar]
  18. Quemada, B.
    1955Introduction à l’étude du vocabulaire médical (1600–1710), Annales littéraires de l’Université de Besançon2(5).
    [Google Scholar]
  19. Rey, A.
    1975 “Essai de définition du concept de néologisme.” InL’aménagement de la néologie: actes du colloque international de terminologie, ed. byDupuis, H., 9–39. Québec, Office de la langue française.
    [Google Scholar]
  20. 1976 “Néologisme, un pseudo-concept?” Cahiers de lexicologie28: 3–17.
    [Google Scholar]
  21. Rondeau, G.
    1984Introduction à la terminologie. Chicoutimi: Gaëtan Morin.
    [Google Scholar]
  22. Temmerman, R.
    2000Towards New Ways of Terminology Description: The Sociocognitive Approach. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. 10.1075/tlrp.3
    https://doi.org/10.1075/tlrp.3 [Google Scholar]
  23. 2018 “Préface.” InHumbley, J.La néologie terminologique, 9–11. Limoges: Éditions Lambert-Lucas.
    [Google Scholar]
  24. Ullmann, S.
    1957The Principles of Semantics, Oxford: Blackwell.
    [Google Scholar]
  25. Wexler, P.
    1955La formation du vocabulaire des chemins de fer en France (1778–1842). Genève: Droz.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.1075/term.00047.fre
Loading
  • Article Type: Book Review
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was successful
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error