La représentation de la polysémie et des termes complexes de type locution faible dans une base de données terminologique

References

1. Apresjan, Juri Derenick
   1974 « Regular polysemy ». Linguistics14(2) : 5–32. 10.1515/ling.1974.12.142.5
   https://doi.org/10.1515/ling.1974.12.142.5 [Google Scholar]
2. Asher, Nicholas
   2011 Lexical Meaning in Context. Cambridge : Cambridge University Press. 10.1017/CBO9780511793936
   https://doi.org/10.1017/CBO9780511793936 [Google Scholar]
3. atilf/cnrs
   atilf/cnrs 1971–1996 Trésor de la langue française informatisé. www.atilf.fr/tlfi
   [Google Scholar]
4. Bouveret, Myriam
   1998 « Approche de la dénomination en langue spécialisée ». Meta : le journal des traducteurs43(3) : 393–410. 10.7202/002130ar
   https://doi.org/10.7202/002130ar [Google Scholar]
5. Cabré, Maria Teresa
   1992 La terminologia. La teoria, els mètodes, les aplications. Barcelona : Empúries.
   [Google Scholar]
6. Condamines, Anne , and Josette Rebeyrolle
   1996 « Point de vue en langue spécialisée ». Meta : le journal des traducteurs42(1) : 174–184. 10.7202/002359ar
   https://doi.org/10.7202/002359ar [Google Scholar]
7. diacom-fr
   diacom-fr, https://dh.dlls.univr.it/it/progetti/patrimonio-linguistico-culturale/#diacom
8. Drouin, Patrick
   2003 « Term extraction using non-technical corpora as a point of leverage ». Terminology9/1 : 99–117. 10.1075/term.9.1.06dro
   https://doi.org/10.1075/term.9.1.06dro [Google Scholar]
9. Eskénazi, André
   2008 « L’étymologie de travail ». Romania503–504 : 296–372. 10.3406/roma.2008.1436
   https://doi.org/10.3406/roma.2008.1436 [Google Scholar]
10. Falkum, Ingrid Lossius , and Augustin Vicente
    2015 « Polysemy : Current Perspectives and Approaches ». Lingua157 : 1–16. 10.1016/j.lingua.2015.02.002
    https://doi.org/10.1016/j.lingua.2015.02.002 [Google Scholar]
11. Frassi, Paolo , Silvia Calvi , and John Humbley
    2020 « Fouilles de textes et repérage d’unités phraséologiques ». InTOTh 2019, Terminologie & Ontologie : Théories et Applications, 321–338. Chambéry : Éditions de l’Université Savoie Mont Blanc.
    [Google Scholar]
12. Frassi, Paolo
    2021 « DIACOM-fr, une base de données terminologiques de type diachronique ». Cahiers de lexicologie118 : 23–50.
    [Google Scholar]
13. Frassi, Paolo
    . À paraître. « Les unités multilexémiques entre langue générale et langue de spécialité ». InFraseografia e fraseodidattica.
    [Google Scholar]
14. Gross, Gaston
    1996 Les expressions figées en français. Paris : Ophrys.
    [Google Scholar]
15. Jackendoff, Ray
    1992 « Mme. Tussaud meets the binding theory ». Natural Language and Linguistic Theory10 : 1–31. 10.1007/BF00135357
    https://doi.org/10.1007/BF00135357 [Google Scholar]
16. Kilgarriff, Adam , Vít Baisa , Jan Bušta , Miloš Jakubíček , Vojtěch Kovář , Jan Michelfeit , Pavel Ruchlý and Vít Suchomel
    2014 « The Sketch Engine : ten years on ». Lexicography1 : 7–36. 10.1007/s40607‑014‑0009‑9
    https://doi.org/10.1007/s40607-014-0009-9 [Google Scholar]
17. L’Homme, Marie-Claude
    2004 La terminologie : principes et techniques. Montréal : Les Presses de l’Université de Montréal. 10.4000/books.pum.10693
    https://doi.org/10.4000/books.pum.10693 [Google Scholar]
18. L’Homme, Marie-Claude
    2020 Revisiting Polysemy in Terminology. InEuralex XIX. Lexicography for inclusion, 415–424.
    [Google Scholar]
19. Lux-Pogodalla, Veronica , and Alain Polguère
    2011 « Construction of a French Lexical Network : Methodological Issues. InProceedings of the International Workshop on Lexical Resources, Ljubljana, 54–61.
    [Google Scholar]
20. Mel’čuk, Igor , André Clas , and Alain Polguère
    1995 Introduction à la lexicologie explicative et combinatoire. Paris : Duculot.
    [Google Scholar]
21. Mel’čuk, Igor
    1996 « Lexical Functions : A Tool for the Description of Lexical Relations in the Lexicon ». InLexical Functions in Lexicography and Natural Language Processing, ed. by L. Wanner , 37–102. Amsterdam/Philadelphia : John Benjamins.10.1075/slcs.31.08mel
    https://doi.org/10.1075/slcs.31.08mel [Google Scholar]
22. Mel’čuk, Igor
    2004a « Actants in Semantics and Syntax I : Actants in Semantics ». Linguistics42(1) : 1–66. 10.1515/ling.2004.004
    https://doi.org/10.1515/ling.2004.004 [Google Scholar]
23. Mel’čuk, Igor
    2004b « Actants in Semantics and Syntax II : Actants in Syntax ». Linguistics42(2) : 247–291.
    [Google Scholar]
24. Mel’čuk, Igor
    2008 « Phraséologie dans la langue et dans le dictionnaire ». Repères & ApplicationsVI : 187–200.
    [Google Scholar]
25. Mel’čuk, Igor
    2013 « Tout ce que nous voulions savoir sur les phrasèmes mais… ». Cahiers de Lexicologie102 : 129–149.
    [Google Scholar]
26. Nouveau Petit Robert de la langue française
    Nouveau Petit Robert de la langue française 2019 Paris : Le Robert.
27. Polguère, Alain
    2014 « From Writing Dictionaries to Weaving Lexical Networks ». International Journal of Lexicography27(4) : 396–418. 10.1093/ijl/ecu017
    https://doi.org/10.1093/ijl/ecu017 [Google Scholar]
28. Polguère, Alain
    2018 « A Lexicographic Approach to the Study of Copolysemy Relations ». Russian Journal of Linguistics4 : 788–820. 10.22363/2312‑9182‑2018‑22‑4‑788‑820
    https://doi.org/10.22363/2312-9182-2018-22-4-788-820 [Google Scholar]
29. Polguère, Alain , and Igor Mel’čuk
    2006 « Dérivations sémantiques et collocations dans le DiCo/LAF ». Langue Française150 : 66–83. 10.3917/lf.150.0066
    https://doi.org/10.3917/lf.150.0066 [Google Scholar]
30. Pustejovsky, James
    1995 The Generative lexicon. Massachussets : The MIT Press.
    [Google Scholar]
31. Sketch Engine
    Sketch Engine , https://www.sketchengine.eu
32. TermoStat Web 3.0+
    TermoStat Web 3.0+ , termostat.ling.umontreal.ca
33. Von Wartburg, Walter
    1922–2002 Französisches Etymologisces Wörterbuch. Bonn-Heidelberg-Leipzig-Berlin-Bâle : Klopp-Winter-Teubner-Zbinden.
    [Google Scholar]