- Home
- e-Journals
- Diachronica
- Previous Issues
- Volume 16, Issue, 1999
Diachronica - Volume 16, Issue 2, 1999
Volume 16, Issue 2, 1999
-
Analogical 'Leveling' from Outside the Paradigm: Stem-Vowel Changes in the German Modals
Author(s): David Fertigpp.: 233–260 (28)More LessSUMMARYAmong the many changes that have occurred in the stem vowels of the German modal verbs is one set that has led to the partial or complete elimination of morphophonemic alternations between present and preterite in five of the modals in modern times. Analogical leveling is usually seen as playing an important role in the motivation for these changes. By examining the details of the changes in the standard language and in a large number of dialects, I show that they must be attributed to a number of factors, and that the leveling usually invoked appears to have played very little role. These findings are consistent with the predictions of several recent theories of morphological change and underline the need to distinguish between analogical leveling as a paradigm-internal motivation for change and the elimination of alternations due to paradigm-external and extra-morphological forces.RÉSUMÉParmi les changements qui ont eu lieu dans les vocales radicales des verbes modales en allemand, il y a un groupe qui, pendant la periode moderne, a mene a 1'élimination partielle ou totale des alternances morpho-nologiques entre le present et le preterit. Normalement, on presume que l'harmonisation par analogie a joue un role important dans la motivation de ces changements. En examinant les details des changements dans la langue standard et dans un grand nombre de dialectes, je montre qu'il faut les attribuer a plusieurs facteurs et que l'harmonisation par analogie qui est habituellement invoque a eu tres peu d'importance. Ces resultats sont en accord avec les predictions de quelques theories recentes de la morphologie diachronique et soulignent la necessite de distinguer entre l'harmonisation par analogie en tant que motivation des changements qui est interne au paradigme, d'un cote, et l'elimination des alternances a cause des facteurs externe au paradigme et meme externe a la morphologie, de 1'autre.ZUSAMMENFASSUNGZu den vielen Veranderungen, die in den Stammvokalen der deutschen Modalverben stattgefunden haben, gehort eine Reihe, die in der Neuzeit zur partiellen oder vollstandigen Tilgung von morphonemischen Wechseln zwischen Prasens und Prateritum in fünf Verben gefuhrt haben. Meistens wird angenommen, dass analoger Ausgleich eine wichtige Rolle bei der Motivation für diese Entwicklungen gespielt hat. Durch eine genaue Unter-suchung der Details von diesen Entwicklungen in der Standardsprache sowie in einer großen Anzahl von Dialekten beweise ich, dass viele Faktoren bei diesen Veranderungen mitgespielt haben, und dass der oft erwahnte analoge Ausgleich sehr wenig damit zu tun hatte. Diese Ergebnisse stimmen mit den Voraussagen von einigen neueren Theorien des morphologischen Wandels uberein, und sie unterstreichen die Notwendigkeit, zwischen analogem Ausgleich als innerparadigmatischer Motivation fur Sprachwandel und der Tilgung von Lautwechseln durch auBerparadigmatische und auBermorpholo-gische Faktoren zu unterscheiden.
-
Rethinking the Dating of Old French Syllable-Final Consonant Loss
Author(s): Randall S. Gesspp.: 261–296 (36)More LessSUMMARYBased on the assumption that the loss of the Old French word-internal syllable-final consonants (/S/ ( = [s] and [z]), /N/ ( = all nasal consonants), forward a unified analysis of these changes according to which they should have taken place within two or three centuries, rather than the ten or eleven centuries that has previously been assumed. I provide empirical support for this analysis. Previous hypotheses, which treat the changes as entirely separate events, are shown to be inadequate and lacking of tenable empirical support.RÉSUMÉBasé sur la supposition que la perte en ancien français des consonnes finales des syllabes internes (/S/ ( = [s] et [z]), /N/ (=toute consonne nasale), /I/ et /R/) sont des manifestations individuelles d'un seul processus général, j'avance une analyse unifiée de ces changements selon laquelle ils ont dû avoir lieu dans une période de deux ou trois siècles, au lieu de dix ou onze siècles, comme on l'a supposé avant. Je pourvois des données empiriques à l'appui de cette analyse. Je montre que les hypothèses précédentes, selon lesquelles les changements sont des événements tout à fait séparés, sont insuffisantes et manquantes de soutien empirique défendable.ZUSAMMENFASSUNGAufgrund der Annahme, dass der Verlust der wort-internen Konsonanten in Silben-Endstellung (/S/ ( = [s] und [z]), /N/ ( = alle Nasalkonsonanten), /l/ und /R/) Anzeichen eines einzigen Prozesses ist, wird eine einheitliche Analyse dieser Veränderungen vorgelegt, denenzufolge sie in einem Zeitraum von zwei oder drei Jahrhunderten stattgefunden haben sollen, und nicht, wie bisher angenommen, von zehn oder elf. Für diese Analyse wird empirische Stütze geliefert. Es wird gezeigt, dass bisherige Hypothesen, diese Veränderungen als vollkommen getrennte Ereignisse zu behandeln, wegen ihres Mangels an haltbarer, empirischer Stütze unzureichend sind.
-
The Germanic Verschärfung and Prosodic Change
Author(s): B. Richard Pagepp.: 297–334 (38)More LessSUMMARYThis investigation of Germanic Verscharfung distinguishes between two types of phonological change. Sound change affects only the phonetic features of a segment whereas prosodic change consists of a change in the rhythmic structure of a language. The fixing of initial stress in Germanic is a prosodic change which conditions the gemination of intervocalic glides following short, previously unstressed vowels. However, the gemination of glides is irregular since prosodic change is phonetically abrupt but lexically gradual and may therefore lead to irregular changes on the segmental level. In contrast, the second stage of Germanic Verschärfung, the fortition of geminate glides to geminate obstruents in East and North Germanic, is an exceptionless sound change in which [-consonantal] becomes [+consonantal].RÉSUMÉCette enquête de la Verschärfung germanique distingue entre deux types de changement phonologique. Tandis que le changement phonétique n'affecte que les caractéristiques phonétiques d'un segment, le changement prosodique transforme la structure rythmique d'une langue. L'introduction de l'accent initial dans la langue germanique est un changement prosodique qui entraîne la gémination des sons transitoires intervocaliques après une voyelle courte préalablement non-accentuée. Cependant, la gémination des sons transitoires est irrégulière, étant donné que le changement prosodique est phonétiquement abrupte, mais lexicalement graduel. Pour cette raison, le changement prosodique peut entraîner un changement irrégulier au niveau du segment. Par contre, la deuxième phase de la Verschärfung germanique, la transformation des sons transitoires géminés en occlusives géminées dans la langue germanique orientale et septentrionale, constitue un changement phonétique sans exception dans lequel [-consonne] devient [+consonne].ZUSAMMENFASSUNGIn dieser Untersuchung der germanischen Verschärfung werden zwei Arten von phonologischem Wandel unterschieden. Lautwandel betrifft nur die phonetischen Merkmale eines Segments, wahrend prosodischer Wandel die rhythmische Struktur einer Sprache verandert. Die Einführung des Initialakzents im Germanischen ist ein prosodischer Wandel, der die Verdop-pelung zwischenvokalischer Gleitlaute herbeiführt, wenn der vorangehende Vokal kurz und vorher unbetont war. Die Verdoppelung von Gleitlauten ist jedoch unregelmäßig, denn prosodischer Wandel ist phonetisch abrupt aber lexikalisch graduell. Deswegen kann prosodischer Wandel zu unregel-mäBigem Wandel auf der segmentalen Ebene führen. Andererseits ist die zweite Phase der Verschärfung, die Verstärkung von verdoppelten Gleitlauten zu verdoppelten Obstruenten im Ost- und Nordgermanischen, ein ausnahms-loser Lautwandel, in dem [-konsonantisch] zu [+konsonantisch] wird.
Volumes & issues
-
Volume 41 (2024)
-
Volume 40 (2023)
-
Volume 39 (2022)
-
Volume 38 (2021)
-
Volume 37 (2020)
-
Volume 36 (2019)
-
Volume 35 (2018)
-
Volume 34 (2017)
-
Volume 33 (2016)
-
Volume 32 (2015)
-
Volume 31 (2014)
-
Volume 30 (2013)
-
Volume 29 (2012)
-
Volume 28 (2011)
-
Volume 27 (2010)
-
Volume 26 (2009)
-
Volume 25 (2008)
-
Volume 24 (2007)
-
Volume 23 (2006)
-
Volume 22 (2005)
-
Volume 21 (2004)
-
Volume 20 (2003)
-
Volume 19 (2002)
-
Volume 18 (2001)
-
Volume 17 (2000)
-
Volume 16 (1999)
-
Volume 15 (1998)
-
Volume 14 (1997)
-
Volume 13 (1996)
-
Volume 12 (1995)
-
Volume 11 (1994)
-
Volume 10 (1993)
-
Volume 9 (1992)
-
Volume 8 (1991)
-
Volume 7 (1990)
-
Volume 6 (1989)
-
Volume 5 (1988)
-
Volume 4 (1987)
-
Volume 3 (1986)
-
Volume 2 (1985)
-
Volume 1 (1984)
Most Read This Month
Article
content/journals/15699714
Journal
10
5
false

-
-
What happened to English?
Author(s): John McWhorter
-
- More Less