- Home
- e-Journals
- Diachronica
- Previous Issues
- Volume 6, Issue, 1989
Diachronica - Volume 6, Issue 2, 1989
Volume 6, Issue 2, 1989
-
The Iconic Index: From Sound Change to Rhyming Slang
Author(s): Raimo Anttila and Sheila Embletonpp.: 155–180 (26)More LessSUMMARYIt is maintained that the basic semiotic concepts of icon and index in the Peircean sense give the best tools for both describing and explaining change. The notion of iconic index is used to explicate assimilation, morphophonemics, sociolectal pronunciation variation, grammatical agreement, and semantic change. In all these cases, the iconic index gives an accurate and insightful explanation. As a real demonstration of the worth of the concept of the iconic index, drastic lexical change is analyzed through the examples of Cockney rhyming slang and Australian avoidance (e.g., 'mother-in-law') languages. The iconic index also allows one to draw some parallels to certain Western taboos. Even in these instances of drastic lexical change, the iconic index holds its ground as a descriptive and explanatory tool.RÉSUMÉLes auteurs maintiennent que les concepts fondamentaux de C. S. Peirce de 'icon' et de 'index' offrent les meilleurs outils pour la description et l'explication du changement linguistique. La notion de 'iconic index' est utilisée pour expliquer l'assimilation, la morphophonologie, la variation dans la prononciation individuelle, l'accord grammatical et le changement sémantique. Dans tous ces cas, l'index iconique donne une explication précise et perspicace. Pour démontrer l'utilité de ce concept, des exemples de changement lexical abrupt tirés du rime patois du Cockney et des langues australiennes qui connaissent un système qui fait les locuteurs éviter certains mots (e.g., ceux qui ont affaire avec la belle-mère). L'index iconique permet également d'établir certains parallèles ä des tabous occidentaux. Même dans ces cas de changement abrupt dans le lexique, le concept d'index iconique maintient son utilité comme moyen de description et d'explication.ZUSAMMENFASSUNGDie Autoren stellen die Behauptung auf, daß von Charles Sanders Peirce entwickelte Begriffe wie 'Ikon' und 'Index' uns die besten Mittel an die Hand geben, Veränderungen zu beschreiben und zu erklaren. Der 'ikonische Index' dient dazu, Assimilation, Morphophonologie, Variationen in der individuellen Aussprache, grammatische Übereinstimmung sowie Bedeutungswandel zu erklären. In all diesen Fällen bietet der 'ikonische Index' genaue und erhellende Erklärungen. Um den Wert dieses Konzepts zu illustrieren, werden Beispiele aus volkstumlichen Reimen des Cockney und aus australischen Sprachen ge-wählt, die ein Prinzip kennen, demzufolge bestimmte lexikalische Bereiche (z.B. die Schwiegermutter betreffend) umgangen werden. Der 'ikonische Index' erlaubt uns auch, Parallelen zu bestimmten abendländischen Tabus zu ziehen. Selbst in diesen Fallen eines drastischen lexikalischen Wechsels erweist sich das Konzept als ein wichtiges Beschreibungs- und Erklärungs-mittel.
-
An Interpretation of Split Ergativity in Indo-Iranian Languages
Author(s): Vit Bubenikpp.: 181–212 (32)More LessSUMMARYThis paper investigates three problems related to the phenomenon of split ergativity in several Indo-Iranian languages. (1) In ergative tenses Pashto and Kashmiri belong to the canonical ergative-absolutive type — irrespective of the definiteness of the nominal P(atient) — while Sindhî and LahndS pattern erga-tively only if P is indefinite. (2) In the case of pronominal arguments the rare antiabsolutive encodes the transitive Subject in ergative tenses and O in non-ergative tenses; the superabsolutive encodes the intransitive S, O in ergative tenses and the transitive S in non-ergative tenses. The Sindhf and Lahnda systems are based on the antiabsolutive without any traces of the superabsolutive. In Section (3) some historical evidence for the antiabsolutive patterning of pronominal clitics in both Middle Indie and Middle Iranian is presented. However, only in Middle Iranian there are some instances of the incipient superabsolutive which are evaluated as an ancestor of the contemporary Pashto superabsolutive (cf. zeyem "I am" and ze=ye vulid=em "he saw me" where the marker of the ergative O = em is a recategorized clitic form of the copula; originally I=his seen=am).RÉSUMÉCet article étudie trois problèmes liés au phénomène de l'ergativité partielle en plusieurs langues indo-iraniennes. (1) Aux temps ergatifs, le pachto et le cachemiri appartiennent au type canonique ergatif-absolutif— sans tenir compte de la nature définie-indéfinie du P(atient) nominal — tandis que le sindhi et lahnda appartiennent à ce type-ci seulement en cas du P indéfini. (2) En pachto et en cachemiri, pour les arguments pronominaux le type rare anti-absolutif-hyper-absolutif s'avère en quelques personnes du verbe (deux Ps sont a distinguer, à savoir, l'O(bjet) du predicat transitif aux temps ergatifs, pas aux temps non-ergatifs. L'anti-absolutif encode le S(ujet) transitif aux temps ergatifs et l'O aux temps non-ergatifs; le hyper-absolutif encode le S intransitif, l'O aux temps ergatifs et le S transitif aux temps non-ergatifs. Les systèmes du sindhi et du lahnda sont basés sur l'anti-absolutif sans aucune trace du hyper-absolutif. Dans (3) l'évidence historique pour le comportement antiabsolutif des clitiques pronominaux en moyen indien et iranien est présentée. En moyen iranien uniquement, il y a quelques exemples du hyper-absolutif naissant. Ceux-ci sont considérés comme le devancier du hyper-absolutif en pachto contemporain (cf. ze yem "je suis" et ze-ye vúlid-em "il m'a vu" où le suffixe de l'O ergatif -dm est la forme clitique de la copule récate-gorisée; originellement je=son vu=suis).ZUSAMMENFASSUNGIn diesem Aufsatz werden drei Probleme untersucht, die sich auf das Phänomen der gespaltenen Ergativität in einzelnen indo-iranischen Sprachen beziehen. (1) In den ergativen Tempora — ungeachtet der Bestimmtheit des nominalen P(atienten) — gehören Puschtu und Kaschmiri zum kanonischen ergativ-absolutivischen Typus, während Sindhf und Lahnda nur dann, wenn P unbestimmt ist, zu diesem Typus gehören. (2) Im Falle der pronominalen Argumente ergibt sich der seltene antiabsolutiv-superabsolutivische Typus in verschiedenen Personen in Puschtu und Kaschmiri (zwei verschiedene Ps werden unterschieden: das O(bjekt) der transitiven Prädikate in ergativen im Gegensatz zu nicht-ergativen Tempora). Der Antiabsolutiv grammatikalisiert das transitive S(ubjekt) in ergativen und das O in nicht-ergativen Tempora; der Superabsolutiv grammatikalisiert das intransitive S, O in ergativen und das transitive S in nicht-ergativen Tempora. Die Système des Sindhf und Lahnda beruhen auf dem Antiabsolutiv ohne etwaige Spuren des Superabsolutivs auf-zuweisen. In (3) wird der historische Nachweis fur das antiabsolutivische Ver-halten der pronominalen Enklitika im Mittelindischen und Mitteliranischen geführt. Nur das Mitteliranische bietet ein paar Beispiele des in der Ent-wicklung befindlichen Superabsolutivs an, die hier als Vorfahr des Superabsolutivs im heutigen Puschtu beurteilt werden (vgl. ze yem "Ich bin" und ze-ye vúlid-em "er sah mich", wo das Merkmal des ergativen O =am eine rekate-gorisierte klitische Form der Kopula ist; ursprunglich: Ich=sein gesehe-ner=bin).
-
Zur Typologie Der Historischen Lautwandlungen Im Deutschen
Author(s): Herbert Penzlpp.: 213–221 (9)More LessSUMMARYSound changes play a crucial role in historical phonology, and their adequate description must include a typological classification. Graphic material usually offers sufficient evidence for a typology of phonotactic and phonemic change, but reflects phonetic change infrequently. The main types of phonemic change have long since been identified (Penzl 1957, Moulton 1967). A long list of phonetic changes has been established as well (cf. Paul et al. 1989), and most can be shown to have influenced the phonemic system of German in its various historical stages. Many widely differing linguistic approaches have been applied to phonology. The generativists, for example, conceived of speech sounds as bundles of distinctive features drawn from a universal set of elements defined on a strictly binary basis. Although this approach as a whole is problematic with regard to the analysis of historical sound change, the description of language-specific features can be very fruitful. Three pairs of features significant in the history of German are examined in the present paper: [±long], [±rounded], [±diphthongal]. Features of phonemes may be either distinctive or redundant. In the Germanic languages [+rounded] is redundant for back vowels such as /o/ /u/, but distinctive for front vowels: this feature distinguishes NHG long and short /ö/ /u/ from long and short /e/ A/. The features [±long] are distinctive for vowels through much of their history in the Germanic languages, although they are seldom directly represented ortho-graphically. Distinctive features can also be purely allophonic, that is, phonetically but not phonemically distinctive (e.g., [-diphthongal] at the beginning of the OHG and ENHG monophthongizations). Distinctive features may undergo many types of change as a language develops. The present paper does not attempt a complete typological classification of such changes, but offers a brief illustration of their usefulness in historical phonology. [Margaret Hall]RÉSUMÉLes types de changement des phonèmes et les différents changements phonétiques, qui se produisent dans l'histoire de la langue allemande, ont €i€ reconnus et decrits depuis longtemps. Dejà en 1901, Eduard Sievers avait distingué le changement phonétique graduel des changements phonotactiques. Le présent travail propose que, à côté de la description synchronique des traits distinctifs et redondants des phonèmes comme, par exemple, [long], [rond], [diphtongué], etc., on devrait décrire également le changement phonétique diachronique comme changement de traits. Dans I'évolution de l'allemand le changement de certaines paires de traits s'est avéré particulierement important.ZUSAMMENFASSUNGDie Typen des Phonemwandels und der phonetischen Veranderungen, die in der deutschen Sprachgeschichte vorkommen, sind erkannt und beschrieben worden. Schon Eduard Sievers (1901) unterschied vom allmahlichen Lautwan-del die phonotaktischen Wandlungen. Neben der synchronischen Beschrei-bung der distinktiven oder redundanten Merkmale der Phoneme wie z.B. [lang], [rund], [zweilautig] und dergleichen sollte diachronisch Lautwandel auch als Merkmalwandel beschrieben werden. In der Geschichte des Deutschen hat sich der Wandel gewisser vokalischer Merkmalpaare als besonders wichtig erwiesen.
-
Consonant Epenthesis as a Regular Sound Change
Author(s): Marc Picardpp.: 223–236 (14)More LessSUMMARYIt has long been acknowledged that most types of sound change are intrinsically regular, and that their occasional failure to apply across the board can usually be ascribed to sundry extralinguistic forces. Just as well known is the fact that certain types of phonological processes are characteristically sporadic in nature. In recent years, attempts have been made to find possible universal patterns for some of these basically irregular types of sound change, notably dissimilation and methathesis, by examining cases where they do happen to apply in a systematic way. Given that consonant epenthesis is also one of these changes that may apply both regularly and sporadically, it is argued in this paper that, first of all, it is possible to establish a universal set of conditions and constraints governing this process on the basis of its regular application in various languages, and that, secondly, these conditions and constraints cannot be legitimately confuted by exceptions stemming from any irregular, sporadic or adventitious manifestations of consonant epenthesis.RÉSUMÉOn sait depuis longtemps que la majorité des types de changement phono-logique sont intrinsèquement réguliers, et qu'on peut généralement imputer a divers facteurs extra-linguistiques toute application qui ne soit pas systéma-tique. II est bien connu aussi que certains types de processus sont de nature foncierement sporadique. Or voici qu'on tente depuis quelques années de decouvrir s'il existe des caracteristiques universelles communes à certains de ces types de changements fondamentalement imeguliers, notamment la dissimilation et la m6tathese, en examinant des cas ou leur application s'avère régu-iere. L'epenthese consonantique etant un changement du meme genre que ces derniers, cet article cherche à démontrer, premièrement, qu'il est possible d'établir les conditions et contraintes universelles qui régissent ce processus a partir des cas ou il s'applique de façon réguliere, et deuxièmement, qu'on ne peut infirmer la validité de ces conditions et contraintes en se basant sur des exceptions provenant de diverses manifestations sporadiques d'épenthèse con-sonantique.ZUSAMMENFASSUNGEs ist seit langem bekannt, daß sich die Mehrzahl der Lautveranderungen in regelmaBiger Weise vollzieht und daß die zeitweiligen Ausnahmen auf auBer-sprachliche Krafte zurückzufiihren sind. Ebenso ist es gelaufig, daB bestimmte Arten von phonologischen Prozessen sporadischer Natur sind. In jungster Zeit hat man Versuche unternommen, mogliche universelle Muster für einige im Grunde irregulare Typen von Lautwandel, besonders die Dissimilation und die Metathese, herauszufinden, und zwar durch die Untersuchung solcher Fälle, in denen sie in systematischer Weise stattfinden. Da die konsonantische Epen-these eine dieser Veranderungen ist, die sowohl regelmaBig als auch vereinzelt vorkommt, wird hier die Hypothese aufgestellt, daB es zunachst einmal mog-lich sei, ein universelles Bündel von Bedingungen und Einschrankungen auf-zustellen, die diesen ProzeB bewirken. Dies wird durch Anwendung auf ver-schiedene Sprachen zur Evidenz gebracht. Zum andern wild hier die Behaup-tung vorgetragen, daB diese grundsatzlichen Bedingungen nicht einfach aus der Welt geschafft werden konnen, in dem man ein paar unregelmaBige Falle von Konsonantenepenthese anführt.
Volumes & issues
-
Volume 41 (2024)
-
Volume 40 (2023)
-
Volume 39 (2022)
-
Volume 38 (2021)
-
Volume 37 (2020)
-
Volume 36 (2019)
-
Volume 35 (2018)
-
Volume 34 (2017)
-
Volume 33 (2016)
-
Volume 32 (2015)
-
Volume 31 (2014)
-
Volume 30 (2013)
-
Volume 29 (2012)
-
Volume 28 (2011)
-
Volume 27 (2010)
-
Volume 26 (2009)
-
Volume 25 (2008)
-
Volume 24 (2007)
-
Volume 23 (2006)
-
Volume 22 (2005)
-
Volume 21 (2004)
-
Volume 20 (2003)
-
Volume 19 (2002)
-
Volume 18 (2001)
-
Volume 17 (2000)
-
Volume 16 (1999)
-
Volume 15 (1998)
-
Volume 14 (1997)
-
Volume 13 (1996)
-
Volume 12 (1995)
-
Volume 11 (1994)
-
Volume 10 (1993)
-
Volume 9 (1992)
-
Volume 8 (1991)
-
Volume 7 (1990)
-
Volume 6 (1989)
-
Volume 5 (1988)
-
Volume 4 (1987)
-
Volume 3 (1986)
-
Volume 2 (1985)
-
Volume 1 (1984)
Most Read This Month
Article
content/journals/15699714
Journal
10
5
false

-
-
What happened to English?
Author(s): John McWhorter
-
- More Less