- Home
- e-Journals
- Language Problems and Language Planning
- Previous Issues
- Volume 7, Issue, 1983
Language Problems and Language Planning - Volume 7, Issue 2, 1983
Volume 7, Issue 2, 1983
-
Les aspects économiques de la dynamique fonctionnelle des langues
Author(s): Toussaint Hočevarpp.: 135–147 (13)More LessSUMMARYEconomic Aspects of the Functional Dynamics of LanguagesFor speakers of a nondominant language B the learning of the dominant language A is a condition for entry into functional domains from which language B happens to be excluded. The average cost of such learning L is assumed to be constant relative to the number of potential entrants u. The extension of language B to excluded domains represents an alternative to the learning of A. Such extension requires investment in linguistically specialized resources, whose cost per entrant appears in the form of a rectangular hyperbola Klu (fig. 1). The threshold at which the learning of language A can be economically substituted with resources specialized in language B is the point at which L begins to exceed Klu, that is, point u1 in figure 1. It follows that, given the values of L and K, this threshold depends on the number of potential entrants from group B into the excluded domains. This number in turn depends not only on the size of the group B, but on the level of economic development as well. Changes in economic structure associated with development tend to increase the occupational mobility and thus the number of entrants from group B into occupations in which language A is dominant.The mechanism through which investment is channeled into resources specialized in B depends upon the divisibility of goods and services produced by such resources. Whereas divisibility suggests allocation through the market, indivisibility suggests allocation through the public sector or by means of a voluntarist collective effort.Due to external economies resulting from the interdependence of various domains, the extension of language B to excluded domains represents a cumulative process. External effects relative to language A, on the other hand, concern the utilization of capacity of resources specialized in A as well as the number of communication channels open to group A without the cost of learning a second language. Both these effects are negative, which explains the resistance of speakers of dominant languages vis-à-vis the functional extension of nondominant, minority languages.RESUMOLa ekonomiaj aspektoj de la funkcia dinamiko de la lingvojAl la parolantoj de ne-superrega lingvo B, la lernado de la reganta lingvo A estas an-taǔkondico de eniro en funkciajn zonojn, el kiu la lingvo B estas hazarde ekskludita. La meza kosto de tia lernado L estas laǔ nia asumo konstanta vidalvide al la nombro u de potencialaj enirantoj. La etendo de la lingvo B al la zonoj, el kiuj gi estis ekskludita, reprezentas alternativon al la lernado de lingvo A. Tia etendo necesigas investon je lingve specialigitaj rimedoj, kies kosto po eniranto aperas en la formo de rektangula hiperbolo K/u (fig. 1). La sojlo, ce kiu la lernado de lingvo A estas ekonomie anstataǔigebla per la rimedoj, specialigitaj en lingvo B, estas la punkto, ce kiu L komencas esti pli granda ol K/u, tio estas, la punkto u1 en figuro 1. Sekvas ke, se la valoroj de L kaj K estas donitaj, tiu sojlo dependas de la nombro de potencialaj enirantoj el la grupo B en la ekskluditajn zonojn. Tiu nombro, siavice, dependas ne nur de la grandeco de la grupo B, sed ankaǔ de la nivelo de ekonomia disvolvifo. Šangoj de la ekonomia strukturo, ligitaj kun la disvolviĝo, emas grandigi la profesian movadon kaj, do, la nombron de enirantoj el la grupo B en la profesiojn, en kiu la lingvo A superregas.La ilo, per kiu oni peras la investon en rimedojn, specialigitajn en B, dependas de la dividebleco de ajoj kaj servoj, kiujn tiaj rimedoj produktas. Dum la dividebleco sugestas aljugon per la merkato, la nedividebleco sugestas aljugon per la publika sektoro aǔ per volontuleca kolektiva klopodo.La interdependado de diversaj sferoj rezultigas eksterajn sparojn; pro tio, la eten-dado de la lingvo B al zonoj, el kiuj ĝi estis ekskludita, konsistigas akumulan procedon. Aliflanke, eksteraj efikoj, rilataj al la lingvo A, rilatas al la utiligo de la rimedkapablo, specialigita en A, same kiel la nombron de komunikaj kanaloj, disponeblaj al grupo A sen la kosto de lernado de dua lingvo. Ambaǔ tiuj efikoj estas negativaj, kio klarigas la reziston de la parolantoj de regantaj lingvoj kontrau la funkcia etendado de nesuper-regaj, minoritataj lingvoj.
-
The Economics of Language: Implications for Language Planning
Author(s): Timothy Reaganpp.: 148–161 (14)More LessZUSAMMENFASSUNGDie Ökonomie der Sprache: Implikationen für die SprachplanungDiese Arbeit untersucht das Potential der Ökonomie der Sprache für die Sprachplanung und für die Entwicklung von Sprach-Richtlinien. Obwohl im letzten Jahrzehnt theoretische und empirische Untersuchungen über die Wirtschafts-Aspekte der Sprache und des Sprachgebrauchs gewachsen sind, besonders in Quebec, haben diese Untersuchungen kaum Eingang in die Literatur über Sprachplanung gefunden.Die Ziele der Sprachplanung werden im ersten Abschnitt behandelt. Es wird besonders darauf hingewiesen, daß diese Ziele hauptsächlich extra- und semi-linguistisch sind, eine Beobachtung, die im folgenden Abschnitt weiter betont wird. Dieser Abschnitt enthält eine Analyse des Sprachplanungs-Prozesses, dargestellt als ein vierstufiges Verfahren: Bestimmung der Fakten, Feststellung der Ziele, Ausführung, und Bewertung.Die Analyse der Ökonomie der Sprache besteht aus drei zusammenhängenden Teilen. Im ersten Teil wird kurz über die Pionier-Arbeit von Marschak berichtet. Seine Unterscheidung zwischen normativem und erklarendem Sinn der "Ökonomie der Sprache" wird erklärt. Die verschiedenen Begriffe von "Sprache," wie sie von Sprach-Ökonomen gebraucht werden, werden im zweiten Teil dieses Abschnitts behandelt. Es wird darauf hingewiesen, daß besonders die Begriffe problematisch sind, die ihren Ursprung in den verschiedenen Theorien vom "human capital" haben. Der dritte Teil dieses Abschnitts beschäftigt sich mit der Wirtschafts-Analyse, die allein in der Sprach-planungs-Literatur behandelt wird: die cost-benefit Analyse. Dieses Modell ist jedoch nur sinnvoll wenn wir Marschaks normativen Sinn der Ökonomie der Sprache anneh-men. Der Gebrauch dieses Modells impliziert, daß sowohl meßbare als unmeßbare Kosten und Vorteile im Sprachplanungs-Prozeß vorhanden sind. Zum Abschluß wird noch auf einige Probleme hingewiesen, die im Anschluß an die Annahme des cost-benefit Modells entstehen können.RESUMOLa Ekonomiko de la Lingvo: Implicoj por la LingvoplanadoLa nuna referajo provas pristudi la potencialon de la ekonomiko de la lingvo ce la lingvoplanado kaj ce la formuligo de la lingvopolitiko. Kvankam sufice granda kvanto da koncepta laboro estas realigita, kaj empiria esplorado estas farita, pri ekonomiaj aspektoj de la lingvo kaj de la lingvouzo dum la pasintaj dek jaroj, aparte en Kebeko, la literaturo pri la lingvoplanado malmulte rekonis aǔ utiligis tiun literaturon.La celoj de la lingvoplanado estas diskutataj en la unua parto de la referajo. La aütoro emfazas, ke la celoj de la lingvoplanado estas cefe eksterlingvaj au duonlingvaj. La dua parto de la artikolo ripetas tiun punkton, donante analizon de la procedo de lingvoplanado. Tion oni prezentas kiel kvarstupan procedon, konsistantan el la trovado de faktoj; la starigo de celoj; la realigo; kaj la prijugo de rezultoj.La analizo de la ekonomiko de la lingvo inkluzivas tri interrilatajn partojn. En la unua parto de la analizo, la aǔtoro mallonge prikomentas la esplorojn de Marschak kaj la gravecon de lia distingo inter la normiga kaj la klariga sencoj de la "ekonomiko de la lingvo." La dua parto de tiu analizo prezentas la diversajn konceptojn pri "la lingvo" ce la ekonomoj de la lingvo, kaj la aůtoro sugestas, ke kelkaj el tiuj konceptoj (aparte tiuj, kiuj fundigas ce diversaj teorioj pri la homa kapitalo) eble entenas problemojn. La tria parto de la analizo de la ekonomiko de la lingvo pritraktas tiun ununuran specon de ekonomia analizo, kiu okazis (ec se nur malofte) en la literaturo pri la lingvoplanado —la analizon de kosto kaj gajno. La aùtoro argumentas, ke la uzo de modelo kosto /gajno estas defendebla, nur se oni antaǔsupozas la normigan sencon de la "ekonomiko de la lingvo," trovigantan ce Marschak. Plue, la uzo de modelo kosto/gajno necesigas rekonon de la ceesto kaj de tuseblaj kaj de netuseblaj kostoj kaj gajnoj en la procedo de lingvoplanado. Fine, pluraj eventualaj problemoj, kiuj eble levigos kiel sekvo de la utiligo de modelo kosto/gajno en la lingvoplanado, estas menciitaj.
-
The Economics of Language and Language Planning
Author(s): François Vaillancourtpp.: 162–178 (17)More LessSOMMAIREL'économie de la langue et la planification linguistiqueCe texte a pour objectif de présenter, de façon nontechnique, les écrits de nature économique susceptibles d'intéresser les sociolinguistes et les planificateurs linguistiques et d'ajouter un résultat à cette littérature. Le texte se divise en trois parties. La première passe en revue les écrits dans le domaine de l'économie de la langue. La seconde fait de même pour les écrits sur l'économie de la planification linguistique. Finalement, dans la troisième, une taxonomie des méthodes de planification linguistique est mise de l'avant.La première partie se divise en six sections: chacune des cinq premières cherche à répondre à l'une des questions qui suivent: (1) Qu'est-ce que la langue pour les économistes? (2) Pourquoi les individus apprennent-ils telle ou telle langue? (3) Quels sont les facteurs qui jouent lors du choix de la langue à utiliser lors d'activités de consommation? (4) Quels sont les facteurs qui déterminent la langue de travail? (5) Quel est l'effet des attributs linguistiques de l'individu sur ses revenus? Les réponses apportées à ces questions sont celles venant des économistes. Nous ignorons donc les travaux de socio-linguistes tels Fishman, Giles, Labov ou Rubin, non pas parce que je les juge inutiles mais plutôt parce que j'ai comme objectif de présenter les travaux d'économistes.Dans la seconde partie du texte je passe en revue les écrits sur l'économie de la planification linguistique (PL ci-après) portant sur le statut de la langue. Je pose et réponds à trois questions dans cette partie du texte: (1) Quel est l'effet de la PL sur le comportement des firmes? (2) Quel est l'effet de la PL sur le comportement des individus? (3) Quel est l'effet de la PL sur la société? Cette façon de faire met l'accent sur la micro-économie de la planification linguistique tout en permettant l'aggrégation au niveau macro. Elle s'inspire donc des travaux de Jernudd et Thorburn. Dans la troisième et dernière partie du texte je présente une taxonomie économique des diverses mesures de PL, taxonomie susceptible d'être utile aux planificateurs linguistiques. Ces mesures peuvent être classées comme étant, soit génératrice d'offre, soit créatrice de demande. Les effets économiques de ces deux types de mesure n'étant pas les mêmes, les planificateurs linguistiques qui seraient indifférants entre l'une ou l'autre mesure autrement trouveront peut être utile de retenir une mesure à cause de ces effets économiques.RESUMOLa ekonomiko de la lingvo kaj la lingvoplanadoLa celoj de la nuna artikolo estas, provizi neteknikan enkondukon al la ekonomia literaturo, kiu devus interesi la socilingvistojn kaj lingvoplanistojn, kaj disponigi al la lingvoplanistoj unu pliigon de tiu literaturo. Do, la artikolo estas dividita en tri par-tojn. En la unua parto, ni trarigardas la literaturon pri la ekonomiko de la lingvo. En la dua parto, ni rigardas la literaturon pri la ekonomiko de la lingvoplanado. En la tria parto, ni ofertas taksonomion de rimedoj de la lingvoplanado kaj diskutas tiun taksonomion.La unua parto de la artikolo dividigas en ses sekciojn: la unuaj kvin sekcioj klopodas respondi al la sekvantaj demandoj: (1) Kio estas la lingvo, laǔ la ekonomoj? (2) Kial unuopuloj lernas certan lingvon? (3) Kio reguligas la lingvon, per kiu oni agas konsume? (4) Kio reguligas la lingvon de la laboro? (5) Kiel efikas la lingvaj kapabloj ce la salajr-gajno de la unuopuloj? Ni ofertas la respondojn de ekonomoj. Ni ignoras la re-spondojn de socilingvistoj, ekz. de Fishman, Giles, Labov aǔ Rubin, ne car ili ne validas, sed nur car tiuj ne estas ekonomoj.La dua parto de la artikolo pridiskutas la literaturon pri la ekonomiko de la lingvoplanado (LP) rilate al la statuso de lingvo. Ni faras tri demandojn kaj respondas al ili: (1) Kiel efikas la LP ce la konduto de firmaoj? (2) Kiel efikas la LP ce la konduto de unuopuloj? (3) Kiel efikas la LP ce la socio? Tiele ni emfazas la mikroekonomikon de la lingvoplanado, dum ni ankaù permesas transiron al la makroekonomia nivelo. Do, ci-tiu parto estas inspirita de la verkaro de Jernudd kaj Thorburn.En la tria kaj fina parto de la artikolo, ni prezentas ekonomian taksonomion de diversaj rimedoj de LP; tiu taksonomio eble montrigos utila al la lingvoplanistoj. Tiuj rimedoj estas enklasigeblaj au kiel ofertokreaj au kiel postulkreaj. Car la ekonomia efiko de tiuj du specoj de rimedo ne estas la sama, lingvoplanistoj, kiuj estas indiferen-taj al la du rimedoj, eble trovos utile, elekti unu rimedon prefere al alia, surbaze de tiu ekonomia efiko.
-
Denis Creissels Les Langues d'U.R.S.S.: Aspects linguistiques et sociolinguistiques
Author(s): Michel Duc Goninazpp.: 198–200 (3)More LessLa recenzita libro pritraktas la lingvan situacion en Sovet-Unio el vidpunktoj ling-vistika (klasifiko de la lingvoj en familioj kaj grupoj, tipologia prezento) kaj sociologia.Gi montras la gravecon de la politikaj faktoroj sur diversaj niveloj: difino de "lingvo de USSR" (ekskluzivigas el tiu nocio la lingvoj oficiale uzataj en fremdaj statoj, kiel la germana, pola, greka k.a.); problemo de la averaga formo por la nerusaj lingvoj; ling-va uzado (la situacio estas en multaj okazoj pli diglosia ol dulingvisma). Statistikoj kaj evolutendencoj montras, ke iuj lingvoj (resp. nacioj) efike rezistas al la rusa penetro (armenoj, gruzoj, baltoj, centraziaj nacioj) pro diversaj kaùzoj, dum aliaj estas en-dangerigitaj kaj eble tendencas al formorto.Tiu ci mallonga studo, kun ties ricaj informoj (statistikaj donitajoj, indeksoj rus-lingva kaj franclingva de la lingvoj, lingvoscienca priskribo de la lingvoj kirgiza kaj gruza) estas grava helpilo por la studantoj de la lingva problemo en Sovet-Unio. Gi starigas problemojn, kiujn la tiutemaj sovetiaj libroj generale prisilentas.
Volumes & issues
-
Volume 48 (2024)
-
Volume 47 (2023)
-
Volume 46 (2022)
-
Volume 45 (2021)
-
Volume 44 (2020)
-
Volume 43 (2019)
-
Volume 42 (2018)
-
Volume 41 (2017)
-
Volume 40 (2016)
-
Volume 39 (2015)
-
Volume 38 (2014)
-
Volume 37 (2013)
-
Volume 36 (2012)
-
Volume 35 (2011)
-
Volume 34 (2010)
-
Volume 33 (2009)
-
Volume 32 (2008)
-
Volume 31 (2007)
-
Volume 30 (2006)
-
Volume 29 (2005)
-
Volume 28 (2004)
-
Volume 27 (2003)
-
Volume 26 (2002)
-
Volume 25 (2001)
-
Volume 24 (2000)
-
Volume 23 (1999)
-
Volume 22 (1998)
-
Volume 21 (1997)
-
Volume 20 (1996)
-
Volume 19 (1995)
-
Volume 18 (1994)
-
Volume 17 (1993)
-
Volume 16 (1992)
-
Volume 15 (1991)
-
Volume 14 (1990)
-
Volume 13 (1989)
-
Volume 12 (1988)
-
Volume 11 (1987)
-
Volume 10 (1986)
-
Volume 9 (1985)
-
Volume 8 (1984)
-
Volume 7 (1983)
-
Volume 6 (1982)
-
Volume 5 (1981)
-
Volume 4 (1980)
-
Volume 3 (1979)
-
Volume 2 (1978)
-
Volume 1 (1977)
Most Read This Month
Article
content/journals/15699889
Journal
10
5
false
