Spanish in Context - Online First

Este trabajo aborda un estudio de dialectología perceptiva en el que se indaga sobre la percepción lingüística de la variación en español por parte de los hablantes de Granada (España). La investigación se encuadra en el Proyecto para el estudio de las creencias y actitudes hacia las variedades del español en el siglo XXI (PRECAVES XXI), creado e implementado por Cestero y Paredes (2013a, 2013b), que divide el español en ocho grandes áreas geolectales de acuerdo con la clasificación establecida por Moreno Fernández (2009). El estudio se organiza en torno a tres ejes principales: (1) la identificación de las diferentes variedades del español, (2) la percepción del grado de similitud o lejanía que se percibe entre las variedades externas y la vernácula, la andaluza, y (3) la jerarquización y prestigio que los hablantes otorgan a las diferentes modalidades analizadas. Los resultados apuntan a que hay variedades que los granadinos no logran apenas reconocer, especialmente algunas americanas, como son la chilena o la andina; a que ciertas variedades tienden a confundirse entre sí de manera recurrente; a que no hay diferencias sociales marcadas en la percepción de la distancia lingüística y a que no todas las modalidades son igualmente valoradas, ya que el modelo de prestigio que sigue vigente para los granadinos es el del español centropeninsular.

Este trabajo considera las ocho variedades cultas del español identificadas en la metodología del Proyecto PRECAVES XXI, dirigido por Ana María Cestero Mancera y Florentino Paredes García, de la Universidad de Alcalá, y evalúa las respuestas pertinentes dadas por informantes habaneros al Cuestionario para el estudio de las creencias y actitudes hacia las variedades del español en el siglo XXI, de los mismos autores. Se examinan las nociones de actitud y percepción en su relación con la dialectología perceptiva y se hace un balance de las investigaciones lingüísticas relacionadas con este tema en Cuba. Las respuestas a las siguientes preguntas centran los objetivos del trabajo: (1) ¿los hablantes habaneros identifican o reconocen diferentes variedades cultas del español?, ¿en qué grado lo hacen?, (2) ¿cuál es la percepción que tienen los hablantes habaneros de proximidad o lejanía de las variedades cultas del español con respecto a la propia, la caribeña? y (3) ¿existe alguna variedad del español que pueda considerarse mejor o más prestigiosa para los habaneros? Las respuestas aportan datos sobre la percepción de los habaneros de la variación geolectal del español en el siglo XXI. Se concluye que la variedad mejor reconocida es la propia, seguida de la rioplatense y la menos identificada resulta ser la canaria; que los habaneros perciben de manera general poca proximidad entre las siete restantes variedades cultas del español y la suya y que para los informantes cubanos los hablantes de la variedad castellana son los que mejor hablan el español, lo que podría estar motivado, entre otros factores, por el hecho de que los materiales audiovisuales producidos en España suelen tener un elevado número de consumidores en Cuba. Asimismo se sigue reconociendo en mayor medida la variedad cubana como prestigiosa.

El presente artículo tiene como objetivo el estudio de las actitudes y percepciones por parte de los antioqueños hacia las ocho variedades normativas del español a partir de los resultados de 108 encuestas de la fase II del PRECAVES XXI. En este estudio, desde la mirada de los antioqueños, se responde a tres preguntas principales: el grado de identificación de las diferentes variedades, el nivel de cercanía o lejanía de las diferentes variedades respecto a la variedad andina y la percepción de la existencia o no de una variedad más prestigiosa. Con base en aportes de la dialectología perceptual, se concluye que los antioqueños relievan su propia variedad al darle al habla andina altos índices de identificación, similitud y prestigio ante las demás zonas hispanohablantes. Las variedades normativas hispánicas no se diferenciaron significativamente en relación con las variables sociales.

El objetivo del presente trabajo es exponer las percepciones que tienen los hablantes grancanarios sobre las ocho variedades normativas del español distinguidas en el Proyecto para el estudio de las creencias y actitudes hacia las variedades del español en el siglo XXI (PRECAVES XXI). Para ello se parte de una muestra de 108 sujetos de ambos sexos, pertenecientes a tres grupos generacionales y a tres niveles educativos. Concretamente, se busca conocer en qué medida identifican estos hablantes las diferentes modalidades, el grado de proximidad que perciben entre su propia habla y cada una de ellas y si creen que existe alguna que resulte más correcta. Los resultados señalan que hay variedades que se reconocen más fácilmente; igualmente, que los grancanarios sienten muy cercanas las hablas caribeñas y andaluzas, pero también las chilenas; por último, que entre los isleños persiste la idea de que existe un “mejor español”, que se concreta mayoritariamente en la variedad castellana.

The present investigation examines the expression of futurity (periphrastic vs. morphological future) in Spanish in corpora from Caracas, Venezuela, Mexico City, Mexico, and three cities in Spain. The results indicate that, in the Caracas and Mexico City data, the periphrastic future (PF) has been generalized as the default future expression, while the use of the morphological future (MF) has specialized as an epistemic marker of uncertainty. In Spain, on the other hand, the PF is constrained by some of its source features such as intention of the speaker and temporal proximity. As a result, the MF in Spain still enjoys much of its temporal uses. It is thus shown that, while a variable phenomenon may be constrained by the same independent predictors, the magnitude of effect, and thus the stage of linguistic change, may be different across speech communities.