Language and Linguistics - Volume 24, Issue 3, 2023

閩南語的「文白異讀」很大程度上是透過構詞層面體現出來的。根據筆者對廈門閩南語的調查，至少有兩個因素能決定構詞時到底採用的是白讀形式，還是文讀形式，即「語體因素」和「語義因素」。只要這兩個因素不衝突，白讀形式和文讀形式便會形成分工，各司其職；但當兩個因素發生衝突時，文、白形式便會發生競爭，牽涉的複合詞也會因而出現變體。本文的分析也適用於其他閩南語。

本文通過兩項實證性的研究，再談漢語分裂式「是」句及幾類相關結構的語義。研究發現(i)不同於Paul & Whitman (2008)、Cheng (2008)等分析，句首、句中「是」字句以及「是」字句和「是……的」結構在焦點標記方式和窮盡性的表達等分裂句相關語義屬性上具有一致性，因此應該進行統一化的處理。(ii)分裂式「是」字句的核心語義表達唯一性識別，其預設焦點候選項集合中有且只有一個唯一為真的候選項並斷言其自身表達的命題(prejacent)為真。「是」字句的窮盡性來自於預設和斷言共同作用下的語義推理，而對比性則來自於語篇在此基礎上的進一步限制作用。(iii)「是」字句同幾類相關結構（如斷言命題句，真值焦點句等等）具有共同的語義內核，即表達唯一性識別，而其區別則主要來自於各類句型中焦點成分屬性的不同。這樣的分析不但有助於更精確的語言事實描寫，也可以幫助我們更加系統化的理解漢語分裂句系統。

本文說明(1)「尾、𤈦、苦、雨、九、子、犬、乳、屎、邇」這10個上聲字在藏緬語(Chepang, Lushai)的同源詞帶著-ʔ。由此可見上古漢語的上聲來自漢藏語的*-ʔ。(2)上古漢語的「虎」字*khlaʔ以及古緬語的klaʔ（老虎）都是借自孟高棉語(Mon-Khmer)*klaʔ（老虎）。*klaʔ的-ʔ就是漢語「虎」字上聲的來源。

本文希望能在前人研究的基礎上更合理地解釋閩南語去鼻化音變(Denasalization)的來龍去脈。首先，本文觀察到閩南語的去鼻化現象中的「詞彙兩分」現象跟中古四聲的聲調兩分存在關聯，且詞彙條件完全一致，兩者的相關性只能用一個同時存在清濁兩套鼻音的階段來解釋，即去鼻化音變發生在清濁鼻音合併之前。其次，本文發現閩南語的去鼻化符合世界語言去鼻化音變的普遍規律：它發生在鼻化元音出現與濁塞音消失之後。最後，本文也梳理了閩南語去鼻化音變及其相關音變的條件與相對順序，構擬了原始沿海閩語表現為清響音的語素，並討論了它跟客家話的聯繫。

霍爾語群分佈於川西阿壩、甘孜兩州六個縣，屬於漢藏語系羌語支嘉戎語組。本文沿用並進一步闡釋Tournadre & LaPolla對示證式的修正定義，系統介紹中部霍爾語格西話謂語的示證範疇。格西話採用零標記及三種後綴構成的「四元對立」示證體系。說話者報導敘實、自知、過去親歷、現場親察等情況時，對訊息有高度的掌握，無需添加任何示證標記；而三種示證後綴分別代表說話者掌握度較低的三類訊息，即現場察知的「新知」訊息、事後方知的「後知」訊息、以及二手轉知的「旁知」訊息。此外尚有兩種動詞成分可表達近似示證的語意，然而尚未充分語法化成為示證體系的一部分。格西話示證體系的形式與用法都有鮮明的特點，在霍爾語群中具有代表性。雖不能排除藏語示證模式的影響，但主要為自身發展形成的語法範疇。